-
論壇致辭環節結束後是茶歇。會場頓時變成了一個巨大的社交場。楊簡剛端起一杯咖啡，就被幾位外國老登圍住了。
“楊，我是迪士尼影業的羅伯特·艾格。”一位頭髮花白但精神矍鑠的老登伸出手，“我很欣賞您的電影，特彆是《星際穿越》和《盜夢空間》。那種將宏大概念與人性深度結合的能力，在當今電影界很少見。”
“艾格先生，久仰。”楊簡禮貌握手。迪士尼是全球娛樂巨頭，艾格更是行業傳奇人物，楊簡對他自然不會陌生，但也僅僅是不陌生，這還是兩人第一次見麵。
“我們正在探討更多中美合拍的可能性。”艾格直言不諱，“華夏市場的重要性不言而喻，但更重要的是，我們需要找到能讓全球觀眾共鳴的故事。您在這方麵似乎很有心得。”
楊簡沉吟片刻：“合拍的關鍵是‘真合拍’，而不是簡單的資本拚盤或明星拚盤。它需要創作團隊從專案初期就深度融合，找到既體現各自文化特色又能跨越文化差異的敘事方式。這很難，但值得嘗試。”
“完全同意。”艾格點頭，“事實上，我們正在籌備一個專案，改編華夏古代文學。不知道楊先生有冇有興趣聊聊合作的可能性？”
“當然。”楊簡挑眉笑道，“論壇結束後，我們可以安排時間詳談。”
剛結束與艾格的交談，又有一位德國企業家走了過來。他是西門子數字化工業集團的執行長，對天眼在影視工業化中應用的數字技術很感興趣。
“我們在工業4.0中使用的數字孿生技術，和你們在電影特效中用的虛擬製作，底層邏輯是相通的。”這位德國人說話直接，“有冇有可能進行技術合作？比如將影視級的實時渲染技術應用到工業設計和培訓中？”
楊簡眼睛一亮：“這是個很有前景的方向。事實上，我們的特效團隊已經開始探索相關應用。如果西門子有興趣，我們可以安排技術團隊對接。”
類似的對話在整個上午不斷髮生。楊簡發現，在達沃斯，跨界交流是常態。電影在這裡不僅僅被視為娛樂產品，更是技術應用、文化傳播、甚至教育創新的載體。很多人對他在電影之外的投資也很感興趣——晶片、人工智慧、生物科技，這些看似與影視無關的佈局，在有心人眼裡卻構成了一個清晰的戰略圖譜。
午餐是工作餐，在會場的小餐廳進行。楊簡和幾位華夏企業家坐在一起，包括華為輪值董事長徐植軍、騰訊總裁劉熾坪、比亞迪董事長王玔福。
徐植軍是第一次見，但是劉熾坪和王玔福那就是老熟人，畢竟楊簡是兩家公司的大股東，他與兩人是再熟悉不過了。
“楊董今天上午收穫如何？”劉熾坪笑著問。
“資訊量很大。”楊簡切著盤中的三文魚，“最大的感受是，全球精英對華夏的好奇和關注遠超我們想象。但有個問題，他們依然是把華夏看作市場或工廠，而不是真正的創新源頭和解決方案提供者。我們要走的路還很長，任重而道遠啊。”
徐直軍點頭：“華為這些年深有體會，雖說這一兩年有所改善，但也隻是微乎其微。十年前我們來達沃斯，很多人問的是‘你們怎麼這麼便宜’；五年前問的是‘你們怎麼發展這麼快’；但依然改變不了他們骨子裡的傲慢。”
王玔福接過話：“製造業也一樣。尤其是汽車領域，我們在傳統油車上落後太多，人家根本就瞧不上我們。所以我們必須要換賽道和他們競爭，新能源汽車產業雖說我們起步也不算早，但和傳統汽車行業比起來，新能源汽車產業我們不見得比他們差。”
“王董，這就是我一直以來十分看好比亞迪的原因。什麼時候巴菲特要賣他的股份，你們可以告訴他，我全部吃下。”
冇有誰比楊簡更清楚比亞迪的潛力，未來，比亞迪的電動車能在歐洲市場獲得認可，靠的不是低價，是實打實的技術和品質。
“感謝楊董的支援，”王玔福爽朗笑道：“有機會，我一定轉達。”
楊簡此番的表態，無疑說明瞭他對比亞迪極為看好，在未來很長一段時間，他都不會賣出比亞迪的股份，甚至還想要增持。
眾所周知，楊家你的眼光好是出了名的，所以他的這番表態，就更能說明比亞迪的前景一片大好。
“這說明我們麵臨的挑戰也更大了。”劉熾坪冷靜分析，“全球化的逆風在增強，地緣政治的影響無處不在。華夏企業走出去，麵臨的不再僅僅是商業競爭，還有製度、文化、乃至意識形態的差異。如何應對，是個大課題。”
楊簡放下刀叉，思考著說：“這可能要求我們轉變思維方式。過去幾十年，華夏企業的全球化很大程度上是‘融入既有體係’——學習國際規則，適應海外市場。但未來，可能需要更多的‘參與塑造體係’。這不僅是在商業層麵，更是在技術標準、行業規範、乃至全球治理理念層麵。”
這章冇有結束，請點選下一頁繼續閱讀！他頓了頓，舉了個例子：“比如電影。好萊塢之所以能主導全球市場，不僅是因為作品好，更是因為建立了一整套從製作到發行到營銷的全球體係。華夏電影要真正走出去，不能隻滿足於在現有體係中分一杯羹，而是要在理解全球觀眾需求的基礎上，建立自己的敘事體係和分髮網路。這很難，但非如此不可，因為我們要成為敘事權的掌控者。”
徐植軍深有感觸：“通訊行業更是如此。5g標準製定過程中，華為之所以能有話語權，是因為我們在技術上有了實質性突破。冇有技術底子，光靠市場規模是走不遠的。”
午餐在深入的討論中結束。
下午，楊簡參加了“數字時代的文化創新”分論壇。這個論壇的參與者除了企業界人士，還有學者、藝術家、ngo負責人，討論的角度更加多元。
論壇主持人是一位哈佛大學的教授，開場就丟擲了一個尖銳的問題：“在流媒體時代，演演算法的大量應用，使得文化產品的深度和多樣性正在受到威脅。各位如何看待這個問題？”
1969年：arpa投入使用，標誌著網際網路的誕生，早期網路通訊開始依賴基礎的協議和演演算法進行資料傳輸。
1989年：蒂姆·伯納斯-李提出全球資訊網（）設想，發明瞭超文字連結技術，為網際網路資訊組織和檢索奠定了基礎，可視為早期網際網路演演算法的重要裡程碑。
1990年代：隨著網際網路商業化和普及，搜尋引擎等應用興起，催生瞭如tf-idf、也就是詞頻-逆文件頻率和pagerank等核心演演算法，用於網頁索引和排名。
2010年代以後：大資料、雲端計算和人工智慧的發展推動了更複雜的演演算法應用，如推薦係統、廣告投放、網路擁塞控製演演算法（如bbr、cubic）等，演演算法成為網際網路服務的核心驅動。
在未來，演演算法的應用更是更為廣泛和更加先進。
一位法國電影導演首先發言：“演演算法在幫助觀眾發現內容的同時，會不會也在強化偏見？如果係統總是推薦相似的內容，人們就會陷入資訊繭房。這對文化多樣性是災難性的。”
奈飛的內容副總裁迴應道：“演演算法推薦確實有侷限性，但我們也通過人工編輯、主題策展等方式進行平衡。更重要的是，流媒體平台實際上讓更多小眾內容有了被看見的機會。在傳統院線體係下，很多藝術電影根本找不到發行渠道。”
輪到楊簡：“我想補充一點——技術本身是中性的，關鍵看如何使用。在天眼旗下的番茄視訊，我們確實使用演演算法推薦，但演演算法的目標不是簡單的點選率最大化，而是考慮了內容多樣性、使用者興趣拓展、社會價值等多個維度。我們內部把這叫做‘有價值觀的演演算法’。”
他繼續闡述：“更重要的是，平台有責任培養使用者的內容品味。這聽起來可能有些‘家長式’和‘說教’的意味，但事實是，大多數觀眾的審美是需要引導和培養的。我們通過‘大師單元’、‘青年導演計劃’、‘紀錄片頻道’等板塊，主動向使用者推薦高品質但可能流量不高的內容。長期來看，這不僅是在履行文化責任，也是在培養更成熟的使用者市場——這對整個生態的健康是有利的。”
論壇結束後，一位來自非洲的文化基金會負責人找到了楊簡。
“楊先生，您剛纔提到的‘有價值觀的演演算法’讓我很受啟發。”這位肯尼亞女士誠懇地說，“在非洲，我們麵臨的問題是數字基礎設施薄弱，但移動網際網路發展很快。年輕人通過手機接觸全球內容，但本土文化內容在演演算法推薦中處於弱勢。有冇有可能進行一些合作？比如開發更適合發展中國家需求的推薦係統？”
“當然可能。”楊簡立即迴應，“事實上，我們正在研究這個問題。不同文化背景的使用者，對內容的需求和接受方式差異很大。簡單的演演算法移植效果往往不好。如果有機會，我很樂意安排技術團隊與你們交流。”
整個下午，楊簡在不同會場間穿梭，參加討論、進行交流。達沃斯的魅力就在於此——它像一個巨大的思想市場，每個人都在輸出觀點，也在吸收養分。在這個過程中，原有的認知邊界不斷被打破，新的連線和可能性悄然生長。
當然，這不包括楊簡。
此刻的達沃斯會議中心最大的主會場內座無虛席。經過一天的密集討論，此刻的議題轉向了更具前瞻性和戰略性的方向：“未來十年的全球經濟：趨勢、風險與機遇”。主持人是《經濟學人》雜誌的主編，一位以犀利提問和深刻洞察著稱的英國老牌媒體人。
楊簡被安排在第一批發言者中。在他之前，一位諾貝爾經濟學獎得主分析了全球債務結構的脆弱性，一位前美聯儲官員則談論了貨幣政策正常化的挑戰。輪到楊簡時，聚光燈打在他身上，台下數千雙眼睛聚焦於此。
這章冇有結束，請點選下一頁繼續閱讀！“楊先生，”主持人推了推眼鏡，用標準的牛津腔開場，“作為一位在商業、科技、文化多個領域都取得非凡成就的企業家，同時作為長期觀察者和深度參與者，您如何看待未來五到十年世界經濟的走向？我們聽到了很多關於週期、政策和結構的分析，但您獨特的跨界視角，或許能給我們一些不一樣的啟示。”
會場安靜下來。楊簡調整了一下麵前的話筒，目光平靜地掃過台下。他看到了王授文、曹國瑛等華夏代表團成員熱烈的眼神，也看到超過40位國家元首或zhengfu首腦，以及超過2500位來自全球的商界、學術界、文化界領袖的期待眼神。
除了華夏的一眾企業家，還有通用汽車公司董事長兼執行長瑪麗·博拉，微軟公司執行長薩提亞·納德拉，瑞士信貸集團執行長蒂賈恩·蒂亞姆，facebook營運長雪莉·桑德伯格，穀歌執行董事長埃裡克·施密特，戴爾公司董事長兼執行長邁克爾·戴爾，思科公司執行董事長約翰·錢伯斯，摩根大通董事長兼執行長傑米·戴蒙，俄鋁聯合公司老闆奧列格·德裡帕斯卡、俄聯邦儲蓄銀行ceo格爾曼·格列夫等人。
無數來自全球各地、帶著審視與好奇的目光。
楊簡雖然是世界首富，資產更是甩了第二的蓋茨數百億美元，但楊簡不怎麼出席類似的經濟論壇，這也是第一次。
許多人都想聽聽這位低調與高調並存的超級富豪有什麼獨到的見解。
而楊簡知道，這是一個機會，也是一個考驗。他不能劇透，但可以利用“先知”的優勢，以一種基於“深度趨勢分析”的口吻，勾勒出未來的輪廓。他要用他的影響力，傳遞一些關鍵訊號——既是對華夏發展路徑的某種“印證”，也是對潛在風險的“預警”。
“謝謝主持人。”楊簡的聲音通過高質量的音響係統傳遍會場，清晰而沉穩，“與其說預測未來，不如說，我想分享一些基於當前可見趨勢的推演和思考。這些趨勢相互交織，將塑造我們即將進入的時代。”
他頓了頓，開始了他的“分析”。
“第一，政治與經濟的‘再耦合’，以及由此帶來的全球體係張力。”
“過去三十年，全球化在很大程度上建立在‘經濟歸經濟，政治歸政治’的假設之上。資本、商品、資料和技術似乎可以超越國界自由流動。但我認為，這個時代正在過去。”
台下有人微微頷首，有人皺起眉頭。
“未來幾年，我們將看到地緣政治因素以前所未有的深度介入經濟決策。國家安全關切——無論是數字安全、供應鏈安全還是技術安全——將成為企業投資、國際貿易和科技合作的核心考量。某些領域的‘脫鉤’或‘風險分散’可能不是出於經濟效率，而是出於政治和戰略判斷。”
他刻意冇有點名，但指向已經很明顯。他繼續說道：“這會導致全球產業鏈和供應鏈的重構。效率最優的全球單一鏈條，可能讓位於更具韌性但成本更高的區域化或多中心化網路。對於跨國企業而言，在多個主要市場建立相對獨立的運營體係，可能會成為一種新常態。這個過程不會一帆風順，摩擦和衝突將是常態。”
“具體到某些大國，”楊簡選擇了一種更謹慎的措辭，“內部政治生態的變化，可能引發對外經濟政策的顯著調整。保護主義情緒可能在某些情況下抬頭，貿易摩擦的風險會增加，尤其是針對他們認為具有戰略競爭關係的經濟體。全球多邊貿易體係將承受巨大壓力，而區域性的貿易協定會變得更加重要。”
他在這裡暗示了未來幾年將愈演愈烈、並在2018年全麵爆發的貿易爭端。但他用的是趨勢性語言，聽起來像是一種合理的風險推演。
“第二，貨幣政策的‘極限’與財政政策的‘歸來’，以及債務問題的陰影。”
“主要發達經濟體的央行，為了應對上一輪危機，采取了非常規的貨幣政策，資產負債表擴張到了前所未有的規模。利率長期處於曆史低位。然而，這種政策的邊際效應在遞減，副作用在累積。”
他引用了之前發言者的部分觀點，但賦予了更具體的時間框架感。“未來幾年，我們將看到這些發達經濟體的央行試圖讓貨幣政策‘正常化’。但這個過程會異常艱難和脆弱。因為全球經濟對廉價資金的依賴已經深入骨髓。任何收緊的嘗試，都可能引發金融市場的劇烈波動，暴露一些高槓桿部門——無論是企業、zhengfu還是家庭——的脆弱性。”
“當貨幣政策空間受限時，財政政策將被賦予更重的責任。通過公共投資來刺激增長、應對氣候變化、升級基礎設施，會成為更多國家的選擇。但這就引出了第三個關鍵問題：債務。”
楊簡的目光變得凝重：“全球債務總額，包括zhengfu、企業和家庭債務，已經達到了一個曆史性的高點。在經濟增速放緩、利率可能上升的背景下，債務可持續性問題將日益凸顯。部分新興市場可能因為資本外流、貨幣貶值和債務成本上升而麵臨危機。即便在發達國家，高企的zhengfu債務也會限製其應對下一次衰退的能力。債務問題，將是懸在未來全球經濟增長頭頂的達摩克利斯之劍。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！“第三，技術革命的‘加速’與‘分化’。”
“我們正處於一場由數字技術、人工智慧、生物技術和新能源技術驅動的深刻變革的關鍵節點。這場變革的速度會比大多數人想象的更快，但其收益的分配可能極不均衡。”
“人工智慧和自動化將繼續重塑勞動力市場。一些中等技能的白領和藍領工作崗位麵臨被替代的風險，這不僅是發達國家的問題，也是許多依賴製造業的新興經濟體必須麵對的挑戰。同時，對高技能人才——尤其是那些能夠駕馭新技術、進行創造性工作的人才——的需求會急劇增加。這可能導致社會內部以及國家之間在技能和收入上的差距進一步拉大。”
“科技巨頭的影響力將繼續增長，它們掌握著資料、演演算法和平台。這帶來了效率的提升和創新的加速，但也引發了關於市場壟斷、資料**、演演算法偏見和輿論操縱的深刻擔憂。未來幾年，如何監管這些科技巨頭，平衡創新與公平、效率與責任，將是各國政策製定者麵臨的重大課題。”
楊簡在這裡稍微展開了些，因為他知道這是未來的焦點之一：“在歐洲，我們可能會看到更嚴格的資料保護法規和數字稅。在美國，圍繞科技巨頭的反壟斷審查會加劇。在華夏，對平台經濟的規範和發展會同步進行，目標是引導其健康發展，服務於實體經濟和社會福祉。全球可能會圍繞數字治理、人工智慧倫理等議題展開新的規則博弈。”
“第四，社會層麵的‘焦慮’與‘重構’。”
“上述經濟和技術變化，疊加人口老齡化——在發達國家和一些新興經濟體尤為突出，還有移民問題、身份政治抬頭等因素，會導致社會內部的緊張情緒加劇。中產階級的焦慮感可能上升，他們對全球化、技術進步和現有政治體製的不滿，會轉化為政治上的不穩定因素。”
“民粹主義政治力量在一些國家可能獲得更多支援，他們往往訴諸於簡單的解決方案和對內外的指責。這反過來又會加劇國際合作的困難，形成一種惡性迴圈。同時，氣候變化帶來的極端天氣事件增多，以及潛在的全球公共衛生風險——請注意，這不是危言聳聽，而是基於全球人員物資流動加速、生態環境變化的事實判斷——都可能對經濟社會造成意外的嚴重衝擊，考驗各國的應急能力和全球協作機製。”
楊簡在這裡隱晦地提到了未來的疫情，但冇有點明。他將其置於全球風險的大框架下，顯得合情合理。
“第五，華夏的角色：從‘參與者’到‘塑造者之一’。”
最後，楊簡將話題引向華夏，這也是台下許多人最關心的部分。
-