張鵬被帶到審訊室。
他穿著一身藍色的物業工裝，個子不高，麵板黝黑，眼神躲閃，麵對沈如塵的審問，始終低著頭，一言不發。
沈如塵將現場提取的指紋報告、鞋印比對報告、法醫解剖報告放在他麵前冷聲道“張鵬，三天前晚上十點到十一點，你作為江灣壹號的裝置管理員，謊稱在值班室值班，實則離開崗位”。
“這段時間你去了哪裏？”。
“3號樓2704室，死者郝蕾的家中，提取到了你的指紋，客廳的咖啡杯、電腦滑鼠上，都有你的痕跡”。
“你作何解釋？”。
張鵬的身體猛地一顫，手指緊緊攥著衣角，喉結滾動了幾下，依舊沉默。
“還有，3號樓屋麵水箱旁提取到的41碼鞋印和你腳上穿的運動鞋紋路完全一致，扶梯底部的泥土樣本和你鞋底的泥土成分相同都含有紅砂岩顆粒，而這種紅砂岩隻有小區西側的廢棄工地纔有”。
“你為什麽會出現在那裏？”。
沈如塵的聲音陡然提高，目光如炬，緊緊盯著張鵬。
“你有屋麵電子鎖的開門許可權，熟悉小區的監控佈局，知道屋麵監控損壞，還瞭解水箱的位置，具備所有的作案條件”。
“你還想狡辯嗎？”。
張鵬捂著臉蹲在地上，肩膀不停顫抖。
片刻後，他抬起頭，滿臉淚痕說道“是我幹的，我殺了郝蕾，把她扔進了水箱裏，我不是故意的，是她逼我的……”。
據張鵬交代。
他和郝蕾認識已經半年了，郝蕾因為家裏的裝置經常出問題，經常聯係他上門維修，一來二去兩人就熟悉了。
張鵬離異多年，獨自帶著孩子生活，看到年輕漂亮的郝蕾，心生愛慕，多次向她表白，都被郝蕾拒絕了，郝蕾還當眾羞辱他，說他就是個底層的物業人員，配不上她，讓他不要再癡心妄想。
三天前的下午，張鵬再次向郝蕾表白，被郝蕾狠狠罵了一頓，還被她推倒在地，頭部撞到了桌角流了血。
張鵬心中積怨已久，被羞辱後怒火中燒，當晚十點多。
他以檢修燃氣裝置為由，敲開了郝蕾的家門，郝蕾以為是普通檢修，沒有防備就讓他進了屋。
進屋後，張鵬再次向郝蕾表白，郝蕾依舊辱罵他，還拿起桌上的水杯砸他。
張鵬徹底失去理智，衝上去掐住郝蕾的脖子，郝蕾拚命反抗，指甲抓傷了他的胳膊，還咬了他的手。
張鵬隨手拿起客廳的金屬擺件，朝著郝蕾的頭部猛砸，直到郝蕾倒在地上沒了氣息。
殺人後，張鵬慌了神。
他知道小區的監控佈局，也知道屋麵監控損壞，還擁有屋麵電子鎖的開門許可權。
於是他將郝蕾的屍體拖進電梯，直達頂層屋麵，用扶梯爬上水箱，將屍體扔了進去，又往水箱裏倒了大量消毒水試圖掩蓋屍臭和痕跡。
作案後，他清理了屋內的指紋，擦拭了扶梯上的痕跡，又將沾血的衣服和作案工具扔進了小區西側的廢棄工地，那裏人跡罕至，很難被發現。
“我本來以為做得天衣無縫，沒想到水箱的水被汙染”張鵬痛哭流涕說道。
“我對不起郝蕾，對不起我的孩子，我一時糊塗，犯下了大錯”。
張鵬的供述看似天衣無縫，所有的證據都能和他的口供對應上：指紋、鞋印、作案時間、開門許可權、作案動機，甚至連指甲縫裏的皮肉組織DNA比對都和張鵬胳膊上的抓傷完全吻合。
下午三點，李常德帶著隊員前往小區西側的廢棄工地。
果然在一處土坑中，找到了沾血的物業工裝、作案用的金屬擺件，還有郝蕾的淡藍色連衣裙和白色高跟鞋，上麵都提取到了張鵬的指紋和郝蕾的血跡。
所有的物證都已找到，嫌疑人對罪行供認不諱，看似這起小區屋麵水箱藏屍案已經告破，所有人都鬆了一口氣。
李常德對著沈如塵說道“沈隊，案子破了，張鵬就是凶手，證據確鑿，接下來就是移交檢察院起訴了”。
但沈如塵的眉頭卻始終沒有舒展。
他坐在辦公室裏，反複看著張鵬的供述筆錄和現場的勘查照片，總覺得哪裏不對勁。
他拿起桌上的物證照片，目光落在那枚從水箱裏提取的銀色耳釘上，耳釘是一對，可現場隻找到了一枚，另一枚去哪了？
還有，張鵬交代他將郝蕾的屍體拖進電梯直達頂層，但電梯監控顯示，三天前晚上十點半，3號樓的電梯確實在27樓停留過，可電梯裏隻有一個模糊的身影，看不清身高和體型，而且身影手裏拖著的東西看起來比成年人的屍體要瘦小很多，不像是郝蕾的身體。
更重要的是，李婷的一份補充解剖報告，讓沈如塵的疑惑更深了。
李婷拿著報告走進沈如塵的辦公室，臉色嚴肅說道“沈如塵，我在對郝蕾的屍體進行細致解剖時，發現了一個疑點，死者的肺部有大量積水，而且是幹淨的自來水，不是水箱裏的渾濁水”。
“這說明，死者被拋入水箱前已經溺水過一次隻是沒有死亡，凶手拋入水箱後死者最終溺水身亡而不是單純的鈍器擊打致死”。
“被拋入水箱前已經溺水？”沈如塵的瞳孔驟然收縮說道。
“張鵬的供述裏，隻提到了扼頸和鈍器擊打，根本沒有提到溺水，這是怎麽回事？”。
“還有，死者的手腕上有兩道細微的捆綁痕跡，是軟質繩索造成的，張鵬的口供裏也沒有提到捆綁，而且現場沒有找到任何繩索類的物證”李婷指著報告上的照片說道。
“另外，死者胃內的安眠藥成分劑量不大，不足以讓人失去意識”。
“張鵬說他是直接衝上去掐住郝蕾的脖子，可如果郝蕾隻是喝了少量安眠藥，不可能沒有激烈的反抗”。
“可屋內的打鬥痕跡並不明顯，隻有一點輕微的磕碰這不符合常理”。
耳釘少了一枚、電梯裏的身影異常、死者生前溺水、手腕有捆綁痕跡、屋內打鬥痕跡不明顯，這五個疑點像五根刺紮在沈如塵的心裏。
張鵬的供述看似完美，卻遺漏了這麽多關鍵細節，而且這些細節都是無法忽略的重要線索。
“這裏麵有問題，張鵬的供述有假，他可能不是真凶，隻是替罪羊！”沈如塵猛地站起身說道。
“立刻提審張鵬，重點追問這幾個疑點，另外，重新調查郝蕾的社會關係，尤其是她的感情關係和生意往來”。
“看看她有沒有其他的仇家或親密關係人”。
這起看似告破的水箱藏屍案，迎來了第一個反轉，證據確鑿的嫌疑人背後似乎隱藏著更大的秘密。