走出電梯的不是穿深藍工作服的快遞員。
三十歲左右，黑長發紮馬尾，穿著米風和深子，手裡提著一個紙質購袋，看起來就像晚歸的白領。在走廊裡停下，左右看了看，然後徑直走向1502。
人在陳先生門前停下，但沒有用那個固定的敲門節奏。直接抬手按了門鈴。
清脆的鈴聲在寂靜中格外刺耳。蘇婷甚至能通過攝像頭約聽到。
人把購袋遞過去，說了句話。太輕了，攝像頭收不到音。
門關上。聲控燈在人離開後三十秒，自熄滅了。
整個過程不超過一分鐘，自然得就像朋友之間轉東西。
而且那個購袋……蘇婷回放錄影，放大畫麵。袋子是某知名商場的標誌，半明，能約看到裡麵裝著一個盒子。盒子的大小，和之前那些棕紙盒差不多。
蘇婷等了三分鐘，確認沒有其他靜後，輕手輕腳地走到門口。過貓眼，走廊空無一人。猶豫了一下，還是開啟了門。
蘇婷的目落在1502門前的地麵上。什麼也沒有。
蹲下，從地墊下出一張折疊的紙條。
列印的字跡，和超市儲櫃紙條的字相同：
下麵還有一行小字：“醫院。科。誌願者配送係統。”
救人？科？誌願者配送係統？
其中一條新聞報道吸引了的注意：《城市深夜生命線：誌願者為病患者配送救命藥》。文章講述了一個誌願者組織，專門在夜間為需要定時用藥的病患者配送藥，因為某些藥的時效極強，必須在特定時間視窗使用。
配圖是一張誌願者工作的照片，雖然麵部打了馬賽克，但能看到他們穿著統一的深藍馬甲。
蘇婷放大圖片。馬甲的款式和那些“快遞員”的工作服並不完全一樣，但很接近。
可能嗎？陳先生是病患者？需要每天淩晨三點用藥？
還有，U盤裡其他十幾個類似的案例，難道都是病患者？
每日定時。冷鏈運輸。有效期短。
但解釋不了其他的：為什麼那些配送員要偽裝快遞員？為什麼要在不同地點用同樣的暗號？為什麼陳先生要用假業通知警告？
蘇婷看向屜，那個U盤就躺在裡麵。給U盤的人想讓知道真相，但又不想暴份。為什麼？
隻有陳先生的手，看起來健康、有力，除了那道疤。
如果陳先生是患者，他的手應該會顯示一些疾病特征。長期接疾病治療的人，往往會有皮變化、指端異常，或者因頻繁注而留下痕跡。
除非……
重新搜尋“誌願者配送係統”，這次加上了關鍵詞“安全”“保”。找到了一篇論壇裡的舊帖，來自一個自稱前誌願者的匿名使用者：
下麵有人問：“如果被鄰居看到怎麼辦？”
理。
想起那條業通知，那條簡訊，那個手勢。這些都是“理”的一部分嗎？
淩晨五點，天還沒亮。蘇婷毫無睡意，整理出了兩條可能的邏輯線：
第二條：陳先生不是患者，而是這個配送係統的組織者或關鍵人。那些配送不是給他，而是通過他中轉給其他患者。
也能解釋那道疤——如果他是醫療工作者，長期作儀。
那麼，下一個問題是：這個係統合法嗎？如果是合法的人道主義專案，為什麼需要如此蔽？甚至到了要偽裝、要警告鄰居的地步？
或者，它在法律灰地帶。
想起了紙條上的話：“他在救人。”
但為什麼的直覺仍然在報警？為什麼那些異常細節——偽裝、暗號、警告——讓如此不安？
除非，被救的人，或者要救的人，本就在藏。
做出了決定：今天要去醫院科。不是作為患者，而是作為調查者。
手機在這時震了。又是一條陌生簡訊，但這次號碼換了：
蘇婷的手指僵在螢幕上。
更關鍵的是：發信人怎麼知道要去醫院？
窗外，一輛白麪包車緩緩駛小區。尾號714。