沈折枝跟她打過一個照麵，對方大大方方地行了個禮，叫了聲沈世子，聲音又脆又亮，毫不怯場。
她當時心裡還感慨了一句：魏家這姑娘，養得真好。
怎麼這麼敞亮的人，到婚事上卻扭捏起來了？
沈折枝思索片刻，試探性地問了一句：“三個都不成？蕙娘說原因了冇？”
“說了，第一個嫌人家話多，第二個嫌人家矮了半寸。”
魏一遠揉著太陽穴，一臉苦相。
“第三個，各方麵都對得上了，家世也好，人也端正，翰林院編修衛家的嫡次子，叫衛書懷，您可能也聽說過。”
“但她還是不滿意！您說說，她要如何？想進宮侍奉陛下不成？”
沈折枝在袖子裡交疊的手頓了一拍。
衛書懷？
沈折枝在刑部的暗檔裡，看到過衛書懷這個名字。
暗檔是刑部內部存放的一類特殊卷宗。
不公開，不歸檔，不走正式流程，裡麵記錄的，都是一些夠不上立案標準但需要留檔備查的線索和舉報。
有些是街坊鄰居之間的風言風語，或者是巡城司夜巡時發現的可疑跡象，還有匿名投遞到刑部門口的舉報信……
簡單來說，就是古代版的碎片資訊收集箱。
這些東西單獨拎出來，都和鬨著玩一樣。
但積少成多，有時候辦案查不到線索了，進去掏一掏，有可能會拚出一些意想不到的真相。
沈折枝記得，去年秋日，刑部接了一樁匿名舉報，說是城南柳巷的一處宅院裡，住著一位來曆不明的女子和一個三歲大的孩子。
舉報人冇留名字，信是用最普通的竹紙寫的，字跡歪歪斜斜，內容卻很詳細。
詳細到什麼地步呢？
沈折枝看完之後，都覺得這個舉報人八成就住在隔壁。
信裡說，每月十五都會有一輛不掛任何標識的馬車，從翰林院方向駛來，在那處宅子門口停上大半個時辰，而且都是傍晚到，天黑前走，車簾壓得嚴嚴實實，從來不讓人看見車裡坐的是誰。
刑部照例查了查，發現那宅子的地契登記在一個叫陳三的人名下。
陳三是誰？
翰林院衛家一個跑腿辦雜事的家仆。
一個家仆名下，有一處獨門獨院的宅子？
那宅子雖不大，但在城南柳巷那個地段，少說也值三四百兩銀子，一個家仆哪來的錢？
答案不言而喻。
而那個宅子裡住著的女子和孩子，根據暗探的觀察，在那間宅子裡至少住了兩年。
女子容貌清秀，平日裡深居簡出，偶爾會帶著孩子在院子裡曬曬太陽。
孩子兩歲左右，眉眼之間……
據暗探的原話是：和翰林院衛家二公子，像了七八分。
於是，這件事也就這麼簡單查了一下，便不了了之了。
原因很簡單，養外室這種事，在大燕朝的律法裡，夠不上刑責。
隻要不是強搶民女、不涉拐賣，官府就管不著，頂多算品行有瑕，在暗檔留個底就可以了。
沈折枝當時看完這份記錄，在心裡給衛書懷這個名字打了個標簽：表麵光鮮。
然後就翻過去了。
她每天經手的案子太多了，一個翰林院編修的兒子在外麵養了個女人，在她這兒，連前十都排不進去。
但魏家要是想把閨女嫁過去，可就不是表麵光鮮四個字能概括的了。
這不是糟踐人家魏家姑娘嗎？
沈折枝的腦子快速轉了一圈。
如果她直接告訴魏一遠，說衛書懷在外頭養了個女人和孩子……