補充材料提交上去，又陷入了新一輪的等待。這一次的等待，比之前更加煎熬。處長張誌強是否會見他們？什麼時候見？會問哪些刁鑽的問題？每一個未知數都像一塊石頭，壓在唐建科三人的心上。
招待所的房間彷彿成了一個與世隔絕的孤島。趙曉峰從縣裡帶回的成功喜悅很快被省城凝重氣氛衝刷殆儘，取而代之的是一種更深的焦慮。他像困獸一樣在房間裡踱步，煙抽得更凶了。
“這都第三天了，一點動靜都沒有。那個孫浩，不會是故意晾著我們吧？”趙曉峰忍不住抱怨，“那個張處長，到底見不見，給個痛快話啊！”
王琳相對沉靜，一直在電腦上反複修改、演練可能用於彙報的ppt，但緊蹙的眉頭也暴露了她內心的不平靜。她抬起頭，看向站在窗邊沉默不語的唐建科：“唐組，我們是不是太被動了？就這樣乾等下去？”
唐建科望著樓下川流不息的車流，省城的繁華與此刻他們所處的困境形成鮮明對比。他知道，不能坐以待斃。孫浩那邊不能催，越催可能越壞事。但總得做點什麼，破開這個僵局。
他轉過身，眼中閃過一絲決斷：“光靠我們內部打磨材料、模擬問答還不夠。我們必須想辦法，從更高層麵或者更核心的環節，獲取資訊，理解省裡真正的想法和顧慮。”
他拿起手機，“我試試再聯係一下李維新教授。”
電話撥通，李教授那邊聽起來環境有些嘈雜，像是在某個學術會議的間隙。
“小李啊，材料補充上去了？”李教授的聲音依舊溫和。
“李教授，打擾您了。材料已經提交，但目前還在等待處裡的進一步訊息。我們心裡沒底，尤其是可能麵對張處長的彙報……”唐建科儘量讓自己的語氣聽起來不那麼焦慮。
李維新是人精，立刻聽出了弦外之音：“嗬嗬，沉住氣。審批流程就是這樣，急不得。張誌強那個人，我有點印象，做事比較……講究程式。”他斟酌了一下用詞，“這樣吧，光靠等確實不是辦法。我晚上約了個朋友吃飯，是省發改委另一個處的處長，雖然不分管農業，但對委裡的整體風向、一些不成文的規矩門清。你要是方便，一起來坐坐？就當認識個朋友，閒聊，絕對不要提你們專案具體的事，尤其不要在飯桌上遞材料！”
柳暗花明！
唐建科心中一震，立刻應承下來：“太感謝您了，李教授！我們一定注意分寸，就是聆聽學習，絕不給您添麻煩！”
掛了電話，唐建科把訊息一說，趙曉峰差點跳起來：“太好了！還是唐組你有辦法！這位處長是哪個處的？能說得上話嗎？”
唐建科擺擺手，神色嚴肅地告誡兩人：“李教授特意強調了，隻是私下認識，閒聊。對方不分管農業，我們絕不能提專案，更不能讓人家為難。這次機會的關鍵，在於‘聽’，在於理解省發改委內部的思維方式和當前的工作重點。這比直接求情有用一萬倍！”
他看向王琳：“王琳，你心思細，晚上一起參加，多聽少說，注意捕捉關鍵資訊。曉峰，”他又看向趙曉峰，“你性子急，晚上就在招待所等我們訊息，順便再把我們準備的彙報思路梳理一遍。”
趙曉峰雖然有點失落，但也知道唐建科的安排有理，重重點頭：“行，唐組，王姐，你們放心去，我守家！”
晚飯安排在一家不太起眼但口味地道的私家菜館。包間雅緻安靜。唐建科和王琳提前到達，和李教授一起等候。不多時，一位戴著金絲邊眼鏡、氣質儒雅的中年男子走了進來，李教授熱情地迎上去：“老馬，你可算來了！”
這位馬處長和李教授顯然是老朋友，寒暄之後，李教授簡單引薦了唐建科和王琳，隻說是“兩位在基層工作的年輕朋友，帶來見見世麵”。馬處長目光在唐建科臉上停留片刻，露出一個瞭然的微笑，客氣地握手，並沒有多問。
席間，話題主要是李教授和馬處長主導，從當前的宏觀經濟形勢，聊到省裡最近出台的一些產業政策，再到發改委內部的一些工作動態和領導風格。唐建科和王琳嚴格遵守“多聽少說”的原則，隻是適時地倒茶、附和，表現得體。
酒過三巡，氣氛更加融洽。李教授巧妙地把話題引向了行政審批改革和基層專案申報中普遍存在的難點。
馬處長抿了一口酒，感慨道：“現在上麵要求‘放管服’，簡化流程，但到了實際操作層麵，責任太大，誰也不敢輕易鬆口。尤其是涉及大量資金和土地的專案，審核環節自然是慎之又慎。像我們委裡，現在對幾種專案特彆敏感。”
唐建科和王琳立刻豎起了耳朵。
馬處長如數家珍：“一種是單純靠政府投資拉動的，缺乏市場生存能力的，容易形成僵屍專案；第二種是打著新興產業的旗號，實際上技術不成熟，套取補貼的；第三種，也是最頭疼的，就是雖然本身可能沒問題，但涉及利益調整複雜，容易引發社會不穩定因素的。比如有些農業專案，想法很好，但在土地流轉、利益分配上如果考慮不周，很容易把好事辦成壞事。”
唐建科心中凜然，馬處長雖未點名，但句句似乎都與他手上的專案隱隱相關。他們的專案，恰恰兼具了“政府投資 市場運作”、“新興產業（高階農業）”、“涉及土地流轉和多方利益”這幾個特點。
李教授適時接話：“所以現在審批，不光要看專案本身可不可行，更要看實施主體有沒有駕馭複雜局麵的能力，方案裡有沒有紮實的風險防控預案，對吧？”
“老李你說到點子上了！”馬處長點頭，“方案做得天花亂墜沒用，關鍵要看執行力，看能不能平穩落地。特彆是主要負責人，如果太年輕，缺乏基層曆練，就算專案本身再好，委裡也會擔心他壓不住陣腳，化解不了矛盾。畢竟，穩定是第一位的。”
他像是隨口舉例，但目光似乎不經意地掃過唐建科年輕的臉龐。
唐建科頓時感到後背一陣發涼。他之前的思路，一直集中在證明專案的經濟和技術可行性上，卻在一定程度上忽略了審批者可能對“實施風險”，尤其是對“執行人”能力的擔憂。錢有財那邊的潛在阻力，恐怕也是這種擔憂的來源之一。
王琳在桌下輕輕碰了碰唐建科的手，示意他冷靜。
這時，馬處長又聊到了委裡領導最近關注的重點：“周主任（省發改委主任）最近大會小會強調，專案不僅要‘可行’，更要‘可信’、‘可控’。特彆是‘可信’，指的是資料要真實，預期要合理，不能為了獲批而誇大其詞。還有就是要有示範效應，能形成可複製、可推廣的經驗。”
這頓飯吃了一個多小時，後半段又聊了些閒話。散席時，馬處長和李教授握手道彆，對唐建科和王琳也隻是客氣地說“年輕人，好好乾”，絕口不提專案二字。
但唐建科和王琳心裡清楚，這次“閒聊”的價值，遠超一頓山珍海味。
回招待所的路上，王琳抑製不住興奮，低聲對唐建科說：“唐組，馬處長的話，資訊量太大了！我們的彙報思路可能要做重大調整！”
唐建科重重地點了點頭，眼中閃爍著豁然開朗的光芒：“沒錯！我們之前的彙報重點，過於集中在技術可行性和經濟效益上。現在看來，我們必須把‘風險防控’和‘執行保障’提升到核心位置！要重點闡述我們如何確保專案平穩落地，如何化解潛在矛盾，特彆是要突出我們團隊，尤其是基層鄉鎮政府的執行力和掌控力！”
回到招待所，趙曉峰早已等得心急火燎。見兩人回來，立刻迎上來：“怎麼樣？有什麼收獲？”
唐建科沒有直接回答，而是走到白板前，拿起筆，目光炯炯地看著兩位戰友：“曉峰，王琳，我們的彙報方案，推倒重來！現在，我們有了一條更清晰、更可能打動審批者的路！”
他在白板上寫下了幾個關鍵詞：可信、可控、可示範、執行力、風險防火牆。
這一夜，招待所的燈光再次亮到深夜。但這一次，團隊的氛圍不再是焦慮和迷茫，而是充滿了目標明確的興奮感和創造力。馬處長的一席話，如同在迷霧中點亮了一盞燈，讓他們看清了通往勝利的方向。
柳暗花明又一村。雖然最終的審批結果仍是未知數，但唐建科團隊已經找到了發力點，準備在可能的處長彙報中，打一場有準備之仗、精準之仗。