聞言。
王硯明站起身。
走到窗邊,望著窗外書院其他院落明亮的燈火,緩緩道:
“我這幾日閒暇。”
“反覆翻閱近來蒐集的邸報抄件,與府城見聞。”
“結合大宗師之行,官府告示,一直在猜測,第三場策論,很可能落在,風俗教化之上。”
“風俗教化?!”
李俊皺了皺眉,有些驚訝。
“正是。”
王硯明走回鋪邊,語氣肯定,說道:
“題目或許不會直白如論教化。”
“但,核心很可能圍繞士風民風何以返淳,奢儉之風關乎世道,何以糾治奔競浮薄之習等展開。”
“此乃直指士人根本,關乎朝廷取士宗旨之題,亦是大宗師此類學政官員最為關切之處。”
“看似空泛,實則最能考校士子立身之本,識見之高下。”
說完,他拿起那本押題冊,道:
“此冊所載,技藝也。”
“而風化之題,考校的是心誌與格局。”
“前者可準備,後者,卻需積澱與洞察。”
此話一出。
陋室內,一片安靜。
“這……”
張文淵張著嘴,看看手裡的重金購得的秘冊,又看看王硯明清瘦卻充滿自信的臉龐,一時不知該信哪個。
李俊沉吟良久,緩緩道:
“硯明所言,確有道理。”
“邸報風向,大宗師重視,前兩場題目傾向。”
“聯絡起來,教化風俗之題,可能性不小,且此類題目,易寫難工,最易區分高下。”
“若真如此,死抱這冊子上的事功題準備,恐南轅北轍。”
朱平安聽得半懂不懂。
但,出於對王硯明一貫的信服,立馬憨聲道:
“俺聽硯明兄弟的!”
“你說看啥,俺就看啥!”
張文淵撓撓頭,糾結道:
“那,那本少爺這五兩銀子豈不是白花了?”
“咱們不按這個準備了?”
王硯明微微一笑,說道:
“也非全然無用。”
“其範文結構,論證方法,經史引用,仍有可學之處。”
“但,方向,我們需調整,未來兩日,我等除溫習經史基礎外,當多思考此類問題。”
“士人何以立身?教化何以推行?奢儉何以權衡?可重讀《大學》《中庸》中相關篇章,回想本朝太祖《勸士風》《申明教化》等諭旨。”
“結合所見府城浮華之象,書院中某些學子輕浮之氣。”
“最好形成自家見解。”
說著,他目光掃過三位同窗,認真道:
“此題若出。”
“正是我輩寒窗學子,砥礪誌行,彰顯風骨之機。”
“未必需要華麗辭藻,但求立意端正,見解切實,發乎本心。”
李俊眼中光芒閃動。
徹底被說服,拱手道:
“受教了!”
“那便依硯明之言。”
“我等就從人心風俗處著手準備。”
張文淵見李俊也讚同。
終於狠心將那本價值五兩的押題冊塞到枕頭下,咬牙道:
“行!”
“就信狗兒你一回!”
“本少爺也好好想想,怎麼讓那些眼高於頂的傢夥看看!”
“什麼纔是真正的讀書人見識!”
朱平安用力點頭,說道:
“嗯!”
“俺也多想想,莊稼人是怎麼教孩子老實本分的!”
“跟書上說的道理通不通!”
……
最後兩日的備戰。
張府家塾幾人,徹底將重心傾向了風俗教化方向。
王硯明與李俊,張文淵幾人反覆推敲可能出現的問法。
梳理曆代有關教化,士風,奢儉的經典論述,並結合本朝太祖,太宗相關諭旨及近期邸報風向,嘗試構建不同的破題角度與論證層次。
那本價值五兩的押題冊雖未被完全丟棄,但,其事功範文的參考價值已退居次要,更多被用來批判性分析其論證邏輯與修辭技巧。
陳夫子察覺到弟子們的備考方向,略作詢問後。
眼中掠過一絲瞭然,非但冇有製止,反而在例行點撥時,有意無意地引導他們深化對教化之本在吏治,移風易俗自上始等觀點的理解,並提醒他們策論需持論正大,措辭懇切,忌空疏,貴可行。
緊張充實的備考時光轉瞬即逝。
第三場,也是最後一場府試的日子,終於到來。
依舊是淩晨入場,嚴苛搜檢。
但,當王硯明坐進自己的號舍時,心境與前兩場又有些不同。
少了幾分初臨大考的忐忑,多了幾分對考題期待。
他安靜地等待著,彷彿能聽到自己沉穩的心跳。
……
辰時正。
雲板再響。
題板高懸。
當兩道考題清晰映入眼簾時。
整個考場先是死一般的寂靜,旋即,忽然響起一片難以置信的哀歎聲……
求一下為愛發電,謝謝大大們~~~