第35章 經義辯論賽
卯正。天還未完全亮透，崇文書院的鐘聲便打破了往日的寧靜——不是上課時分悠長舒緩的鐘聲，而是短促密集、令人心頭一緊的“集合鍾”。沈驚歡從被窩裡猛地彈起，頭髮亂成雞窩，眼睛還未睜開就扯著嗓子喊：“平安！怎麼了怎麼了？著火了嗎？”
平安推門而入，神色慌張，語速極快：“少爺，不是著火！是經義閣那邊出事了！白鷺書院的周懷瑾，一大早就去了經義閣，說要和咱們北方學子辯經，這會兒門口已經圍滿了人！”
沈驚歡愣了愣，隨即眼中閃過一絲興奮，睏意瞬間消散：“辯經？”他一骨碌爬起來，三兩下套上袍子，連鞋都沒穿好就往門外沖，“走走走！這麼熱鬧的事，可不能錯過！”平安在身後急得直跺腳：“少爺！您還沒洗臉、沒束髮呢——”“回來再弄！”沈驚歡的聲音早已飄遠。
等沈驚歡擠到經義閣門口，這裡早已人山人海，連牆頭都蹲了幾個看熱鬧的學子。他踮起腳尖往裡望去，隻見經義閣正堂內，兩排座椅相對而列，氣氛劍拔弩張。白鷺書院一側，周懷瑾端坐首位，麵前攤著一本《春秋》，神情冷峻，周身散發著生人勿近的氣場；他身後的江南學子們個個麵色嚴肅，死死盯著對麵的北方學子。
而崇文書院這邊，謝雲瀾端坐首位，一身月白長衫纖塵不染，麵色淡然無波，手中甚至未拿半本書籍。沈驚歡倒吸一口涼氣，湊到身邊同窗耳邊小聲問：“謝雲瀾這是要空手辯經？”
同窗壓低聲音回應：“謝公子說了跟周懷瑾辯經用不著看書。”沈驚歡默默豎起大拇指，在心裡暗嘆：不愧是謝雲瀾，這份底氣常人難及。
經義辯論，是書院交流中最激烈、最見真章的較量——它不同於寫詩作文，可慢慢琢磨、反覆推敲；辯經是麵對麵的一對一交鋒，你問我答、我問你答，當場定輸贏。拚的是急智，考的是功底，稍有差池便是滿盤皆輸，連挽回的餘地都沒有。
秦夫子站在正堂中央，捋了捋鬍鬚，朗聲道：“今日辯經，以《春秋》為題。南北各出一人，一問一答，輪流攻守。若有一方答不出，或答非所問，便算輸。”他目光掃過周懷瑾與謝雲瀾，“二位可準備好了？”
周懷瑾微微頷首，目光如炬，語氣堅定：“學生準備好了。”謝雲瀾則淡淡抬眸，薄唇輕啟：“開始吧。”沒有多餘的廢話，卻自帶一股不容置喙的氣場。
秦夫子點頭，敲響手中戒尺：“第一問，南方先攻。”
周懷瑾立刻站起身，朝謝雲瀾拱手一禮，禮數周全，可眼神裡的鋒芒卻藏都藏不住。他開口時，聲音清朗卻帶著刺骨的銳利：“《春秋》隱公元年，‘夏五月，鄭伯克段於鄢’。敢問謝兄——鄭伯既為兄，段既為弟，何以書‘克’？克者，勝也，敵也。兄弟相爭，何以書‘克’？何以書‘段’而不書‘弟’？何以書‘鄭伯’而不書‘兄’？”
一連三問，如連珠炮般砸來，直擊要害。圍觀人群中瞬間響起一陣低低的驚呼聲——這問題太刁了！“鄭伯克段於鄢”是《春秋》開篇名段，講的是鄭莊公與弟弟共叔段的兄弟之爭，可週懷瑾問的並非事件本身，而是《春秋》的“筆法”——三個“何以”，字字叩問《春秋》正名分、明褒貶的核心，沒有幾十年的苦功與深刻領悟，根本無從答起。
沈驚歡眉頭一皺，下意識看向謝雲瀾，心中暗捏一把汗。可謝雲瀾麵色依舊不變，甚至沒有起身，就那麼端坐椅上，目光平靜地看著周懷瑾，緩緩開口：“周兄三問，雲瀾一一作答。”
他頓了頓，語氣淡然卻字字清晰，條理分明：“第一問，何以書‘克’？克者，勝也，亦能也。鄭伯能製其弟，故曰‘克’。非敵也，能也。第二問，何以書‘段’而不書‘弟’？段不弟，故不言弟。兄不兄，弟不弟，故不言兄弟，而言鄭伯、言段。《春秋》之筆，正名分也。第三問，何以書‘鄭伯’而不書‘兄’？鄭伯失教，養段之惡，縱其謀反，然後克之。為君者失君道，為兄者失兄道，故不言兄，言其爵位，以譏其失職。”
三問三答，一氣嗬成，滴水不漏，沒有絲毫卡頓。
北方學子席位上爆發出雷鳴般的掌聲，叫好聲此起彼伏：“答得好！”“三問三答，字字珠璣！”“謝雲瀾牛逼！”
周懷瑾的臉色瞬間微變，看向謝雲瀾的目光裡多了幾分忌憚與震驚——他萬萬沒想到，謝雲瀾竟連書都不翻，空手便能答得如此完美。秦夫子捋著鬍鬚，眼中滿是欣慰；陳明遠坐在一旁，目光在謝雲瀾身上停留許久，心中暗暗點頭。
周懷瑾深吸一口氣，壓下心中的波瀾，沉聲道：“謝兄高才，懷瑾佩服。請謝兄出題。”
謝雲瀾緩緩站起身，沒有立刻開口，而是走到窗邊，望著窗外微亮的天空，沉默了片刻，彷彿在思索著什麼。這短暫的沉默，讓整個經義閣的氣氛再次緊繃起來，所有人的目光都集中在他身上。
片刻後，他轉身，目光直視周懷瑾，語氣依舊淡然，卻帶著更強的壓迫感：“《春秋》僖公二十二年，‘冬十一月己巳朔，宋公及楚人戰於泓，宋師敗績’。敢問周兄——宋公既為君，楚人既為臣，何以書‘及’？何以書‘戰’？何以書‘敗績’而不書‘奔’？”
此言一出，周懷瑾的臉色驟然大變，額頭瞬間沁出細密的汗珠。泓水之戰是《春秋》中另一名篇，宋襄公與楚軍交戰，因堅持“不鼓不成列”的君子之道而大敗而歸。可謝雲瀾問的，同樣是筆法問題，而且比他剛才的三問更刁、更難——三個“何以”，直指《春秋》筆法的精髓，連三傳的註解都各有不同，稍有不慎，便會露出破綻。
周懷瑾攥緊了拳頭，指尖泛白，猶豫了許久，才咬牙開口：“《春秋》書‘及’，以別尊卑；書‘戰’，以明其敵；書‘敗績’，以見其潰。宋公雖敗，猶不失禮，故不書‘奔’而書‘敗績’。”
謝雲瀾看著他，忽然勾起一抹清冷的笑，那笑容裡帶著一絲不易察覺的嘲諷：“周兄，你方纔說的，是《公羊傳》的說法。”
周懷瑾的臉色瞬間漲紅，謝雲瀾繼續道：“可《春秋》僖公二十二年這條，三傳說法各異。《左傳》雲：‘宋公傷泓故，故書曰“戰”。’《公羊》雲：‘雖文王之戰亦不過此，故書曰“戰”。’《穀梁》雲：‘信而不是，故書曰“戰”。’”
他向前一步，目光如炬，直視周懷瑾：“周兄隻說其一，不言其二，是以為雲瀾不知，還是以為在座諸君不知？”
溫馨提示: 搜書名找不到, 可以試試搜作者哦, 也許隻是改名了!
應廣大讀者的要求, 現推出VIP會員免廣告功能