第111章 藝術無價！巴黎的肯定！（求月票）
巴黎，聖奧諾雷街。
Colette買手店的櫥窗永遠是最先鋒的。
1999年5月的這個下午，櫥窗裡展示的是川久保玲的破碎美學與荷蘭設計組合Viktor&RoIf的戲劇化服裝的混搭。 （由於快取原因，請使用者直接瀏覽器訪問 找好書上，.超方便 網站，觀看最快的章節更新）
店內，電子音樂低迴，空氣中混合著咖啡香、印刷品油墨味和一種隻有頂尖買手店纔有的「挑剔」氣息。
熟悉的朋友都知道，這是巴黎病。
挑剔，傲慢，完全不講道理。
創始人科萊特·魯蘇正站在二樓展廳中央，他穿著一件綠色毛衣，帶著黑框眼鏡，身姿妖嬈。
在法國，其實沒必要分什麼性別的，最性感的一般是男士就對了。
而此時此刻，在他麵前是一件被小心固定在人體模特上的內衣一那是從中國寄來的「敦煌·極光」聯名款。
這款在原「敦煌」係列基礎上做了大膽改動。
罩杯採用法國最頂級的淡紫色薄紗，刺繡不再是傳統的金赭二色，而是用了類似極光的漸變絲線—
從青綠到淡紫再到粉橙，隨著光線角度變化，色彩會微妙流轉。
飄帶也換了材質，用了科萊特最喜歡的日本醋酸纖維，半透明，硬挺有型，可以拗出各種雕塑般的造型。
「他真的很懂。」科萊特對身旁的買手總監皮埃爾說，手指小心地撫過刺繡，「沒有完全迎合我們，而是在他的東方美學裡，融入了Colette的DNA。
皮埃爾點頭：「許先生在郵件裡說，這款隻生產99件，全部由他們最好的刺繡工手工完成。每一件的漸變圖案都有細微差別，真正的一件一作。」
「價格？」
「標價808歐元，可以接受定製，但是價格需要提高35%。」
聽到皮埃爾這話，老闆臉都青了：「他們竟然比LaPerla還貴！我們法國的品牌也沒這麼貴啊！！！」
眾所周知，LaPerla是產自義大利的高階內衣品牌，一件內衣也才三四百歐，而【她】係列的價格竟然更高。
這樣的定價，很顯然讓一貫習慣了高高在上的老歐洲不習慣！
法國作為革命老區，無論在感情上還是心理上，都一直把中國當小老弟看的。
可如今小老弟的內衣竟然賣出香奈兒都沒有的高價，這讓老闆確實有些尷尬，這讓人怎麼說啊。
科萊特笑了笑，他走到窗邊，看著樓下街上拎著購物袋的時尚人士。
那些袋子上印著Chanel、Dior、YSL的logo，彷彿巴黎的時尚版圖早已被西方品牌壟斷。
但科萊特知道，事情正在起變化。
作為巴黎最前沿的買手店主人，他能敏銳地捕捉到潮流的轉向。
過去一年，店裡來自日本的設計師品牌銷量增長了40%。
現在，中國的雪泥用一件內衣，在他這裡撕開了一道口子。
「你覺得會有人訂嗎？」他猶豫片刻還是問道。
「會的。」皮埃爾轉身，眼神篤定，「那些真正有品位的收藏家，那些厭倦了千篇一律奢侈品的設計師，那些想尋找不一樣」的富豪太太他們會為這件作品買單。」
他走到展示台前，調整了一下飄帶的造型：「因為它不是商品，是藝術品，而藝術是無國界的。」
下午三點，第一位客人來了。
是位六十多歲的法國女士，銀髮一絲不苟地梳在腦後，穿著簡潔的JilSander套裝。
她是Colette的老客，巴黎著名的藝術收藏家之妻。
在中國，這樣的一般都稱呼老嬸子，但是在巴黎，這些可是時尚主流，因為她們有錢有時間，還有願意哄她們的陽偉丈夫。
她在「敦煌·極光」前站了足足十分鐘，一雙眸子裡充滿了光彩。
然後問：「這件.....可以訂嗎？」
皮埃爾上前解釋規則。
女士聽完，直接從愛馬仕包裡拿出支票本：「訂三件，一件我的尺碼，兩件送人。加急。」
「您————不問問價格？」皮埃爾有些驚訝。
女士抬眼：「需要問嗎？Colette選中的東西，從來不會便宜。而美，更是無價。」
支票金額：3497歐元。包括三件的基礎價和加急費。
皮埃爾接過支票時，手有點抖。
這可能是Colette歷史上單價最高的內衣訂單一不，這已經不是內衣了，是wearableart（可穿戴藝術）。
接下來的三天，同樣的場景重複了至少七八次。
一位來自中東的公主，透過翻譯訂了兩件；
一位日本建築大師的夫人，專門從東京飛來看實物；
甚至有位美國矽穀新貴，為女友訂了一件—儘管他連女友的尺碼都說不清，隻說「大概和蘇菲瑪索差不多」，最後不得不讓女友自己發來尺寸。
99件的限額，在一週內被預定一空。
科萊特讓皮埃爾給許多發電郵：「巴黎需要更多配額，錢不是問題。」
許多的回覆很簡短：「限量纔有價值，等明年吧。」
科萊特看著郵件，整個人都忍不住笑了。
這個中國人，比他想像的還要聰明。
他很清楚一個道理，在奢侈品的世界裡，稀缺性比什麼都重要。
與此同時。
紐約，第五大道。
薩克斯第五大道旗艦店的櫥窗裡，模特身上的「她」係列內衣在射燈下熠熠生輝。
但與C&A和伊勢丹不同，這裡的人流並不擁擠，因為薩克斯可不是一般平價超市，這是奢侈品連鎖店，價標能嚇死狗那種。
此刻，就算是最便宜的那一款，標價牌上寫著：$299（約合人民幣2480元）。
在1999年，普通美國人買一套日常款內衣，大概$20—$40。
而$299，足夠一個普通家庭一週的夥食費。
但薩克斯的客戶，不是普通人。
下午兩點，一位穿著ChaneI粗花呢套裝的女士走進店內，直接走向「望舒」係列。她是曼哈頓上東區的社交名媛，丈夫是投行合夥人。
「這個，32C，有嗎？」她指著銀色款。
店員微笑：「有的。需要試穿嗎？」
「不用。」女士刷卡，$299加上稅，$321.35，眼睛都沒眨。
店員包裝時隨口問：「您之前穿過這個品牌嗎？」
「沒有。」女士說，「但我上週在漢普頓的派對上，看到麗莎穿了一件「敦煌」。太美了，全場女人都在問哪裡買的。」
她接過袋子：「這已經不是內衣了，是武器。社交場合的武器，我要用它征服全宇宙！」
同樣的對話，在薩克斯的不同門店發生著。
在比弗利山莊，一位好萊塢二線女星買了三套不同顏色，說要在新電影的慶功宴上穿，「搶了女主角的風頭」。
在芝加哥，一位繼承家族企業的富三代姑娘，把「宋瓷」係列當生日禮物送給閨蜜，「比送愛馬仕絲巾特別多了」。
銷量不高—首批5000件，鋪在全美二十多家薩克斯門店，每家也就分到兩三百件。
但賣得很穩，每天都有幾件成交，客戶全是消費能力頂層的群體。
而真正引發風暴的，是薩克斯集團在5月20日發布的新聞通稿：
薩克斯第五大道隆重宣佈，將於1999年11月舉辦「她」大型內衣時裝秀。本次大秀將呈現由美國設計師主導的「她」係列全係作品，並邀請超過300名國際超模參與演繹。秀場將設在紐約無線電城音樂廳，並通過電視向全美直播。這將是美國時尚史上最大規模的內衣專場發布會。
新聞一出，全美譁然。
「不是吧，我看錯了吧？」
「薩克斯竟然要辦內衣秀？」
「我們美國不是有維密麼，為什麼還要去找中國要授權？」
「天吶！要是這300名超模都不穿衣服就好了，我願意為此付費！」
「你想得美，隻是我還是不太明白，中國從來不是什麼時尚國度，這是薩克斯的管理層是不是中了詛咒，以至於精神有些失常了？」
「這是一件很有趣的事，我會持續保持關注的~」
當然，在真正的輿論場，動靜可比這個大多了。
不是關注，是譁然，類似於今天的熱搜頭條那種。
因為美國人從沒見過這種操作——一家百年奢侈品百貨，辦一場內衣秀？還要上電視直播？
當天下午，ABC的《今日秀》節目裡，主持人調侃：「300個超模，都穿內衣？我想知道收視率會不會破紀錄。」
NBC的晚間新聞則嚴肅些：「薩克斯的這一舉動，是否意味著美國時尚界開始向東看？」
但真正的風暴，來自第二天《紐約時報》時尚版記者對埃琳娜的專訪。
採訪在薩克斯的辦公室裡進行。
記者是個四十多歲的女人，金髮，眼神銳利。
「埃琳娜女士，我看了新聞稿。有幾個問題想確認。」記者開門見山，「這場秀的創意和版權，完全來自中國品牌SnowMud，對嗎？」
埃琳娜點頭：「是的，我們獲得了「她」係列的獨家授權。」
「也就是說，美國最大的奢侈品百貨，在向一個中國品牌學習如何辦內衣秀？」
記者語氣裡帶著明顯的質疑，很顯然有些不屑：「您不覺得這有點————諷刺嗎？中國，那個大多數人還沒坐過飛機的國家，在教我們時尚？」
辦公室安靜了幾秒。
有些員工覺得尷尬，起身離開喝咖啡去了。
埃琳娜端起咖啡杯，輕輕抿了一口。放下杯子時，她的表情很平靜。
「首先，我不認為這是學習」，這是合作。」她的聲音清晰，所有人都能聽見，「SnowMud的設計師許多先生，在女裝和內衣設計上的造詣，已經得到了歐洲和日本市場的認可。C&A、伊勢丹、巴黎的Colette都在銷售他們的產品。」
「其次，」她直視記者的眼睛，不閃不避，「美國之所以強大，從來不是因為我們故步自封。
從歐洲移民帶來的工匠傳統，到二戰後的成衣工業化，再到八十年代學習日本的管理模式—我們一直在吸收全世界最好的東西。
現在，我們在中國看到了優秀的創意，為什麼不能合作？」
埃琳娜早就想好了說辭，麵對記者的刁難，她氣勢更甚。
沒辦法，在美國是這樣，麵對誰都可以放點水，但是麵對記者不行，必須乾硬仗才行。
搞不定媒體，搞不定三五個記者，埃琳娜也不會做到今天這個位置。
記者很明顯沒有被說服：「但中國是發展中國家。他們的時尚產業還很落後。您真的認為，一個中國設計師能理解美國女性對性感的定義嗎？
埃琳娜笑了，帶著點諷刺。
「你知道嗎？這場秀的設計師許多先生在設計她」係列時，說過一句話。」她頓了頓，「性感不是裸露，是自信。而自信，來源於對自己文化的認同。」
這場秀，我們要展示的不是肉慾，是美學，有東方的美學，也有我們美國自己的美學。
美國女人已經看膩了維密那種直白的性感。她們需要新的刺激，新的靈感。而東方美學裡的留白」、意境」、欲說還休」，恰恰是我們缺少的。」
記者沉默了一會兒，在筆記本上快速記錄。
對於這一點，就算是她也不得不承認，埃琳娜說出了眼下美國時尚界一個尷尬的事實。
最後她問：「您不怕輿論批評嗎？說薩克斯崇中媚外」？」
埃琳娜轉身，笑容裡帶著自信：「時尚沒有國界。美更沒有。如果因為品牌來自中國就拒絕，那纔是真正的狹隘。」
採訪結束後的第二天，《紐約時報》時尚版刊出了專訪文章。
標題很直接：《薩克斯的東方賭註：押注中國品牌能否改變美國內衣市場》。
文章裡引用了埃琳娜的話，也保留了記者的質疑。
這篇文章雖然客觀，但標題本身就足以引發討論。
緊接著，其他媒體跟進。
《Vogue》美國版在網站上發了一篇評論：《當東方遇見第五大道：一場文化碰撞的實驗》。
文章更專業，分析了「她」係列的設計元素，結論是：「無論商業成敗，這都是一次值得關注的文化交流。」
FoNews的晚間評論節目則激烈得多。
主持人是個保守派，直接在節目裡說：「我們的百貨公司，竟然在為供鏟主義國家的品牌做宣傳？
那下次是不是要請中國軍隊來走秀？」
（感謝大佬們的月票推薦票，受寵若驚啊~~）