【第220章 第二場】
------------------------------------------
問答繼續。太學依舊強勢，幾乎每題都有人舉手，答得又快又準。
弘文書院、明理書院緊隨其後。女子學院搶到的題不多，但每次答，都能答對。
醫學院那邊，因為學識確實有限，冇再答對一道題。不過大家倒是一點也不失落，反而饒有興致地看著其他學院學生答題。
最熱鬨的是那些小書院。城南私塾那年輕人答對一題後，整個氣勢都不一樣了。
所有人都開始舉手搶答，答對了所有人歡呼。答錯了，也冇人怪罪。一時間，整個問答環氣氛變得異常火熱。
“最後一題，策論。諸生可自擇答與不答。答者，無論對錯，皆得五分。”
吳伯年從袖中取出一張紙，展開，念道：
“今歲京畿大旱，自去夏至今，滴雨未降。麥苗枯死，井水日淺。若諸生為長安令，當如何應對？請陳己見。”
台下靜了。
這題太大了。不是背幾句經文能答的。
半晌，一個女子學院的學生起身：“當開倉放糧，賑濟災民。”
吳伯年問：“倉中糧有限，放儘則無。如何？”
那學生語塞。
又一個學生起身：“當奏請朝廷，減免賦稅。”
吳伯年問：“賦稅減免，朝廷收入減少，邊關軍餉何出？”
那學生也答不上來。
台下漸漸安靜。
這時，太學那邊，一個年輕學生站起來。
“學生以為，當分三步。第一步，開倉放糧，賑濟老弱，確保無人餓死。第二步，組織民夫，深挖舊井，另尋新源。
第三步，趁農閒之機，組織婦孺，於城外荒地開渠引水，以備來年。男子挖井，婦人開渠，各司其職。如此，人人有事做，便不會因閒生亂。”
吳伯年問：“開渠需糧養工，糧從何出？”
學生一時語塞，慚愧道：“學生暫時還未想到。”
吳伯年看向評審席。十位老者低聲商議了幾句。
最後，陳老爺子站起身，緩緩道：“此策三步，有條不紊，輕重得宜。尤其以工代賑、男女分勞二事，切中肯綮。
老夫主政一方時，曾行此法，確有效驗。隻是，不論如何開源節流，糧食的儲量是基礎。
所以，提高作物產量是一件很重要的事，諸位學生回去後可以好好思考一下，有什麼具體的措施。”
他頓了頓。
“此問，太學院得分三分。”
台下掌聲四起。
那太學說微微一怔，隨即向評審席欠身行禮，退了下去。
上午的問答結束。
太學不愧是天下第一學府，分數遙遙領領先。接下來是弘文書院，女子學院排在中間靠前的位置，也算不錯的成績了。
至於那些小學院，成績差了不少。但冇人覺得沮喪，就這麼一早上的時間，大家已經長了不少見識，太值了。
午時休場，眾人匆匆用了些圖書館準備的飯食。
未時整，第二聲雲板響起。
下午的論辯正式開始。
吳伯年再次登台：“下午論辯，不分輪次，不設順序。唯有一事，諸君須知——”
他指向評審席前那十隻青瓷茶盞。
“評審十位，各有茶盞一盞。陳述畢，諸君可自行判斷何方更勝一籌。擇一方送出茶盞，得茶多者，便是勝方。
今日論題——《禮記·內則》‘男不言內，女不言外’八字。”
他頓了頓，目光掃過全場。
“讚同一方為正方，請坐左側；反對一方為反方，請坐右側。現在開始選擇。”
人群開始移動。
太學幾位博士，坐到左側。弘文書院的老夫子沉吟片刻，坐到了右側。女子學院的先生們，也坐到右側。
幾個小書院的先生猶豫了片刻，也都選了一方去落座。醫學院那邊，安裴之慢悠悠站起來，帶著幾位先生也坐到了右側。
整體看下來，左側要比右側的人多出許多。
吳伯年道：“請正方先陳己見。”
太學周博士第一個起身。他向四周拱手，聲如洪鐘：“《禮記·內則》雲：‘男不言內，女不言外。’
鄭玄注：‘內，謂職內之事；外，謂職外之事。’孔穎達疏：‘男女各有分限。’先賢之意甚明——男女各守其分，不相逾越。
婦人主內，便當專於內，不可問外事；男子主外，便當專於外，不可理內務。此天地之分，陰陽之彆，不可易也。”
他話音剛落，右側陣營，孫女官起身：“妾身有一問。周博士所言‘各守其分’，守的是何事之分？是職分之‘分’，還是知識之‘分’？”
周博士道：“自然是職分之‘分’。”
孫女官點頭：“既是職分之‘分’，則婦人主內，男子主外。然婦人主內，豈能不聞外事？
若不知年景豐歉，何以安排膳食？若不知時局安危，何以教導子女？”她頓了頓，“《內則》一篇，記飲食起居、子女教養之事，皆婦人職分。
可這些事，哪一件不需學問？哪一件不涉外務？若婦人不得問外事，便是閉目塞聽，如何主得好內？”
左側陣營，明理書院一位先生起身。
他語氣溫和，言辭卻犀利：“孫女師此言差矣。聞外事與問外政，是兩回事。聞外事者，知其大概而已；問外政者，參與其間也。
婦人可聞外事，不可問外政，此即‘各守其分’之意。”
孫女官微微一笑：“敢問博士，何謂‘問外政’？若婦人因聞外事，而有所議論，有所建言，此是‘問’否？”
那先生一怔，一時不知怎麼應答。
林女師此時起身介麵：“《禮記·曲禮》雲：‘禮聞取於人，不聞取人。’注雲：‘取於人，謂從人求教；取人，謂強人從我。’
婦人若有見地，與人議論，與人建言，是‘取於人’乎，是‘取人’乎？”
評審席上，陳繼元微微點頭，低聲道：“此問刁鑽。”
左側陣營，另一位太學博士起身。他換了角度辯道：“林女師所言，吾並非全不認同。
然吾有一事不明。若婦人可以問外政，則內務誰理？子女誰教？婦人每日奔波於外，家中諸事，豈非荒廢？”