和之前的法案一樣，這部耕地保護法，也迎來了激烈的反對和質疑。
最激烈的反抗，來自那些靠著占用耕地牟利的開發商和地方官員。
南部濱海城市，馬裡烏斯的市長德米特裡·阿納托利耶維奇。
在法案公佈之前，靠著在黑土地上開發彆墅專案，賺了十幾億的身家。
他在城市郊區的黑土平原上，圈了整整一萬畝優質基本農田，開發了一個名為“黑海莊園”的高階彆墅專案。
一套彆墅的售價，高達幾百萬戰國幣，買的人都是全國各地的富商和官員。
法案公佈之後，中央政府直接下發了檔案，要求他立刻停止專案建設，把占用的耕地全部恢複原狀。
但德米特裡不僅沒有執行，反而聯合了當地的十幾個開發商，還有幾個州的州長。
給總統府寫了聯名信，聲稱這個專案是“當地的重點經濟專案，能帶動幾千人就業，給當地帶來大量的稅收。
如果強行叫停，會導致當地經濟崩潰，引發社會動蕩”。
他甚至在私下裡，給那些買了彆墅的富商和官員打電話，讓他們一起給總統府施壓。
說是“喬麗絲的政策，是要把整個國家的經濟搞死，我們必須聯合起來，讓她收回成命”。
但他的反抗，隻持續了十天。
克格勃的特工，對他展開了全麵調查，查出了他過去十年裡，非法占用耕地超過五萬畝。
向各級官員行賄超過三億戰國幣，偷稅漏稅超過五億戰國幣的證據。
內務部隊的特種分隊，直接衝進了他的辦公室，把他當場抓獲。
按照《國家權力監督與防腐閉環管理法》和《國家耕地保護法》，他被判處死刑，緩期兩年執行。
所有的非法所得，全部被沒收，他開發的“黑海莊園”專案，被全部推平，恢複成了耕地。
和他一起被查處的，還有七個聯名上書的州長，二十三個市縣的行政長官。
他們都因為突破耕地紅線，被就地免職，其中大部分人，都因為存在權錢交易，被追究了刑事責任。
除了既得利益者的反抗，理性的質疑，同樣來自學術界和地方政府。
基輔大學的索菲亞教授，再次在學術期刊上發表了論文，提出了自己對耕地紅線政策的擔憂。
“我完全認可保護耕地的重要性，糧食安全是國家的生命線，這一點毋庸置疑。”索菲亞在論文裡寫道。
“但是，用絕對的、一刀切的紅線製度，來保護耕地，會不會帶來一些無法避免的負麵影響？”
“第一，嚴格的耕地紅線，會不會限製地方的經濟發展和基礎設施建設？”
“戰國的很多地方，基礎設施非常落後，很多農村連硬化的公路都沒有。”
“很多城市的供水、供電、排汙係統，都已經老化，需要新建、擴建。”
“這些專案，不可避免地需要占用一部分耕地，但是現在的紅線製度，審批流程非常複雜。”
“占補平衡的要求非常嚴苛，會不會導致這些民生專案、基礎設施專案，遲遲無法落地，影響地方的發展？”
“第二，永久基本農田隻能種糧食，會不會導致農業結構的僵化，影響農民的收入？”
“很多地方的土壤、氣候，更適合種果樹、蔬菜、中藥材等經濟作物，這些經濟作物的收益，是種糧食的好幾倍。”
“現在的政策，禁止在基本農田裡種經濟作物，會不會導致農民隻能種糧食，收入無法提高，反而打擊了農民種地的積極性？”
“第三，‘占補平衡’製度，會不會變成數字遊戲？”
“很多地方，為了審批通過占用耕地的專案，在荒山上、河灘上開墾耕地。”
“這些新開墾的耕地，土壤質量、灌溉條件，都遠遠比不上被占用的優質黑土地。”
“雖然麵積上平衡了，但是耕地的質量卻下降了，長期下來，國家的糧食生產能力，還是會下降。”
“還有的地方，會把林地、草地，甚至是建設用地，都算成耕地，應付上級的檢查，實際上耕地麵積根本沒有增加。”