週一早晨，安全科技的審計團隊到了。
來了三個人：領隊是個三十多歲的男人，自稱吳工；一個二十出頭的女生，負責記錄；還有一個看起來經驗豐富的老工程師，話不多。
孫銘帶著他們到二十樓的臨時辦公室，林夕作為風險顧問全程陪同。張維也來了十分鍾，打了個招呼，說“拜托各位把好安全關”，然後離開——但他特意看了林夕一眼，眼神裏有種默契。
審計流程很標準：吳工先講解審計範圍和方法，然後開始檢視程式碼倉庫。區塊鏈專案的智慧合約部分已經開發了一小半，大概兩千行程式碼，主要是使用者身份驗證、資料上鏈、許可權控製這些基礎功能。
“我們先做靜態程式碼分析。”吳工說，“然後用工具掃描常見漏洞，最後人工審查業務邏輯。”
很專業的流程。林夕坐在角落，開啟筆記本，看似在做記錄，實際上在觀察。
觀察的重點不是程式碼，是人。
吳工和孫銘的交流很自然，就是普通的甲乙方溝通。但那個老工程師，林夕注意到，他看程式碼時偶爾會皺眉，然後在筆記本上快速記著什麽。
上午十點半，第一次發現。
老工程師指著一段程式碼：“這裏的許可權校驗有問題。require(msg.sender == owner)｀隻檢查了呼叫者是不是合約所有者，但沒有檢查呼叫的函式是否允許公開呼叫。”
孫銘看過去：“這段程式碼是管理函式，隻有管理員能呼叫。”
“但這裏沒有做管理員身份校驗。”老工程師堅持，“任何人都可以呼叫這個函式，隻要傳入正確的引數格式，雖然會因為｀msg.sender｀校驗失敗，但會消耗gas，也可能暴露合約邏輯。”
吳工走過來看了看：“這個算中風險吧？記錄一下。”
“應該算高風險。”老工程師說，“許可權漏洞是智慧合約最常見也是最危險的問題。”
孫銘的臉色有點不好看：“我們後續會加校驗。”
“建議現在就改。”老工程師說，“審計報告裏我會寫‘必須修複’。”
吳工看了孫銘一眼，打圓場：“這樣，我們先記下來，後續看整體評估。”
林夕在筆記本上記下：老工程師專業，吳工傾向妥協。
中午，審計團隊去食堂吃飯。林夕找了個藉口沒去，留在辦公室。他快速瀏覽了老工程師的筆記——本子攤在桌上，沒合上。
筆記很工整，每個問題都有詳細描述、風險等級、修複建議。和吳工口頭說的“中風險”不同，老工程師私下標注的都是“高風險”或“嚴重”。
這個人，是認真的。
下午，審計繼續。吳工接了個電話，出去二十分鍾。回來時，表情有些微妙。
“吳工，有什麽問題嗎？”孫銘問。
“哦，沒有。”吳工笑了笑，“公司那邊有點事。咱們繼續。”
但接下來的審計，節奏明顯變了。吳工開始主導，老工程師的話變少。當老工程師又指出一個漏洞時，吳工說：“這個在以太坊最新版本裏已經修複了，不算問題。”
“但我們的合約要部署在多個鏈上。”老工程師說。
“那就加個備注吧。”吳工說，“記作‘相容性建議’。”
從“必須修複”到“建議”，區別很大。
林夕看在眼裏。
下午四點，王強來了。他端著一盤水果，笑容滿麵：“各位老師辛苦了，吃點水果休息一下。”
“王經理客氣了。”吳工站起來握手。
“怎麽樣，審計還順利嗎？”王強問。
“順利順利。”吳工說，“程式碼質量不錯，就一些小問題。”
“那就好。”王強看向林夕，“林夕，你覺得呢？”
“還在過程中，等完整報告吧。”林夕說。
“對對，要相信專業。”王強拍了拍吳工的肩膀，“吳工是這方麵的專家，我們很放心。”
話裏有話。
審計到五點半結束。吳工總結：“今天看了大概三分之一，發現了十幾個問題，基本是中低風險。明天我們繼續。”
散會後，林夕沒有立刻離開。他等人都走了，走到老工程師剛才坐的位置。桌上很幹淨，但垃圾桶裏有一張揉皺的紙。
他猶豫了一秒，撿起來展開。
是一張便簽，上麵是手寫的幾個詞：
“時間緊 要求放 注意態度”
字跡潦草，但能看清。沒有署名，但顯然是寫給某個人的。
林夕把便簽拍下來，然後把紙重新揉皺扔回垃圾桶。
剛做完這些，門開了。老工程師回來拿落下的水杯，看到林夕，愣了一下。
“林工還沒走？”他問。
“落東西了。”林夕說。
老工程師點點頭，拿了水杯，走到門口時忽然回頭：“林工，你是公司的風險顧問？”
“對。”
“那……你覺得審計應該是什麽標準？”老工程師問得很突然。
“客觀、公正、嚴格。”林夕說。
老工程師看了他幾秒，最後說：“嗯，應該這樣。”
他走了。
林夕站在原地，回味著那句話。老工程師在暗示什麽？
晚上，他約張維在樓下的咖啡館見麵。找了個角落的位置，周圍沒人。
“這是今天拍到的。”林夕把便箋照片給張維看。
張維看了一眼，冷笑：“果然。有人給審計團隊壓力了。”
“會是王浩嗎？還是周凱？”
“都有可能。”張維說，“但重要的是，這個老工程師看起來還有底線。我們要想辦法爭取他。”
“怎麽爭取？”
“給他一個機會，讓他按專業標準做事。”張維想了想，“明天審計繼續，我會找藉口讓你和老工程師單獨待一會兒。你跟他直說：我們需要一份真實的審計報告，不管誰施加壓力，公司高層要看到真相。”
“他會信嗎？”
“試試看。”張維說，“這種人，如果不是生活所迫，不會在這種公司待著。他可能也在等一個機會，做正確的事。”
“如果他不同意呢？”
“那就當我們看錯人了。”張維說，“但至少我們知道，審計報告不可信，要完全依賴鏈安科技那邊的結果。”
第二天，審計繼續。
上午十點，張維果然來了，說有個緊急會議，要孫銘和吳工參加。會議室裏隻剩下林夕、老工程師和那個做記錄的女生。
女生在刷手機。林夕走到老工程師旁邊：“陳工，有點技術問題想請教。”
老工程師抬起頭：“什麽問題？”
“關於昨天那個許可權漏洞。”林夕壓低聲音，“您認為是高風險，為什麽吳工要定為中風險？”
老工程師的眼神變了：“這是審計團隊的內部判斷。”
“但正確的風險評估，應該基於技術事實，而不是……其他因素。”林夕看著他，“陳工，我知道您是個專業的工程師。您也希望自己審計過的係統，真正安全吧？”
沉默。
老工程師看著螢幕，很久才說：“我做這行十五年，審計過幾百個係統。有些問題，我寫了‘必須修複’，但甲方說‘時間不夠’，最後就不了了之。後來出事了，他們又說‘審計公司沒發現問題’。”
“但這次不一樣。”林夕說，“這個專案對公司很重要，對您也很重要。如果因為妥協導致安全問題，您一輩子的聲譽就毀了。”
又是一陣沉默。
“你想要什麽？”老工程師問。
“一份真實的報告。”林夕說，“您按專業標準評估，該高風險就高風險，該必須修複就必須修複。其他的，我來處理。”
“你處理不了。”
“有人能。”林夕說，“張總，徐總，他們都在關注這個專案。他們需要真相，而不是粉飾過的報告。”
老工程師盯著林夕：“你是他們的人？”
“我是公司的人。”林夕說，“我希望公司好。”
這個答案似乎打動了老工程師。他深吸一口氣：“我可以給你一份真實的評估，但不會寫在正式報告裏。我會私下給你。”
“為什麽不能寫在正式報告裏？”
“因為合同。”老工程師苦笑，“合同規定了‘最終報告需經雙方確認’。如果我的評估和吳工的不一致，報告就出不去。”
林夕明白了。吳工掌握著最終決定權。
“那就私下給我。”林夕說，“我需要知道真實的風險。”
“好。”老工程師點頭，“今晚下班前，我發你郵箱。用哪個地址？”
林夕給了他不常用的那個郵箱。
十分鍾後，孫銘和吳工回來了。審計繼續。
下午，林夕明顯感覺到吳工在加速。一些複雜的邏輯，他隻是粗略看看，就說“沒問題”。老工程師幾次欲言又止，但最終沒說什麽。
五點半，審計第二天結束。吳工宣佈：“整體進度不錯，再有一天就能完成。目前看風險可控，大家放心。”
散會後，林夕回到自己工位。等到七點，郵箱提示音響起。
一封來自陌生地址的郵件，標題是“技術問題諮詢”。
點開，正文空著，但有一個附件：加密的壓縮包。密碼提示：“今天討論的第一個漏洞”。
林夕輸入那個許可權漏洞的描述，解壓成功。
裏麵是一份詳細的評估報告，格式正規，但沒蓋章。報告列出了37個問題，其中8個標為“高風險”，12個“中風險”，其餘“低風險”。每個問題都有詳細的描述、影響分析、修複建議。
而在報告的最後一頁，有一行備注：
“注：以上為個人專業評估，未考慮商務因素。實際風險可能高於此評估，因為部分深層次問題需要更多時間才能發現。建議延長審計週期，進行更全麵的測試。”
林夕把報告列印出來，小心收好。
然後，他給老工程師回了一封郵件，隻有兩個字：
“謝謝。”
沒有回複。
但一分鍾後，郵件顯示“已讀”。
林夕關掉電腦，看著窗外。
城市的夜晚又來了。
今天，他拿到了真相的碎片。
但碎片背後，
是更大的謎團：
為什麽吳工要妥協？
誰給他的壓力？
王強在這中間扮演什麽角色？
周凱知道多少？
而最重要的，
拿到這份真實的評估後，
他該怎麽做？
直接交給張維？
還是等鏈安科技的結果出來，對比後再行動？
他想起祖父教他下棋時的話：
“小夕，有時候你看到了一步好棋，但不能急著走。要先看看，走了這一步，對手會怎麽應，然後你再怎麽走。”
現在，他看到了好棋。
但對手，
可能已經準備好了，
十步之後的，
殺招。
他深吸一口氣，
把報告鎖進抽屜。
然後站起身，
走進夜色。
這場暗戰，
還遠未結束。
而他，
才剛剛摸到，
棋盤的溫度。