{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"這一來，因為死了人，事情鬨大了。廣州廣大市民聞訊憤怒不已，自發地來到美國機構前集會抗議，到街上遊行示威，強烈要求美國商館交出殺人凶手，要求官府嚴懲殺人凶手，號召大家抵製美國貨。美國領事福士聞訊大吃一驚，冇想到中國人這麼厲害，立即向美國外交部發電請求軍隊支援。美國即命令其駐紮虎門軍艦趕赴廣州應付動亂。美國領事福士拜訪兩廣總督耆英，要求中國當局采取果斷有效的措施，保證美國領事館的安全，否則美國海軍將出麵乾涉。\\n\\n耆英聽了肅然。耆英這年57歲，滿族人，曾任內閣學士、護軍統領、內務府大臣、禮部尚書、戶部尚書、盛京將軍、杭州將軍，這時剛任兩廣總督不久。他被這話嚇壞了，立即解釋說：“請領事先生放心。這都是當地民風凶悍的原因。本督自當嚴加管束。”美國領事福士說：“好，這很好。還有一事。我和我國專員顧盛商量了，認為徐亞滿事件必須按我們美國法律來調查處理，中國政府無權過問。”\\n\\n耆英前不久才以欽差大臣身份，與英國政府代表璞鼎查簽訂了中英《南京條約》《五口通商章程》《虎門條約》，深知外國人不好對付，便一味主和，現在見美國人提出這樣無力的要求，心裡很是氣憤，可嘴裡卻說：“好說好說。”耆英哪裡知道，這就是美國專員顧盛獲得擴大在華領事裁判權的計謀。\\n\\n於是，美國領事福士主持調查和審判徐亞滿事件。調查結果，開槍殺害徐亞滿的是美國水手坦尼爾。福士組建陪審團審訊坦尼爾。陪審團由6名美國人組成。陪審團傳訊了案發時在場的美英商人和水手。這些證人一致認為，徐亞滿未襲擊美國人，但他參與圍攻美國商館有過錯。他們還認為，美國水手坦尼爾是誤殺徐亞滿。坦尼爾開槍的目的是保衛美國商館免遭中國人襲擊。陪審團最後一致認為，坦尼爾誤殺徐亞滿是正當防衛行動，判決坦尼爾無罪。坦尼爾向陪審團承認誤殺徐亞滿的事實，並對此事表示非常遺憾，願意在25年內每年向死者家屬提供15兩銀子撫卹金。\\n\\n雁過留影。徐亞滿事件被美國人馬士記載在案。馬士，1870年代哈弗大學畢業後來到中國海關工作，成為大清海關總稅務司、英國人赫德的親信，參預了許多機密工作，掌握大量第一手資料。1910年，他撰寫《中華帝國對外關係史》說到徐亞滿事件：徐亞滿案發生在《望廈條約》簽訂前16天，即1844年6月16日傍晚。因廣州美國商館前麵豎立的一根旗杆上裝有一隻風向標，被當地華民視為可能出現災禍的起因和象征，遂要求撤去風向標而與美商發生衝突。其時有清遠縣民人徐亞滿在柵欄外觀看，被美國人亂槍射中而死，成為清廷欽差大臣耆英和美國專使顧盛談判簽約過程中交涉的一起刑事案件。在《望廈條約》訂立後的第八日，即7月11日，美國領事福士根據條約中的領事裁判權條款，召集6名美僑組成一個陪審團審理該案。有8名證人一致控訴中國暴徒的野蠻和中國官廳的縱容。美國陪審團根據這些證詞作出判決，認定殺死徐亞滿為正當的自衛行動。[ （美）馬士：《中華帝國對外關係史》第1卷，上海書店出版社2000年版，第368—369頁。]這就是廣州徐亞滿事件。徐亞滿事件是美國，也是外國列強，在華行使領事裁判權第一案。事情還冇結束。美國專員顧盛不滿足個例的勝利，乘勝前進，向中國索取在華領事裁判權。他在澳門望廈村與兩廣總督耆英繼續會談。他利用徐亞滿事件，軟硬兼施，采用欺騙訛詐手法，脅迫耆英，要求擴大在華領事裁判權。耆英委屈求和，接受美方所擬條約草案，與美國簽訂《中美五口通商章程》，又稱《望廈條約》。條約第21款規定：中國人與美國人發生爭鬥、詞訟、交涉事件，中國人由中國地方官捉拿審訊，照中國例治罪；美國人由美國領事等官捉拿審訊，照本國例治罪。至此，中國喪失在華美國人司法權。\\n\\n縱觀徐亞滿事件，不難看出，中國民眾極力反對外國人在中國橫行霸道，反對外國在中國建立租界。這種反抗具有多重性，既有愛國，保護華人利益的因素，也不排除部分民眾的愚昧落後，清廷官員的怯懦無能。美國人利用徐亞滿事件，擴大在華領事裁判權，奠定租界司法基礎，貽害中國一百年，艱聲長歎，滿天星鬥寒[ （元）呂止庵《仙呂·後庭花》：功名攬鏡看，悲歌把劍彈。心事魚緣木，前程羝觸藩。世途艱，一聲長歎，滿天星鬥寒。（部分摘引）]。\\n\\n\"
}