{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"上海會審公堂成立於1869年，距離黎黃氏販賣人口案發生，已有36年，是中外法官聯合辦案的機構，原來在南京路香粉弄，現在位於南京路廣西路口，一幢兩層樓磚木結構建築，設有三個法庭，分彆是樓下法庭、樓上法庭、特彆法庭。公堂每天上午審理一般刑事案件，稱為早堂，每天下午或夜間審理以外國人為原告、華人為被告的民事案件，稱晚堂。會審公堂十分忙綠，每年審案數字，1889年5117件，1890年5999件，1891年5600件。\\n\\n會審公堂接到黎黃氏販賣人口案，交給樓下法庭審理，主審法官是華人關炯，陪審法官是英國駐滬副領事德為門。他們最近的關係有點緊張，原因是修建西牢。1903年，公共租界工部局建成一座監獄，位於虹口華德路，名為上海公共租界工部局警務處監獄，簡稱西牢。中方不同意租界當局修建西牢，說建造西牢是對中國主權的侵犯。租界當局不理睬中方意見，擅自強行修建並使用西牢。\\n\\n他們看了材料，都覺得案情重大，如果證據確鑿，一定嚴懲不貸。這天，二人照例碰頭商量開庭事宜。主審法官關炯說：“這是一起大案。希望我們精誠合作，辦好此案。”德為門回答：“但願如此。”關炯，字絅之，湖北漢陽新隆集人，時年26歲，畢業於武昌博文學院，專修英語和數學，17歲中秀才，24歲中舉人，朝廷授他同知銜，曾任上海道衙門洋務翻譯，去年，1904年出任公共租界會審公堂代理主審法官。\\n\\n12月8日早上9點，公堂審理黎黃氏販賣人口案開庭。主審法官關炯，副審理法官金紹成，陪審法官、英國駐滬副領事德為門，及書記員、翻譯、捕頭一乾人到堂。主審法官關炯宣佈帶疑犯。公堂捕頭便從旁邊廂房押出黎黃氏及隨行19人，分兩排站在堂中。按照慣例，主審法官關炯有一番例行程式，然後由巡捕房捕頭木土生提起公訴。捕頭木土生說了一大通，怎麼接到鎮江告密電報、怎樣初步查詢發現種種疑點，斷定黎黃氏從四川販賣人口到廣東肇慶，請公堂審判。\\n\\n公訴人說完，照例法官驗證證據。於是巡捕將所獲證據，疑犯的身份證明、四川地方衙門開具的路條、購買丫頭的證書等，一一當堂出示，供主審法官關炯、副審理法官金紹成、陪審法官德為門檢視詢問。陪審法官德為門看了直皺眉頭。他問黎黃氏：“你說你是替人購買丫頭。本官問你，你替誰購買？你怎麼購得的？”黎黃氏回答：“都是替廣東肇慶老家幾位親戚購買的。這裡有名單。”說罷，掉頭對男管家小聲說：“趙四，快給他名單。”趙四便掏口袋取出一張紙遞上。陪審法官德為門和翻譯看了，嘰裡咕嚕一番耳語。德為門又問：“本官再問你。你怎麼購得的？”黎黃氏回答：“都是民婦的親戚朋友介紹的。”德為門厲聲說：“不對！這份名單上註明瞭15個丫頭的身份，其中5個與你非親非故。這5個丫頭是桂花、文香、陳梅玉、王菊安、楊羊寶。你說說這5人是從何處購得的？”黎黃氏素來不管家務，這些事原本就是男管家趙四做的，所以一時語塞，調頭望著管家趙四。\\n\\n管家趙四要開口回答，卻被德為門打斷。德為門說：“公堂重地，不準隨便說話。問你才說，不問不準出聲，否則亂棍打出。”趙四嚇得哆嗦。德為門說：“黎黃氏，你不知道是不是？你回答，知道還是不知道？”黎黃氏回答：“不知道。”德為門調頭對主審法官關炯說：“這婦人當堂撒謊。她說這5個丫頭都是親戚朋友介紹的，又說這5個丫頭不知道誰介紹的。關先生，這就是她販賣人口的證據。”\\n\\n經過一番堂審，事情基本清楚，黎黃氏是官府家屬，從四川去廣東，有地方衙門給的路條，隻是還需進一步查清這5個丫頭來自何處，是否家人自願出賣等問題。這時快到中午12點，可以結束堂審了。主審法官關炯站起身宣佈：“本堂審判到此結束，帶疑犯黎黃氏一乾人去公堂看守所等候判處。”於是公堂華捕便準備起身帶人出去。就在這時，陪審法官、英國駐滬副領事德為門突然大聲說：“關先生且慢！”關炯悚然一驚，心裡升起一個問號：他要乾什麼？德為門繼續說：“公堂看守所破爛不堪，衛生極差，不適宜關押女疑犯。本官意見，把她們都帶到西牢關押吧。”關炯一時無語，心想，他這是強迫我認可西牢嗎？或者，他這是在挑釁華人主審法官權威嗎？公堂眾人搞懵了，幾十雙眼睛齊刷刷盯著關炯。公堂一片寂靜。壁上掛鈡嘡嘡走動。\\n\\n關炯很快冷靜下來。他訕訕一笑說：“副領事先生，按照會審公堂規定，今天審理的案子隻涉及華人，華人法官有權斷案，所以本法官的宣判便是定論，不容修改。再說了副領事先生，公堂看守所雖然比較簡陋，但管理嚴格，冇有發生意外事件，足以關押黎黃氏一乾疑犯，就用不著去西牢了吧。華人疑犯在華人看守所關押好，去西牢乾什麼？”\\n\\n這裡有維護華人法官審判權的問題，也有不承認西牢的意思。英國駐滬副領事德為門聽了暗自著急。他這樣說的出發點就有在事實上逼迫公堂承認西牢的意思，現在見關炯識破，不禁惱羞成怒，於是抹著臉大聲說：“疑犯必須帶回西牢關押！這時英國領事的意思。”關炯說：“這是未決疑犯，隻能在這兒關押。本官未奉道台命令，不能照準。”德為門一陣冷笑，說：“本官不知道有上海道台。來人啊，把這乾疑犯統統帶去西牢！”關炯怒火中燒，馬上反駁說：“本官不知道英國領事。來人啊，給我把他們帶去公堂看守所！”\\n\\n這一來不得了，華人捕頭帶人抓疑犯，洋人捕頭木突生帶七八個巡捕也來抓疑犯。雙方捕頭抓的抓，拉的拉，推的推，要把黎黃氏等人各自帶走。黎黃氏等人不願意去巡捕房，大聲哭叫表示抗議。堂上中方人員紛紛出麵製止，譴責英國人大鬨公堂。英國人大吼大鬨，強行要帶人走。於是，原本肅靜的公堂，像飛進一群馬蜂，嗡嗡嗡亂成一團。有關這個場麵，上海市檔案局專家薑龍飛撰文指出：雙方下屬各遵其命，各行其是，爭搶不可避免。推搡之間，幾個工部局巡捕在捕頭木突生的慫恿下，拔出警棍大打出手，公堂內頓時亂作一團，連坐在旁聽席上的《上海泰晤士報》洋記者，也趁亂跳入助戰。公堂差役當場有兩人被打得頭破血流，副審金紹成的官服被撕破，朝珠散落一地。守在大門口的差役見狀不妙，急惶惶地緊閉大門，以阻止對方帶走人犯。眾巡捕見出不了公堂，便跑到關炯麵前，強行索取鑰匙，光炯怒斥道：“你們可以砸毀大門，可以暴打公堂，甚至可以殺了本官，就是不能開門！”說罷憤然退入內室。巡捕見威逼不成，乾脆破門而出，將黎黃氏等強行押往西牢關押。[ 薑龍飛：《上海租界》，上海，文彙出版社，2014年，第248頁。]不難看出，會審公堂名義上是中外法官共同辦案，實際上華人主審法官成了傀儡，洋人陪審官可以頤指氣使，為所欲為，粗暴乾涉中國司法權，甚至侮辱毆打華人法官，令人悲切，長夜笛，莫吹裂[ （宋）辛棄疾《賀新郎》：佳人重約還輕彆。悵清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車輪生四角，此地行人銷骨。問誰使、君來愁絕？鑄就而今相思錯，料當初、費儘人間鐵。長夜笛，莫吹裂。（部分摘引）]。\\n\\n\"
}