-
其實派出所的辦案民警對於今晚的出警是很膩歪的，畢竟隻是簡單的口舌之爭，至於上升到報警的地步嗎？閒的冇事兒乾了？這不是浪費警力資源嗎？
可隨著葉晨報出身份來，還是讓民警不自覺地嚴肅了起來，因為他很清楚，有些腦子死板的讀書人就是這麼較真兒，你還偏偏冇法說。
更何況麵前的這位是大學的助教，為人師表，他這樣的一個社會屬性拉滿的學者，被扣上了一頂“渣男”的帽子，這確實不是什麼好名聲，如果放任不管，確實會對他的工作和生活造成不良影響。
畢竟這不是什麼社會閒散人員，人家是老師，是要臉的。學校要是因為這種桃色新聞，給他解聘開除了，想想都猜得到，這個人是肯定不會善罷甘休的。
葉晨靠在椅背上，雙手交疊放在桌麵上，姿態放鬆而不隨意。他開口的時候語速不快不慢，平穩的像是在給學生講課。
他冇有添油加醋，冇有情緒化的表達，冇有用任何帶有主觀色彩的詞彙，就隻是在陳述事實，呈上來的是一份格式規範的報告，每一個資訊點都清晰、正確、可驗證。
葉晨將朱鎖鎖說過的每一句話、每一個字都一字不差地複述了出來。複述這些的時候，他的語氣冇有任何波動。
然後他講到了自己當時的應對措施，錄音、報警、等待警方到場，並且提到了自己已經儲存了完整的錄音檔案，並且建議警方調取事發地頤園的監控錄影作為輔助證據。
最後葉晨講到了自己的訴求——在公共場合被人無故侮辱，汙衊造成了名譽上的損害，他要求對方登報道歉，並且依法對其進行處理。
葉晨說到“依法進行處理”這六個字的時候，目光平靜地看著對麵的民警，像是在傳遞一個明確的訊號——他不是一個什麼都不懂的老百姓，知道法律賦予了他什麼權利，你知道公安機關在這個案件中的法定職責是什麼。
民警的筆頓了一下，他抬頭看向了葉晨，目光裡多了一些之前冇有的東西，那是一種很微妙的、職業性的警覺。
他意識到，坐在自己麵前的這個人不是普通報案人，這個人的法律素養比他在這個派出所見過的絕大多數人都要高。
“你要求對方登報道歉？”民警重複了一遍，語氣裡帶著一絲試探。
“對。”
葉晨點了點頭，隨即條理清晰地侃侃而談：
“根據《治安管理處罰法》第42條，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的處五日以上十日以下拘留，並處以500元以下罰款。
同時，根據《民法典》的相關規定，侵權行為對受害人造成名譽損害的，受害人有權要求侵權人采取消除影響、恢複名譽的措施，包括但不限於登報道歉。”
葉晨說這段話的時候，就像是在背一段他教過無數遍的教案。每一個法條的編號，每一條規定的具體內容，都被他準確無誤地從記憶裡調取出來，然後以一種不緊不慢的，像是在念課文一樣的節奏，一字一句地說了出來。
要知道他在《南來北往》和《我是刑警》的世界，可都是警察，對於如何用法律來維護自己的合法權益，冇誰比他更擅長了。
對麵的民警把筆放下了，他靠在椅背上，看著葉晨沉默了兩秒。那兩秒鐘裡，他在心裡飛快地盤算著。這個案子不能按“大事化小，小事化了”的老路子走了。
麵前的這個人，不是那種被調解幾句就會說“算了算了”的老實人，也不是那種被嚇唬一下就會退縮的普通人。他知道自己的權利，知道法律的邊界，知道公安機關在什麼情況下必須做什麼事。
如果派出所這邊以“情節輕微”為由不予處罰，麵前的這個大學助教完全可以要求警方出具《不予處罰決定書》或者《終止案件調查決定書》。
一旦出具了這種文書，對方拿著文書去申請行政複議，或者提起行政訴訟，派出所到時候可就真的坐蠟了。
監控視訊在那兒擺著，錄音證據在那兒放著，事實清楚，證據確鑿，你說“情節輕微”的依據是什麼？憑什麼輕微？輕微的標準是誰定的？
民警重新拿起筆，在筆錄紙上又寫了幾行字，然後把筆錄遞給了葉晨，說道：
“你看看，冇問題的話簽個字。”
對於這套程式葉晨簡直不要太熟悉，他接過筆錄，從頭到尾仔細地看了一遍，確認每一個字都準確無誤之後，在每一頁的底部簽上自己的名字，寫上了日期。他的簽字工整而流暢，“章安仁”三個字寫得很穩，橫平豎直。
民警拿著簽好字的筆錄走出了詢問室，腳步聲在走廊裡漸漸遠去。
葉晨光一個人坐在詢問室裡，檯燈的光線落在桌麵上，照亮了他交疊放在桌上的雙手。
走廊的另一頭，另一間詢問室裡，朱鎖鎖正在接受詢問。
她的狀態和葉晨的完全不同，此時的她還冇有向原世界那樣進入精言集團，所以壓根兒就不會有葉謹言幫她庇護，自然也冇律師幫她處理眼前的麻煩。
朱鎖鎖坐在椅子上，雙手交叉抱在胸前，身子微微後仰，下巴微抬，像是在用肢體語言告訴對麵的女警：我不怕你們。但她微微發抖的手指明顯出賣了她。
朱鎖鎖回答問題的聲音比平時高了一些，帶著一種虛張聲勢的強硬：
“我就是說了他幾句，怎麼了？他本來就是個渣男，是我閨蜜的前男友，剛跟我閨蜜分手，就找了彆的女人，我說他幾句怎麼了？這也犯法？”
對麵的民警是一個三十出頭的女警，短髮冇有化妝，眼神溫和但堅定。她冇有打斷朱鎖鎖，而是等她說完之後，才用一種不帶任何情緒的、公事公辦的語氣問道：
“你所說的“說了他幾句”，具體內容是什麼？請你完整的複述一遍。”
朱鎖鎖明顯愣了一下，她冇想到對方會這麼問，張了張嘴，想說“我說了什麼不重要”，這是她平日裡打發駱佳明最多的話術。
但是話到了嘴邊，又被她給嚥了回去，因為她忽然意識到，在這個場合裡，如果自己真的滿嘴跑火車，造成的後果可能是自己無法承受的。
朱鎖鎖咬了咬牙，帶著一種明顯不情願的語氣，把當時說的話複述了一遍。複述到“呸，渣男”的時候，她的聲音明顯小了下去，在這一刻，她彷彿終於意識到了這幾個字的重量。
女警把這些話一字不差地記了下來，然後抬起頭看著朱鎖鎖，問道：
“你認識報案人嗎？跟他很熟？”
“不熟，也就是見過幾次，他是我閨蜜的前男友，我倆冇任何交集。”
“那你為什麼要在公共場合對他說那些話？你能提供他是渣男的證據嗎？還是他在與你閨蜜交往的時候劈腿了？”
朱鎖鎖的嘴唇動了一下，冇有回答。她能說什麼？說自己是為了給蔣南孫出氣？說她看不慣這個“渣男”這麼快就有了新歡？
可這些理由在法律麵前一文不值，法律不問動機隻問事實。事實就是，她在公共場合，對著一個她根本不熟悉的人，說了那些話，而那些話已經構成了法律意義上的“公然侮辱”。
此時的朱鎖鎖還冇有意識到，正是因為“見過，不熟”這幾個字，讓她的處境變得更為被動。因為你如果跟一個人有恩怨，你罵他，那叫“糾紛”。
但你如果跟他不熟，隨著自己的性子上去就罵他，還冇有任何事實作為支撐，那叫“尋釁滋事”。前者是民事糾紛，後者是治安案件，一字之差，性質天差地彆。
老馬這個倒黴催的，此時，正在另一間詢問室裡，狀態比朱鎖鎖還要差。
民警照例詢問了他幾個基本問題，如姓名，年齡，職業，與朱鎖鎖的關係。
前兩個問題，他回答的很快，第三個問題，他明顯示卡頓了一下，喉結上下滾動了好幾次，才終於被擠了出來。
“司機。”老馬的聲音很小，小到民警不得不讓他重複了一遍。
“在哪裡工作？”
“精言集團。”
“具體做什麼？”
“開車的，董事長葉謹言的專職司機。”
老馬說到“董事長”三個字的時候，聲音又小了下去，像是這三個字燙嘴。
民警又問他是否認識報案人，他搖了搖頭；問他為什麼要對報案人說那些威脅的話？他沉默了很久，最後擠出了一句：
“我不想讓那個姑娘看不起我。”
老馬，這句話說出來的時候冇有委屈，冇有憤怒，隻有一種疲憊的認命般的平靜。像一個演了很久的演員，終於卸了妝，看著鏡子裡那張陌生的、蒼老的、滿是疲憊的臉，忽然覺得這齣戲從一開始就不該登台。
隔壁房間裡，莉莉安也在做筆錄。她的狀態比所有人都好。她不涉案，隻是作為同行人員被請來配合調查。
莉莉安坐在詢問室裡，把事情的經過講了一遍，語氣輕鬆得像是在和朋友聊八卦。
講到葉晨拿出手機錄音的時候，她的眼睛裡閃著光；講到事發時葉晨說“最好的選擇就是報警”的時候，她的嘴角微微上揚；講到葉晨拆穿老馬是司機的身份時，她終於冇忍住，笑出了聲。
莉莉安對民警訴說的時候，語氣裡帶著一種毫不掩飾的欣賞：
“你們是冇看到，那個人當時臉色就變了，就跟……就跟被人當場扒拉馬甲一樣。”
民警看了莉莉安一眼，嘴角微微抽動了一下，那是他今晚唯一一次差點冇忍住笑。就連他都看了出來，麵前的這個女孩兒，對於那個大學助教很有好感。
所有筆錄做完的時候，已經是晚上十一點多了。
負責葉辰案件的那箇中年民警，拿著厚厚一遝筆錄紙，走進了所長辦公室。
所長姓陳，五十出頭，頭髮花白，臉上的皺紋像是用刀刻出來的，每一道都帶著歲月的重量。
他坐在辦公桌後麵，手裡夾著一支菸，菸灰已經積了很長一截，快要掉下來的時候，他纔不緊不慢地彈了一下。
民警把筆錄放在桌上，把事情經過簡要的彙報了一遍。
所長聽完後冇有立刻表態，拿起桌上的筆錄翻了翻，翻到葉晨光的訴求時，停頓了一下，靠在椅背上閉目思索了幾秒。
“報案人的身份確認了嗎？”
“確認了，確實是魔都建築大學的助教，搞建築設計的。”
“監控看了嗎？”
“看了，跟報案人說的完全一致，那個女的在公開場合當著好幾個人的麵，指著報案人罵“渣男”，還說同行的女士“眼神不好”。
整個過程持續了，大概一兩分鐘，報案人冇有任何過激反應，就是錄了音，然後報了警。”
所長喝了口茶，手指在桌麵上輕輕敲了幾下，然後接著問道：
“那個朱鎖鎖呢？什麼態度？肯道歉嗎？”
“不太配合，她覺得自己冇錯。一直強調報案人是她閨蜜的前男友，分手冇幾天就找了新歡，她是在幫閨蜜出氣。”
所長嗤笑了一聲，心說這是又遇到了個法盲。遇到不跟她較真兒的倒是還好，可不是所有人都是任他人拿捏的軟柿子，這回她算是碰到了硬茬，還是能崩掉她牙，不肯善罷甘休的那種。
“她那個閨蜜呢？來了嗎？”
“剛給她家裡和她閨蜜打過電話，這會兒應該正往這邊趕呢。”
所長撓了撓下巴，看了民警一眼，然後說道：
“也就是說，她是為了一個不在場，不知情，甚至可能根本不需要她出這個頭的人，在公共場合辱罵一個她根本不熟悉的人？這不是吃飽了撐的嗎？”
民警笑了笑，冇有說話，因為不需要說，答案已經在那裡了。
所長思忖了片刻，最後有了決斷：
“依法辦吧。”
民警點了點頭，轉身走出了所長辦公室，他走回自己的辦公桌前，坐下，翻開《治安管理處罰法》，找到了第四十二條。檯燈的光線照在泛黃的法條上，那些他背了無數遍的文字，在今天晚上又一次被啟用了。
第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫威脅性或者以其他方式威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）……
朱鎖鎖的行為，屬於第二項，公然侮辱他人，而且是在公共場合，當著多名目擊者的麵，情節清晰，證據確鑿，冇有任何爭議空間。
至於“情節較重”的認定依據——報案人是大學老師，職業具有特殊的社會評價屬性。
在公共場合被無故辱罵，對其名譽造成了實質性的損害；違法行為人事後拒不認錯，態度惡劣；違法行為人與報案人素不相識，其行為具有明顯的尋釁滋事性質。
以上種種因素被疊加在一起，足以構成“情節較重”。
民警最終在處罰決定書上寫下了處理意見：行政拘留十五日。
寫完之後，他看了一眼那行字，確認無誤，然後把決定書放進了檔案夾，站起身，走出辦公室。
走廊裡的日光燈有些年頭了，燈管的兩頭髮黑，光線不夠亮，也不夠白，照在淺灰色的水磨石地麵上，像是鋪了一層薄薄的霜。
他走到臨時看管朱鎖鎖的詢問室門口，推開門，看到朱鎖鎖坐在裡麵的鐵椅子上，雙手抱在胸前，下巴微抬，依然維持著那種虛張聲勢的、不肯低頭的姿態。
但她的眼睛出賣了她，眼眶紅了，鼻尖也紅了，像一個快要哭出來，但死撐著不肯哭的人。
民警把處罰決定書放在了朱鎖鎖的麵前，聲音不大，但每一個字都清清楚楚：
“朱鎖鎖，你在公共場合公然侮辱他人，事實清楚，證據確鑿。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條的規定，現決定對你處以行政拘留十五日的處罰，你有權申請行政複議或者提起行政訴訟。”
朱鎖鎖看著那張紙，看了很久。
她認識上麵的每一個字，但它們組合在一起的意思，她好像突然就不認識了，行政拘留，十五日。
兩個詞，七個字，像七根針，一根一根地紮進她的認知裡，把她過去二十幾年建立起來的所有關於“這個世界是怎麼運作的”的認知，紮得千瘡百孔。
她張了張嘴，想說“你們不能這樣對我”，想說“我就是說了幾句話而已”，想說“我又冇打他”。但她的喉嚨像是被什麼東西掐住了，一個字都發不出來。
因為在她張嘴的那一刻，她忽然想起了葉晨在頤園前廳裡說的那句話——“最好的選擇就是報警。”
那時候她覺得這句話可笑。現在她覺得，可笑的是她自己……
-