魯迅小說裡的人物
總序
去年春天，還在給上海《亦報》寫小文章，動手來編“呐喊衍義”，雖然隻發表了極小一部分，但仍是繼續著寫，大概費了兩個月的工夫，一總寫了一百三十多節。這裡分作兩部，前部是關於《呐喊》的，後部是關於《彷徨》以及《朝花夕拾》，所以雖是兩個頭，實在卻可以叫作“三衍義”的。我寫這些文章的目的是紀事實，本來與寫“百草園”是一樣的，不過所憑藉的東西不同，一個是寫園及其周圍，一個是寫兩部小說裡的人物時地。小說是作者的文藝創作，但這裡邊有些人有模型可以找得出來，他的真相如何，有些物事特彆是屬於鄉土的，土物方言，外方人不容易瞭解，有說明的必要，此外因為時地間隔，或有個彆的事情環境已經變遷，一般讀者不很明瞭的，也就所知略加解說。這幾項都是事實，因此我的工作隻是記述而不是造作，就隻怕見聞不周，記憶不足，說的或有錯誤，希望知道得更確實的朋友能夠給與補正，但是要想找熟悉四五十年前紹興事情的朋輩已經很不容易，我也曾這樣找過，可是結果是很失望的。
《朝花夕拾》本來並不是小說，雖然也不是正式的自傳，為便宜計也就收在裡邊，因為分量不多，不能獨立，所以就並在《彷徨》部分裡去了。原來《朝花夕拾》裡可說的事實很不少，論理可以自成一卷，但是有許多都已在“百草園”裡說過了，這裡所說隻是餘下的那一部分而已。不但是《夕拾》，便是那兩部小說裡的人物，有好些也都在“百草園”裡說過，因此如說《魯迅的故家》可以作本書的補遺，這話可以說得，若是說本書可以作《故家》的補遺，也是一樣的可以這麼說的。
關於《夕拾》中在南京學堂的一段註解得很簡略，因為以前曾寫了一篇《學堂生活》，雖是說我自己的，但情形大抵相似，所以作為一個附錄，加在後邊。近時翻閱舊日記，看見有不少關於魯迅的記事，也抄錄了出來，當作另一個附錄，雖然，這如附在《故家》後麵，自然更為適當。日前偶看俞階青先生的《詩境淺說》，聯想到《曲園課孫草》，忽然記起魯迅在三味書屋讀《課孫草》的事情來。壽鏡吾先生教他讀這書，大概已經教他“開筆”作文了，後來“滿篇”之後才叫洙鄰先生批改，這事本來應當寫在第三節“戊戌二”裡邊的，可是當時遺忘了。上文所說記憶不足的事可見是實在的。但是現在還冇有完全忘卻以前，能夠記下這一點來，也正是很幸運的吧。一九五三年十月二十四日，著者記。