關於這本書的設定，我在很多很早就和讀者討論過了。
這點，最初的讀者是明白的。
對方說我前四章抄襲，那我們掰扯透了來看。
穿越者主角——網文最常見設定之一
底層求生——穿越文經典開局
依附權貴（所謂惡奴）——常見生存策略
仙門收徒——修仙文核心情節
測靈根——修仙文標準流程
關於抄襲指控，我已完成自查。
我的作品僅在開局使用了穿越、測靈根等網文公共設定。
這是型別文學的通用元素。
進入故事核心章節後，無論是劇情，還是主角的成長線，都與對方作品完全不同。
我有完整的創作大綱和時間戳證據，可證明我的獨立創作過程。
對方僅憑開局相似就煽動網暴，是對創作自由的踐踏，我已保留證據，將通過正規渠道維權。
既然你指控我抄襲，那請你拿出證據。
證明我後續那些與你不同的情節，也是抄你的？
真正決定是否抄襲的，是整本書的靈魂和血肉，而不僅僅是開局的骨架有幾根長得像。
如果把我的作品中的主角名字、地名、宗門名全部換成的，讀起來會完全像對方的作品嗎？
最後：
感謝大家的關注。
關於抄襲指控，我已保留所有創作記錄。
網文創作中，型別文有通用的設定素材庫，就像武俠小說都有秘籍、師父、仇家。
我的作品有自己的獨創性內容和完整創作邏輯。
請大家理性看待，相信平台和法律的公正判斷。
.....
不過，你這招確實很噁心。
我現在冷靜下來，寫這些。
其實我很累，沒看和你墨跡這些東西
你這種惡人先告狀 受害者人設的組合拳，在輿論戰裡很常見。
目的就是搶佔道德高地，讓我陷入解釋就是掩飾、憤怒就是心虛的陷阱。
其實憤怒是人之常情，但確實憤怒。
他的所作所為。
先指控我抄襲，煽動粉絲網暴我。
可我故事後續內容與你完全不同。
大家不要去網暴他，我會自己去他作品下麵，也敢直接@他。
因為我有底氣！
一個真正被抄襲的受害者，維權的方式應該是拿出證據、走正規渠道，而不是利用粉絲的情緒進行網路暴力。
我問他要聯絡方式溝通，他說我黑社會威脅他......
他不敢和我溝通，因為他心虛。
他想賭一手舉報成功！
誰在理性解決問題，誰在利用輿論施壓，我相信明眼人都看得清楚。
至於我到底有沒有抄襲，還是那句話：
我的故事進入核心章節後，情節走向、人物成長與對方完全不同。
是抄襲還是各自創作，讀者自可明辨。
我順便再說說他的手段，讓不明真相的讀者看看。
第一步：
搶先發聲，在讀者群、社交媒體、甚至在我的評論區留言，直接給我扣上抄襲者的帽子。
絕口不提具體對比。
因為一旦細聊就容易露餡。
用詞極具煽動性：複製、設定，這些詞在法律上模糊，但在輿論上殺傷力極大。
第二步：
煽動情緒
哭訴 求助
在粉絲群裡“不經意”地流露出委屈、無助、心寒。
“我辛苦寫的設定，就這樣被人拿走了。”
“我隻是想保護自己的心血，有錯嗎？”
把自己塑造成一個“被欺負了還要被罵”的可憐蟲，讓粉絲產生強烈的保護欲。
實際就是眼紅了。
想跳出來吃我一波流量。
你來罵我的讀者，我一舉例，直接啞巴了。
然後給我來句XXX，直接退群跑路......
小學生......
第三步：
引導攻擊。
暗示 默許
他對粉絲的攻擊行為看不見、不製止，默許甚至縱容。
粉絲有了保護欲，自然化身網路警察，衝到我的評論區刷屏、私信辱罵、惡意舉報。
第四步：角色反轉
受害者 聖人
網暴升級，我忍不住反擊時，他立刻截圖，發出來說：
“大家看，他罵我了。”
“我隻是想好好寫書，為什麼要承受這些？”
這下
他搖身一變，成了被網暴還大度寬容的聖人，而我成了抄襲還罵人的惡霸。
......
致我所有讀者的一個請求：
請我的讀者們，不要去攻擊對方作者，不要去看他的作品刷差評，不要去他的評論區留言，更不要對他進行任何形式的辱罵或人身攻擊。
1.因為創作糾紛，應該用正規渠道解決，而不是網路暴力。
如果我也縱容粉絲去攻擊對方，那我和他有什麼區別？
2.因為我不想讓支援我的你們，變成別人口中的網暴參與者。
你們是來看書的，不是來替我吵架的。
3.因為我始終相信，作品纔是最好的回應。
我的故事後續會走向哪裏，人物會經歷什麼，讀者自會看到。
是非曲直，讀者自有公斷。
至於我和對方之間的事情，我會通過平台和法律渠道理性處理。
我不會參與任何網路罵戰，也請你們不要替我出戰。
如果真要出戰，那我就自己出戰！
看女頻小說每天能領現金紅包🧧