這些細微的破綻，讓沈如塵心中的疑慮更深。
夢遊者醒來後，大多是茫然、無措，而非這般刻意強調夢遊事實，且死者被一刀精準致命、幹淨的現場，都不符合夢遊者無意識、動作混亂的特征。
“你說你有夢遊史，有誰能證明？之前夢遊時做過什麽事？”沈如塵沉聲追問道。
“之前的室友，還有我公司同事，都見過我半夜起來走動，收拾東西，但是第二天我都不記得……”林文哲連忙回答道。
他語氣急切，想要證明自己的說辭繼續說道“我從來沒有做過傷害人的事，這次真的是意外，我也不知道為什麽會這樣……”。
就在這時，老王拿著初步指紋鑒定報告走了過來，神色凝重說道“沈隊，水果刀上的指紋，確定是林文哲的，左右手指紋都有，握刀姿勢清晰，是正常持刀行凶的姿勢，沒有異常發力、混亂觸碰的痕跡”。
“另外，現場兩個水杯，杯壁上隻有蘇菲瑤和林文哲的指紋，無第三方痕跡”。
李婷也完成了初步屍檢，站起身補充道“死者傷口為一次性切割形成，力度均勻，角度精準，絕非無意識狀態下的胡亂揮刀能造成”。
“夢遊狀態下，人體動作協調性、力度把控都遠低於正常狀態，很難形成如此規整、致命的傷口，這一點，不符合夢遊傷人的特征”。
李法醫的話印證了沈如塵的猜測。
看似板上釘釘的夢遊殺人案，從法醫、鑒證、現場痕跡多個角度，都存在許多無法解釋的疑點。
沈如塵看向依舊崩潰的林文哲，眼神銳利如刀，大聲說道“將林文哲帶回刑偵支隊，臨時拘留，進一步審訊”。
隨即他朝著眾人吩咐道“老王，全麵封鎖現場，繼續細致勘查，提取所有物證，包括房間內的床單、被褥、林文哲的睡衣、水杯，全部帶回鑒證中心檢驗”。
“李法醫，立刻對死者進行全麵屍檢，做毒物、藥物篩查，確認死亡時間、傷口細節，排查一切可疑之處”。
“小李，你帶兩個人，立刻去林文哲的公司，走訪他的同事、領導，調查他近期的工作狀態、人際關係、財務情況，還有他所說的夢遊史，是否屬實”。
“小徐，走訪悅香灣小區物業、鄰居，詢問昨晚十點到十一點之間，有沒有聽到203室有動靜，打鬥聲、呼救聲，或者異常聲響”。
“小池，調取小區及單元樓監控，重點檢視昨晚八點到淩晨一點之間，17棟的人員出入情況，確認是否有外人進入203室附近”。
一條條指令清晰下達，有條不紊，多線並行調查。
沈如塵深知，這起案件絕不是簡單的夢遊殺人。
林文哲的說辭，大概率是精心編織的謊言，用來掩蓋故意殺人的真相。
而他要做的，就是撕開這層偽裝，找到蛛絲馬跡，還原案件真相，讓凶手無處遁形。
淩晨三點的悅香灣小區，依舊被夜色與寒意籠罩，203室的命案，像一塊投入平靜湖麵的巨石，激起層層漣漪，也拉開了這起離奇夢遊殺人案調查的序幕。
林文哲被帶到審訊室，依舊穿著那身沾有血跡的睡衣，情緒稍稍平複，但依舊臉色蒼白。
他坐在審訊椅上，低著頭，一言不發，雙手放在腿上，指尖不停反複揉搓，肢體語言依舊充滿戒備與不安。
沈如塵坐在審訊桌後，麵前擺放著現場勘查照片、初步鑒證報告，身旁坐著負責記錄的警員池鑫。
他沒有立刻開始審訊，而是靜靜地看著林哲，沉默的壓迫感籠罩著整個審訊室，空氣彷彿都凝固了。
審訊的核心，從來不是咄咄逼逼人的質問，而是心理博弈，抓住對方的心理防線，從細微處突破。
這是沈如塵一慣的做法。
林文哲此刻看似平靜，實則內心必然慌亂，越是沉默，越容易露出破綻。
足足五六分鍾的沉默，林文哲率先扛不住壓力，身體微微晃動。
他抬頭看向沈如塵，眼神依舊躲閃說道“警察同誌，我真的沒有殺人，我是夢遊，我什麽都不記得了，你們為什麽還要抓我……”。
“夢遊殺人，絕非你口中這般簡單”沈如塵厲聲說道。
“你說你夢遊，卻能精準拿起水果刀，一刀割斷蘇瑤的脖頸，一刀致命，現場沒有任何混亂痕跡，沒有多餘動作，這不是夢遊是精準的故意殺人”。
“林文哲，你最好說實話，隱瞞下去，隻會罪加一等”。
“我沒有！我真的不記得了！”林文哲突然激動起來，猛地提高音量。
他身體前傾，脖子上青筋暴起繼續說道“我醒來就在客廳，刀在我旁邊，血在我身上，我能有什麽辦法？”。
“我也不想這樣，夢遊不是我能控製的，你們不能憑這個就認定我是故意殺人！”。
情緒激動時，林文哲的眼神瞬間變得銳利，與之前的茫然空洞截然不同，雙手緊握成拳，肩膀緊繃。
這是典型的憤怒、掩飾，甚至是狡辯的肢體表現，而非無辜者的委屈。
沈如塵看在眼裏，不動聲色，繼續追問道“你和蘇菲瑤合租半年，關係如何？有沒有矛盾、糾紛，感情糾葛、財務矛盾，或者工作上的衝突？”。
提到蘇菲瑤，林文哲的眼神閃過一絲不易察覺的閃躲。
他語氣也弱了幾分，恢複了之前的怯懦回答道“我和她關係挺好的，合租以來沒吵過架，平時互相照顧，沒有矛盾，也沒有財務糾紛”。
“她是室內設計師，我是程式設計師，工作上沒有交集，根本不可能有殺人的動機……”。
他說話時，刻意放慢語速，眼神看向地麵，手指不停摳著椅麵，試圖掩飾內心的慌亂。
根據行為心理學，這種表現，恰恰說明他在說謊，在刻意隱瞞與死者之間的真實關係。
“沒有矛盾，沒有動機，那你為什麽會在夢遊殺害她？”沈如塵直接質問道。
”夢遊者的行為，大多是日常習慣的重複，比如收拾東西、走路，絕不會突然產生殺人的念頭，做出如此極端的暴力行為”。
“你在撒謊”。
“我沒有撒謊！”林文哲再次激動。
此時的他卻顯得底氣不足，聲音越來越小說道“我真的不知道，我睡眠不好，壓力大，最近公司加班多，可能是夢遊時失控了，我真的沒有想過殺她……”。
無論沈如塵如何追問，林文哲始終咬死自己是夢遊傷人，對作案過程一概不知，對與死者的矛盾矢口否認，審訊陷入僵局。
與此同時，外出調查的警員陸續傳回訊息。
多線調查的結果，讓案件的疑點越來越多，徹底推翻了林文哲看似無懈可擊的說辭。