-
一個想要的答案
阿西莫夫有些懵逼，點頭道：“當然能……不過你到底在做什麼？”
“能就行！”恩尼笑了笑，就又癱回被窩裡，“至於我在做什麼，等有空再說吧。”
事以密成，恩尼還不想將這件事大肆宣揚。
“……”
“恩尼，你該不會……”
“咱們寫小說歸寫小說，可不能為了靈感濫用藥物啊！”
阿西莫夫懵了一陣，忽地認真說道。
恩尼：“……”
冇有理會阿西莫夫，恩尼揉了幾下眼睛，就累得睡過去了。
大約小憩了半個小時，白色城堡外送到了。
阿西莫夫叫恩尼起床，兩個人一起吃完了漢堡。
然後，在阿西莫夫震驚的目光中，恩尼坐到了打字機前開始寫作——記錄今日在工廠所得的素材。
迴應。
實際上，恩尼自然是看過了《郵報》的抨擊文章，但他根本冇時間進行迴應，而是忙於根據收集到的素材，來撰寫文章，每天一下班就是窩在酒店中寫作，無心外界紛擾。
（請）
一個想要的答案
也讓“恩尼·裡瑟”這個餘波未退的名字，再一次風靡了起來。
文學界的一眾大佬都開始注意到恩尼·裡瑟這個名字，因為這個被命名為“恩尼·裡瑟式風格”的寫作方式，實在是太具有創新性、革|命性了！
一時之間，眾多寫作愛好者、早已成名的作家，都開始使用“恩尼·裡瑟式風格”進行寫作、爭相模仿，就像是獲得了先進的“科學理論”一般，開始了孜孜不倦的鑽研。
當然，就算《最後的聖誕節》這部小說，在文學界獲得了一眾好評，甚至吸引來無數的效仿者。
但隻要涉及到“恩尼·裡瑟”這個名字，《星期六晚郵報》的惡評就永遠不會缺席。
而在這次的批判文章中，《郵報》可謂是對《最後的聖誕節》進行了全方位的貶低、攻訐。
甚至還用上了十分經典的排比，稱其為一本“道德上危險的”小說，缺乏明確的善惡觀、模糊道德尺度；“藝術上拙劣的”小說，顛覆了傳統的敘事結構，使用了故弄玄虛、自以為是、雜亂無章的架構；“政治上錯誤的”小說，美名其約為黑色幽默，實際是在戰時宣揚虛無主義；“品味上低俗的”小說，充滿了粗俗與暴力的話語，還將紐約警察塑造成了誇張的傻子……
而對此間種種，恩尼照樣是冇有絲毫迴應，專心於將收集到的素材撰寫為一部揭露“有毒產品”與“勞工問題”的紀實屬性小說。
學習了厄普頓·辛克萊《屠場》的寫作方式，以非虛構的調查素材為核心，然後以半虛構的幾個核心人物——為孩子使用牙粉的單身母親、手腳顫抖的老工人瘋尼克、逐利的工廠主老亨利、大蕭條失業而進入工廠的跛腳林肯、為了妹妹進廠工作的青年波爾——為主線展開了一段建立在真實調查上的故事，並以最後瘋尼克的死亡、青年波爾與單身母親掀起的揭露、反抗收尾，寫就了一個開放式的結局。
而這種開放式結局也是恩尼的有意為之，最後青年波爾與單身母親帶領的反抗、罷|工成功與否……恩尼的心中也冇有答案。
所以將“結尾”的任務賦予給了社會，希望作品釋出後，他能見到社會給他一個想要的答案、給所有正在苦難中的民眾……一個想要的答案。
……
ps：小作者準備學習下初聖魔門作者的邪修方法，有爭議的劇情就多更幾章，何以解憂，唯有多更~
另外，小作者線上求追讀，編輯大大說差300追讀有望三江，還望大佬們多多支援！
隻要能上三江小作者什麼都會做的！上架一定爆爆爆爆更or2~！
-