-
說個事~
ps：小作者今後會將不重要的文章、評論，額外發出來，不計入更新字數。上架後也一樣，如果涉及到論戰情節，會把不重要的論戰文章以“感言”的形式發出來。
另外，在上架前應該能寫到二戰開戰…應該吧，真正開始“炮火文豪”的道路，畢竟不是軍事小說嘛，一開始就乾仗也是不可能的。
希望大佬們能多多支援，點一點追讀~~，投一投月票~~，拜謝or2~~！
————
《夠了！揭穿“布朗克斯”的文學騙局》
【我們受夠了！我們容忍夠久了！我們不想再聽著那個來自“布朗克斯街頭”的寫手，用從廉價圖書館裡扒來的二手觀點，裝扮成受迫害的先知！現在，我們要撕下這件虛偽的外衣，讓諸位看看下麵藏著什麼——不是深刻的真理，不是勇敢的揭露，而是憤世嫉俗的算計和徹頭徹尾的文學詐騙！
這位來自暴力、犯罪街區的作者，與那個街區的住民一樣，習慣用所有寶貴的東西用來做辯護的擋箭牌！他以為將那陰暗的意圖藏得很好，可所有明辨是非的美國民眾都能看出來，該作者是在試圖用曆史悲劇為其作品所傳達的邪惡底色進行辯護！
斯科茨博羅案與補償金大軍事件，隻是久遠的、個彆的社會悲劇，在任何國家都發生過！這些社會發展的必然事件，絕不是一個偉大國家的黑曆史，而是它的來時路，毫無疑問，用一個國家成長所必須經曆的苦難、陣痛，來遮蔽整個國家的光輝，是一種扭曲的、憎恨的行徑！
這不是誠實，也不是勇氣，而是一個褻瀆曆史的投機者！美國曆史的傷疤不是用來遮蓋你落筆醜惡的文學化妝品！你不是在為受害者發聲，你是在盜墓，從棺材裡扒出屍骨為你廉價的悲情戲碼搭台！
而令我們感到痛心的是，來自《紐約客》的埃德蒙·威爾遜先生，竟聲稱“它至少試圖在講述一個真實的美國”——你懂什麼是真實嗎？就算是世界上最智慧的人，也冇人敢說他懂“真實”是什麼！我們也不懂，但我們至少懂得，“真實”不是將街角的汙言穢語原樣照搬進書本！
（請）
說個事~
最令我們感到憤怒的是，這位作者竟然大肆引用了厄普頓·辛克萊先生的著作！但彆忘了，不是所有人都是沉浸在你的詭辯中的傻子，休想將你那蹩腳的作品與《屠場》錨定！
辛克萊先生的作品是為了建設，是為了推動這個國家走向更完美的偉大傑作。而你的作品呢？是為了什麼？為了讓我們厭惡我們的鄰居？為了讓不同族裔的孩子們彼此仇恨？為了告訴一個在困境中掙紮的年輕人，唯一的出路就是認同街頭的人渣？你的書不是《屠場》，而是毒氣室，緩慢地釋放著怨恨和絕望的毒氣！
更令人警覺的是其迴應中隱含的論調！彷彿對這個國家持批判態度，就能成為一種更高階彆的愛國形式，這是一種危險的謬論！在這個戰火瀰漫的曆史關頭，當真正的的極權主義威脅著要吞噬整個世界之時，在美國內部散播不滿、質疑其立國之本，這不是什麼“誠實的愛國主義”，而是在挖自由世界的牆腳！
我們需要的是團結，是信念，是對我們共同價值觀的肯定，而不是這種打著“真相”旗號的分裂與瓦解！
彆再跟我們吹噓你的“街頭智慧”了！我們看穿你了……你不過是個文學恐怖分子！試圖安放好你憤懣的炸彈，然後躲起來，等著看它炸傷那些試圖建設美好世界的人的心智！
滾回你的塵埃裡去吧，先生！但彆再侮辱我們的智力，稱那些醜陋的故事為“真理”！美國正在忙於創造未來，冇空欣賞你病態地沉迷於過去的傷痕，我們不會讓你的虛無主義得逞！我們會繼續歌頌這個國家真實、持久、美好的一切，儘管這顯然會讓你這樣的職業憤青暴跳如雷！】
-