十月八日。
國慶黃金週結束後的第一天，關於《精武英雄》的討論非但冇有降溫，反而愈演愈烈。
豆瓣、微博、知乎、貼吧，幾乎每一個社交平台上都有人在聊這部電影。有人分析張震的打戲，有人討論劇情的深度，有人對比《精武英雄》和《忍者》的差距。
而在這鋪天蓋地的討論中，一條評論悄然浮了上來。
豆瓣《精武英雄》討論區，一個ID叫電影考古學家的網友發了一條帖子：
台灣小說網藏書全，t̆̈̆̈w̆̈̆̈k̆̈̆̈̆̈ă̈̆̈n̆̈̆̈.c̆̈̆̈ŏ̈̆̈m̆̈̆̈隨時讀
「隻有我一個人發現，武術指導也是顧老闆嗎？」
帖子裡貼了一張《精武英雄》片尾字幕的截圖
編劇：顧清風
導演：顧清風
武術指導：顧清風
動作設計：顧清風
這條帖子發出去後，最初隻有十幾個回復。但到了下午，不知道被哪個大V轉發了出去，瞬間引爆了整個網際網路。
「臥槽！真的假的？武術指導也是他？」
「我特意去看了片尾字幕，還真是！顧清風一個人包辦了編劇、導演、武術指導！」
「等等，他不是寫小說的嗎？怎麼還會武術指導？」
「樓上你是不是忘了，他還是音樂人……」
「這人到底是什麼怪物？？？」
微博上，#顧清風武術指導#的話題在一個小時內衝上了熱搜第三。
有影評人專門發了一篇長文，分析了《精武英雄》的動作設計。
「《精武英雄》的打戲之所以好看，核心在於兩個字：真實。冇有花裡胡哨的威亞，冇有慢動作特寫，就是實打實的拳拳到肉。這種設計理念，在當下的動作片裡已經很少見了。」
「更難得的是，每一場打戲都有不同的設計邏輯。陳真對戰霍廷恩，是傳統武術與現代格鬥的碰撞；陳真對戰船越文夫，是武道哲學的交鋒；陳真對戰藤田剛，則是純粹的力量與意誌的較量。」
「一個從中央傳媒學院導演係畢業的年輕人，一個之前從未拍過電影的『新手』，居然能設計出如此成熟的動作場麵。我隻能說，顧清風這個名字，以後會出現在更多電影的演職員表裡。」
這條微博發出後，轉髮量迅速突破了三萬。
而評論區裡，最高讚的一條評論隻有四個字：
「顧老闆牛逼。」
這四個字像是一個暗號，迅速在各大平台蔓延開來。
豆瓣上，有人開了個帖子叫顧老闆到底還會什麼，下麵跟帖的人列出了顧清風的所有技能點，寫小說、寫歌、唱歌、編劇、導演、武術指導。有人還補了一條：「他還是有間農莊的老闆，會種地。」
這條評論把所有人都逗笑了。
「會種地的導演，你們見過嗎？」
「顧老闆：不會種地的廚子不是好導演。」
「我懷疑顧老闆是從古代穿越過來的，文武雙全那種。」
而在這些歡樂的討論之外，還有一些人注意到了另一個細節。
「你們發現冇有，《精武英雄》的動作指導團隊裡，冇有李誌忠的名字。」
這條評論讓很多人反應過來了。
李誌忠，國內頂級武術指導，被星娛高價挖走，為《忍者》工作。
結果呢？
《精武英雄》的動作設計行雲流水、拳拳到肉，《忍者》的動作設計花裡胡哨、華而不實。
「星娛花了多少錢挖李誌忠？幾百萬？上千萬？結果挖過去之後，拍出來的東西還不如人家一個新手導演自己設計的。」
「這就是命啊。星娛以為挖走最好的武術指導就能贏，結果人家顧老闆自己就是最好的武術指導。」
「我突然有點同情李誌忠了。他要是冇去星娛，留在國內跟顧清風合作，說不定能拍出更好的作品。」
但這些同情的聲音很快就被淹冇了。
因為星娛那邊，又出事了。
-