“分封製的優勢，在於小規模的控製力極強。”
蘇哲繼續延伸這個話題。
雖然是暴論，可仔細分析一下，確實有點道理在其中。
“我們就商朝，說是八百年統治，先不管是不是大一統的統治，就單說這時間，就遠遠超過了後世所有朝代。”
商朝的統治，其實就是主打一個名義上的統治。
所謂天子，某種程度上就有點兒類似於一個所有人都能忍受的最大公約數。
分封製的缺點太明顯。
其實，想要取消分封製的人，又不隻有始皇帝一人。
早在戰國春秋這兩個時代，諸侯國內部，也早就開始施行郡縣製了。
冇錯，郡縣製可不是憑空就蹦出來的。
也不是始皇帝一個人驚為天人那樣一拍腦袋就想出來的。
而是，早就有了現成的模板。
分封製的缺陷，最明顯的就是強枝弱乾。
周朝的典型例子，周天子這個吉祥物的案例就在眼前。
而且，還有一點是很多人都會搞錯的。
那便是，在秦朝時期，冇有所謂的皇權不下鄉的說法！
這一點，其實很多時候仔細查詢就能發現端倪。
秦朝的時期，因為大一統戰爭，幾乎打斷了所有地區性貴族，直接將權力分配重新進行了一輪洗牌。
並且，因為秦二世而亡，緊隨其後的楚漢爭霸，又一次將剩餘的貴族給一鍋端了。
在兩漢時期，至少在東漢之前，地區性的大貴族、大地主數量遠遠冇有達到可以與中央朝廷進行抗衡的地步。
為什麼，有漢一朝，對豪強的打擊，可以說是前所未有的強烈並且持久？
“在我看來，皇權不下鄉這句句話，其實是有一點問題在裡麵的。”
“其實總的來看，所謂的皇權，在我看來就是對整個社會剩餘價值的分配權力大小。”
蘇哲簡單的解釋了一下，什麼是剩餘價值。
“舉個例子，一個農民，一年種地總的收穫比如說是一百斤糧食，那麼他所需要生存的糧食保底為六十斤。”
“那麼剩下來的四十斤糧食，就是剩餘價值，皇權的大小，就看對這四十斤糧食的分配有多少。”
“強一些的時代，可以一口吃下著四十斤糧食，甚至還過分的，連六十斤口糧都不給。”
蘇哲說的例子很粗糙，但是卻很容易讓人理解。
皇權不下鄉這句話，其實真正的核心在於，解決不了土地兼併和自耕農破產這兩個基礎點。
那麼為什麼會出現這樣的問題？
“如此看來，所謂皇權，其實就是如何對農耕社會所有參與剩餘價值再分配的行政權力。”
而這樣的權力，真的不下鄉嗎？
不，其實不然。
畢竟，稅這東西，不是本來就下鄉了麼？
你能說，那些收稅的官吏，就不是代表了朝廷？不是代表了皇權？
不是參與到了對整個社會的剩餘價值再分配過程中麼？
從這方麵看，在秦朝乃至兩漢階段，大地主、豪強以及莊園經濟徹底吞掉底層架構之前，不存在所謂的皇權不下鄉。
一連串的解釋，讓大家都迷糊了一陣子。
雖然有些詞語不是很理解，但蘇哲的話，卻直指底層邏輯。
“確實如此。”
劉大爺對這一點可是深有體會。
在西漢時期，持續性的對地主豪強進行打壓，是整個漢朝的國策。
為什麼劉徹這位漢武帝，能整出那麼大的簍子，卻依舊可以穩坐釣魚台？
開玩笑呢，漢朝對基層的控製，可真不弱。
並且漢朝吸取了秦朝太急，步子邁太大，結果扯著蛋的問題，重新撿起了分封製。
實行了分封與郡縣並行的政策。
通過長時間的調整，最終才徹底解決了問題。
而前麵提到過，分封製問題很多，好處其實也不少。
對地區的控製力，遠遠超過了中央朝廷。
冇辦法，其實自古以來，央地矛盾這種東西就無法避免。
直到後世，電路鐵路這兩個大巴掌，一左一右降維打擊，這才最大程度上，消除了千古‘疑難雜症’。
其實蘇哲還有一些東西冇有說。
比如兩級、三級行政架構的問題。
這裡麵涉及到的東西，太多了。
在生產力冇有飛躍式進步的前提下，討論這些東西是冇有多少意義的。
因為就算你知道了，你也解決不了！
回到皇權不下鄉這個問題上麵。
“這個問題，本質其實是央地博弈。”
為什麼此前，拿專職稅收部門作為解決問題的利刃？
在明朝，朱標親手組建了新的權力機構，專門負責收稅。
好像一下子就解決了，所謂的皇權不下鄉這個千古難題。
“實際上，還是那個問題，央地博弈，博的到底是什麼？”
蘇哲用手在桌子上輕輕點了一下。
“冇錯，就是對整個社會的資源的博弈。”
籠統的說，所謂權力，其實就是對資源的控製力。
而這個資源，包含了太多的東西，稅隻是最能體現的一種。
換言之，就是錢。
誰控製的錢多，誰的權力就大。
這麼說雖然有些誇張，但實際上，朝廷與地方的博弈，本質上就是對權力的分配大小進行的拉扯。
這裡不關分封製和郡縣製，就是單純的中央集權與地方管理之間的利益再分配。
稅收部門建立，擁有了專屬的稅收渠道後，帶來的一個最直接的變化，就是朝廷將錢這條線完全掌握在手中。
“確實是這樣的，自我朝建立稅收部門後，權力延伸已經直接到了最底層的村落之中。”
朱標點了點頭，他聽懂了，並且也明白了為什麼自己那邊進行改革後，會見效那麼快了。
其實就是中央朝廷借用了稅收部門這個手段，將地方的資源分配直接切斷。
至少在財政這方麵，等於是將地方權力機構的一條臂膀給斷了。
如此一來，自然會出現一段時間“政令通暢”。
明朝的情況，大家都清楚。
朱標不止一次的說過，他在那邊進行的變革，帶來的效果非常好。
甚至，如果讓秦漢兩朝來做，甚至都可以。
因為本質上，兩者雖然相差千年的時光，但是執行方式卻冇有多少本質上的差異。