「所以王研究員，您這篇關於『火箭發動機不穩定燃燒』的論文，就是因為一個標了『機密』的檔案袋，在檔案室裡鎖了三年？！」
上午九點，上海航天技術研究所的小會議室裡，鄭豐年的聲音因為激動而微微發顫。他對麵坐著一位頭髮花白的老研究員，姓王，戴著厚厚的眼鏡，麵前攤著一疊已經泛黃的稿紙。
王研究員苦笑著點頭：「是啊鄭處長，您看看——這是1958年完成的初稿，這是1959年補充的試驗資料，這是1960年請錢學森先生審閱後的修改意見……可就是因為引用了一份標著『機密』的內部參考資料，整篇論文就被鎖起來了，誰都不讓看，連我自己想影印一份都不行。」
鄭豐年接過那疊稿紙，快速瀏覽。論文題目是《液體火箭發動機高頻振盪燃燒機理及抑製方法研究》，裡麵密密麻麻的公式、圖表、試驗資料，顯然傾注了大量心血。稿紙邊緣已經磨毛了，有些頁麵上還有反覆修改的痕跡。
「錢先生的審閱意見怎麼說？」鄭豐年問。
「錢先生說，這個研究方向很重要，建議儘快發表，供全國相關單位參考。」王研究員指了指稿紙末尾幾行用紅筆寫的批註，「您看，這裡——『此研究對解決某型發動機燃燒不穩定問題有直接指導意義，應加速成果轉化』。」
「那為什麼還鎖著？」
「保密辦說，引用的那份參考資料，是1957年從蘇聯帶回來的，標的是『機密』。」王研究員嘆了口氣，「可那份資料其實就是一份普通的學術報告，講的是燃燒理論基礎知識，根本沒有具體型號引數。但就因為上麵蓋了個紅章，就成了誰都不能碰的『禁區』。」
會議室的門被推開，言清漸走了進來。他剛在上海市委開完協調會，聽說鄭豐年這邊遇到問題，就直接過來了。
「什麼情況？」言清漸在會議桌旁坐下。 ->.
鄭豐年把論文遞過去，簡單說明瞭情況。言清漸一頁一頁地翻看，看得很仔細。翻到某一頁時，他停下來，指著一段文字問：「王研究員，您這裡提到的『臨界阻尼係數計算模型』，是自己推導的，還是參考了那份蘇聯資料？」
「主要是我自己推導的，隻參考了蘇聯資料裡的幾個基礎公式。」王研究員連忙解釋，「那些公式在國外的公開期刊上都能找到，根本不是秘密。」
言清漸點點頭，繼續往後翻。看完最後一頁，他合上稿紙，沉思了片刻。
「鄭處長，『科學十四條』裡關於保密是怎麼說的？」他忽然問。
鄭豐年立刻回答：「『區分政治保密與技術保密，明確技術討論、方案疊代的保密邊界和內部溝通流程，既保證秘密不外泄，又避免因過度保密導致的技術閉門造車和協作梗阻』。」
「對。」言清漸看向王研究員，「您這篇論文，涉及具體型號引數嗎？涉及具體工藝細節嗎？涉及核心技術原理嗎？」
「都沒有。」王研究員搖頭，「就是基礎理論研究，討論的是一類共性問題的機理和解決方法。可以說，對任何搞液體火箭發動機的單位都有參考價值。」
「那就不應該被鎖起來。」言清漸說得斬釘截鐵，「過度保密，把本該共享的技術成果束之高閣，這是最大的浪費。」
他轉向鄭豐年：「你去把所裡的保密辦主任請來。另外，把那份被引用的蘇聯資料也調出來，我看看。」
二十分鐘後，保密辦主任老吳來了，是個五十多歲、表情嚴肅的男同誌。他手裡拿著一個標著「機密」的牛皮紙袋，小心翼翼地放在桌上。
「言主任，這份資料確實是『機密』級。」老吳一開口就是原則，「按規定，引用『機密』資料的研究成果，至少要定為『內部』，不能公開。」
「『內部』是什麼意思？」言清漸問。
「就是隻能在很小的範圍內傳閱，不能發表，不能交流。」
「那王研究員這篇論文，定的是『內部』嗎？」
「定的是『機密』。」老吳說得理直氣壯，「因為涉及了敏感技術方向。」
言清漸拿起那個牛皮紙袋，但沒有立即開啟，而是問：「吳主任，您看過這份資料嗎？」
「看過，審查的時候看過。」
「裡麵有哪些內容是不能公開的？」
「這個……」老吳遲疑了一下，「主要是……主要是級別問題。上麵標了『機密』，我們就要按『機密』管理。」
「我是問具體內容。」言清漸的語氣加重了，「是具體型號引數？具體工藝配方？具體設計圖紙？還是基礎理論公式？」
老吳支吾了半天，才說：「主要是……一些基礎公式，還有一些試驗方法……」
「這些在國外公開文獻裡能找到嗎？」
「應該……應該能吧……」
言清漸這纔開啟紙袋，抽出裡麵的資料。果然，就是一份普通的學術報告，講的是燃燒學基礎理論，附了一些試驗資料和計算公式。他快速瀏覽了一遍，然後抽出其中幾頁，遞給鄭豐年：
「鄭處長，你是搞科研出身的。你看看這幾頁——這些內容，和國外公開出版的《燃燒理論》《火箭發動機原理》這些書裡的內容，有本質區別嗎？」
鄭豐年仔細看了看，搖頭：「沒有。這就是普通的基礎理論，任何一所大學的相關專業都會講。」
言清漸又看向王研究員：「您的論文裡，引用了這裡的哪些內容？」
王研究員指著幾處：「主要是這幾個公式，還有這個試驗方法。」
「這些公式和方法，在國外的公開文獻裡有沒有？」
「有，我在美國《航空航天學報》1956年的一期上看到過類似的。」
言清漸把資料放回桌上，看向老吳：「吳主任，現在情況清楚了。這份所謂的『機密』資料，內容根本不涉及國家秘密，隻是普通的基礎理論。但因為被蓋了個『機密』章，就導致一篇有價值的研究論文被鎖了三年，導致一個重要的研究方向被延誤了三年。」
老吳的臉色變了變：「可是言主任，規定……」
「規定是人定的，也要為人服務。」言清漸打斷他，「現在國家搞『兩彈一星』，最需要的是什麼？是技術交流，是成果共享，是集思廣益。如果因為一個過時的、僵化的保密規定，把本該共享的技術成果都鎖進櫃子裡，那我們還怎麼集中力量辦大事？」
他站起身，在會議室裡踱了幾步，然後停下：「這樣吧，我做三個決定。第一，王研究員這篇論文，立即解除『機密』限製，降為『公開』級，允許發表和交流。」
王研究員眼睛亮了。
「第二，」言清漸繼續道，「由協作辦科研協作處牽頭，製定《國防科研技術資料密級審定和調整辦法》。核心原則就一條——區分真正的國家秘密和普通的技術資料，該保的堅決保，不該保的堅決放開。」
鄭豐年立刻記錄：「明白！」
「第三，」言清漸看向老吳，「吳主任，請您配合鄭處長，對貴所現存的所有『機密』『秘密』級技術資料，進行一次全麵清理。該降密的降密，該解密的解密。一個月內完成，清理結果報協作辦備案。」
老吳還想說什麼，但看到言清漸不容置疑的眼神，最終點了點頭：「好吧……我們配合。」
會議結束後，王研究員激動地握住言清漸的手：「言主任，謝謝您！這篇論文壓了三年，我心裡這塊石頭也壓了三年啊！」
「該謝的是您。」言清漸認真地說，「是您這樣的科研工作者，在默默無聞地做著基礎研究，才支撐起整個國防科技的大廈。我們這些做管理的，就是要為您們掃清障礙，創造環境。」
他頓了頓，又說：「您的這個研究方向很重要。『科學十四條』裡有一條——『設立技術難題應急通道』。如果您在研究中遇到什麼困難，需要什麼支援，可以直接向協作辦申請。我們協調全國的資源，幫您攻關。」
王研究員眼圈有些發紅，用力點頭。
當天下午，言清漸在上海航天所的大禮堂，召開了一次全所技術骨幹座談會。能坐三百人的禮堂擠得滿滿當當，連過道都站滿了人。
言清漸沒有講大道理，就講了上午王研究員論文被鎖三年的案例。講完後，他問台下的科研人員：「同誌們，你們手裡，有沒有類似的成果？有沒有因為保密問題被束之高閣的研究？」
禮堂裡先是安靜，然後漸漸響起議論聲。一個年輕的技術員站起來，有些激動地說：「言主任，我有個發動機噴管冷卻方案，也是因為參考了一份『秘密』資料，被鎖了兩年！可那份資料其實就是一本蘇聯教科書的中譯本！」
又一個老工程師站起來：「我搞的渦輪泵密封技術，試驗資料都出來了，可因為涉及『型號背景』，到現在還不能寫總結報告！」
第三個、第四個……短短二十分鐘，有十幾個人反映了類似問題。
言清漸讓秘書一一記錄下來，然後對全場說：「同誌們，這些問題，協作辦來解決。從今天起，上海航天所作為『技術資料密級調整』試點單位。鄭豐年處長會帶團隊在這裡駐點一個月，和大家一起，把那些不該鎖的資料，一把鎖一把鎖地開啟。」
禮堂裡響起熱烈的掌聲。很多老科研人員一邊鼓掌，一邊擦眼睛。
鄭豐年當即宣佈了工作安排：明天開始，在各個研究室設立「資料密級調整申請點」，科研人員可以提交申請，說明資料內容和申請調整的理由。專家組會在三天內給出意見。
「原則就一個——」鄭豐年最後說，「隻要不涉及具體型號引數、具體工藝細節、具體戰技指標的基礎理論、共性技術、研究方法，都儘可能放開。讓知識流動起來，讓思想碰撞起來！」
散會後，言清漸沒有馬上離開，而是和幾個老科研人員在禮堂門口又聊了會兒。一個白髮蒼蒼的老專家感慨地說：「言主任，您這是在做一件大好事啊！咱們搞科研的，最怕的不是條件艱苦，是思想被束縛，成果被埋沒。」
「成果埋沒了，損失的是國家。」言清漸說，「從今天起，這種損失，要一點一點追回來。」