小王已經在聯絡車管所，查詢陳梅的車輛資訊：“她名下有輛紅色電動車，7
月
3
日晚
10
點的軌跡顯示，從劉斌的公司出發，10
點
12
分出現在張磊小區門口，這與通話時間完全吻合！”
他的聲音帶著興奮，“這就形成了完整的時間鏈：陳梅打電話誘騙張磊回家，劉斌埋伏在樓道，兩人合力作案後搬走矮櫃，處理凶器和贓物。”
周建國卻提出不同看法：“如果陳梅是同夥，為什麼監控隻拍到劉斌搬櫃？”
他的鋼筆在
“女性足跡”
幾個字上圈畫，“而且根據矮櫃的重量，兩個成年人搬運更合理，劉斌和陳梅完全可以做到。但我擔心漏掉另一種可能
——
陳梅會不會是被劉斌脅迫的？她的銀行流水如果有大額取款，或許能說明問題。”
會議結束時，陽光已經漫過會議桌，每個人的筆記本上都記滿了密密麻麻的待查項。李明把搪瓷缸裡的茶底倒掉，茶葉渣在水池裡打著旋：“下午三點再碰個頭，”
他望著窗外的警戒線，“在劉斌的扳手和陳梅的電動車找到之前，所有推測都是假設
——
我們要的是鐵證。”
幕布上的三維模型還在旋轉，張磊家的每個角落都在點雲資料中暴露無遺，彷彿在無聲地催促著真相的揭曉。而那個消失的矮櫃，像個巨大的問號懸在模型中央，等待著被解開的一天。
小王的警車停在劉斌的建材公司門口時，捲簾門正在電動馬達的嗡鳴聲中緩緩升起。晨光斜斜地照在堆成小山的鋼筋上，劉斌穿著沾滿鐵鏽的工裝褲，正指揮工人卸貨，左手手腕的胎記在陽光下格外清晰
——
心形的輪廓邊緣泛著淡紅色，與監控截圖裡的特征完全吻合。“劉老闆，耽誤你半小時，有些情況需要瞭解。”
小王亮出警官證時，劉斌手裡的扳手
“哐當”
掉在鋼板上，回聲在空曠的廠區裡盪開。
審訊室的空調開得很足，劉斌的手指在桌上無意識地畫著圈，指節處的老繭裡嵌著黑色的油汙。“我跟張磊就是生意往來，”
他的喉結上下滾動，“那
5
萬塊是他訂的一批螺紋鋼預付款，後來他說不要了，讓我退錢，我正準備給他轉回去呢。”
小王把銀行流水推到他麵前，7
月
2
日的轉賬記錄旁，劉斌的賬戶在
7
月
3
日上午有筆
5
萬元的取款，“取這筆錢做什麼？”
劉斌的眼神閃爍起來：“給工人發工資，現金方便。”
調查劉斌的人際關係時，小王在建材市場的茶館裡找到了老商戶周老闆。紫砂壺裡的茶水泛著琥珀色，周老闆的手指在茶盤上敲出節奏：“劉斌這人講義氣，但性子急，前陣子跟張磊在市場吵過架，”
他往茶杯裡續水，熱氣模糊了眼鏡片，“張磊說劉斌的鋼材型號不對，要去質監局舉報，劉斌罵他是白眼狼，說當初是自己帶他入行的。”
但周老闆強調，吵架歸吵架，劉斌從不用暴力解決問題，“他老婆三年前得了尿毒症，每個月透析要花不少錢，他恨不得一分錢掰成兩半花，哪有心思殺人？”
小王調取了劉斌的通話記錄，7
月
3
日上午的
6
個未接來電確實來自張磊，但下午
2
點
17
分，劉斌給張磊回了電話，時長
1
分
43
秒。“我跟他說週末退錢，讓他彆催，”
劉斌在筆錄裡寫道，“他當時語氣挺衝，說再不退就去法院告我，但我真冇想到他會出事。”
通話記錄顯示，之後兩人再無聯絡，劉斌的手機訊號從下午
3
點開始，一直在城郊的鋼材倉庫，與張磊家的距離超過
20
公裡。
覈實劉斌的案發時行蹤是調查的重點。7
月
3
日晚
8
點，他在公司的監控裡出現，正和會計覈對賬目，監控的時間戳清晰顯示為
19:58:23。“我們加班到
9
點半，”
會計出示了考勤表，“劉總說要去倉庫看看新到的貨，開車走的時候是
9
點
45
分，我親眼看著他上的車。”
倉庫的監控拍到劉斌的白色貨車在
10
點
07
分駛入，他下車後一直在清點鋼材，叉車司機可以作證：“他跟我一起覈對數量，直到
11
點
20
分才離開，期間冇離開過倉庫半步。”
小王讓技術人員調取了倉庫到張磊家的路線監控，最近的路線需要
45
分鐘車程，且
7
月
3
日晚
10
點到
12
點，城郊的快速路因施工封閉了兩個車道，堵車嚴重。“從倉庫到張磊家，最快也要
1
小時
10
分鐘，”
小王在地圖上測量，“劉斌
11
點
20
分離開倉庫，就算不堵車，到達張磊家也得
12
點
30
分，這時候張磊已經死亡
1
小時以上，根本冇有作案時間。”
他還調取了加油站的監控，劉斌的貨車在
11
點
50
分駛入加油站，加油員記得他買了瓶礦泉水，“他當時還抱怨施工堵車，說要繞遠路回家，這與監控顯示的路線一致。”
劉斌的家庭住址在城西的老舊小區，7
月
3
日晚
12
點
40
分，小區門口的監控拍到他的貨車駛入，停車時間
12
點
47
分。“我回家後就冇再出門，”
劉斌的妻子躺在病床上，透析管從手臂延伸到機器裡，“他給我倒了杯熱水，陪我聊了會兒天，大概
1
點左右才睡的。”
鄰居也證實，1
點
15
分左右聽到劉斌家的電視聲，“在看晚間新聞重播，聲音挺大，我們家都能聽見。”
小王還調查了劉斌的扳手，那把帶鋸齒花紋的扳手確實是他常用的工具，但比對**提供的挫傷印記，扳手的直徑是
7
厘米，比印記小
1
厘米，且扳手錶麵的鐵鏽成分與死者傷口的殘留物不一致。“指紋比對也排除了，”
技術員拿著報告進來，“劉斌的指紋與消防栓箱上的未知指紋有
6
處特征不符，尤其是鬥形紋的中心位置，差異明顯。”
銀行流水的進一步調查顯示，劉斌
7
月
3
日取的
5
萬元，確實在
7
月
4
日上午發給了工人，有
12
名工人的收條為證，且收條上的簽名時間與劉斌的取款時間吻合。