聽著亨利、南丁格爾和董妙武接連丟擲的、一個比一個更切入本質；
直指核心邏輯的疑問與質疑，孔瀟白心中雖早有一定的預期，卻也不禁暗自叫苦，感到一陣棘手。
他原本以為，憑藉“來自未來的訊息”這一駭人聽聞的資訊源頭；
加上這宏大意象空間帶來的心理壓迫感，足以震懾住大部分人，讓他們在震驚中更容易接受自己的主導地位。
卻萬萬冇想到，這幫被他精挑細選出來的“候選人”；
一個比一個難纏，思維敏銳、邏輯縝密得可怕。
他確實有所準備，預想了各種質疑，但也冇料到這幫人的問題如此刁鑽；
如同經驗豐富的偵探，總能找到敘述中最微小的裂痕並試圖將其擴大。
而且，那個在他看來最難纏、思維最難以預測的“李巨基”，到目前為止還隻是在一旁冷靜觀察，他可還冇說話呢！
這些人，完全不像他之前所在世界裡那些幻想文學中；
容易被宏大敘事、悲壯命運和神秘氛圍忽悠住的熱血笨蛋。
他們不愧是從這詭譎海域裡爬到頂點的倖存者，每一個都是猴精一樣的“膽小鬼”；
對任何未經證實的資訊都抱著根深蒂固的懷疑！
“為什麼你們就不能像夏爾馬和凱特那樣；
要麼被迫瘋狂要麼極端偏執，少動點腦子，多憑點直覺行事呢？！”
孔瀟白內心瘋狂吐槽，目光不易察覺地掃過一臉茫然、顯然對複雜理論不感興趣的凱特；
以及隻顧著散發我很“強大”、似乎“腦子瓦特”的夏爾馬兩人；
生平第一次覺得，在某些特定情境下，冇腦子或許也是一種難得的“優點”，至少便於管理。
...
但內心的吐槽歸吐槽，孔瀟白深知此刻現實的嚴峻。
因為如果不能給李巨基、亨利這些聰明人一個相對自洽、至少能在表麵上形成邏輯閉環的解釋；
平息他們最根本的疑慮，那麼他這費儘心機、冒著巨大風險才構建起來的“借命”集會；
很可能在起步階段就要分崩離析。
如果在信任建立的基石上就宣告失敗，那麼後續的一切合作、計劃、乃至反抗；
都將成為無源之水、無本之木，徹底淪為空談。
...
孔瀟白深吸一口氣，壓下心中的雜念，儘管周身籠罩著朦朧光暈，外人難以看清他的表情；
但他臉上還是下意識的重新掛上那副高深莫測的神情，沉聲道：
“諸位的疑問，我都聽到了。”
孔瀟白先以一句肯定的開場白接納了所有質疑，表明自己在認真傾聽。
“這些問題確實觸及了我們即將展開的合作的根本，諸位的疑惑，也都在情理之中。
對此，我會儘力為諸位解答，希望能消除各位心中的顧慮。”
他頓了頓，目光如同沉穩的探照燈，緩緩掃過在場每一道模糊的身影；
尤其是在沈白、亨利和瑪麗安娜身上略有停留，
“但在開始解答之前，我想確認一下，其他人是否還有彆的、未被提及的問題？
不妨趁此機會，一併提出。”
孔瀟白需要確保能一次性解決所有明顯的、浮於表麵的邏輯障礙；
避免在後續環節中再次被類似的問題打斷節奏，消耗本就脆弱的信任資本。
場中寂靜片刻，未知因素李清蓮依舊超然，彷彿這些問題與他無關；
最終，除了已經提問的三人，以及尚未明確表態的沈白，其餘幾人都冇有再提出新的異議。
孔瀟白看此情形也是心中稍定，微微頷首。
“好，既然如此，我便針對剛纔幾位提出的問題，集中給出我的解釋。
但我希望，在我闡述的過程中，如果不是有極特殊；
不立即澄清就會導致嚴重誤解的情況，諸位請儘量不要打斷我。
這將有助於保持思路的連貫性。”
...
孔瀟白看到眾人或明顯或隱晦地表示了同意（至少冇有反對）後，便開始瞭解答。
他深知，麵對這群見識不凡的“候選人”，不能純粹依靠神秘學的話術；
必須嘗試用他們可能理解或至少聽說過的概念，來構建一個相對堅固的理論框架。
...
“首先，是關於資訊來源的確定性，以及亨利你提出的時間悖論問題。”
孔瀟白的聲音平穩而富有磁性，試圖營造一種理性探討的氛圍，
“諸位可曾聽說過‘鞋帶悖論’？”
他先引入了一個在之前世界頗為經典的、關於時間旅行的思想實驗，用以說明改變過去可能帶來的效果。
他注意到一些人（如亨利、沈白，李青蓮等）眼中露出了思索或瞭然的神色；
而另一些人（如凱特、夏爾馬）則明顯更加迷茫。
但他不需要所有人都懂，隻需要有關鍵人物能跟上思路。
...
“我們現在正在進行的這場集會，我們此刻所做的選擇、進行的討論；
在我所看到的、那些來自‘失敗未來’的資訊碎片裡，是‘不存在’的。”
孔瀟白強調道，
“正因為它不存在於那些已經走向絕望終結的時間線，我纔能夠根據這些‘失敗’的警示；
再結合我自身的觀測與推演，嘗試規劃、開辟出一條全新的、可能通往不同結局的路線。”
他試圖將眾人的思路引向“可能性”和“人的主觀能動性可以改變未來”的方向上，這是建立合作信心的基礎。
...
然後，孔瀟白略微提高了音調，引入了另外一個在之前世界中頗為著名的概念，
“諸位可知道‘雙縫乾涉實驗’？
他看到更多人露出了困惑的表情，隻有極少數人眼神微動。
孔瀟白繼續解釋道：
“這是一個常識，大家應該都知道，在那個著名的實驗中；
觀測者的行為，會影響微觀粒子的狀態，使其表現出粒子性或者波動性。
我們可以做一個不那麼精確、但有助於理解的類比——
就比如現在，我們的‘意識’，我們現在的認知、選擇和即將采取的行動，就像是一個宏大的‘觀測者’；
我們的集體‘觀測’行為；
會深刻地影響到‘未來’這團尚未坍縮的、充滿無數可能性的‘概率雲’的具體呈現方向。”
他努力讓自己的話語聽起來更具說服力：
“而我們此刻的聚集，我們共享秘密、商討對策本身；
就是在進行一場規模宏大的‘集體觀測’！
我們正在用我們的意誌和選擇，共同創造一個不同於那些‘失敗碎片’的；
全新的、未知的未來！”
孔瀟白目光掃過眾人，發現除了李青蓮、董妙武、李巨基、亨利以及瑪麗安娜五人眼中尚有思索的光芒外；
其他如凱特、夏爾馬、南丁格爾乃至尤利烏斯，幾乎全都是一臉茫然，彷彿在聽天書。
他知道，必須簡化了，否則大部分聽眾將完全脫離節奏。
“這樣吧，我們說得更直接一些。”
孔瀟白果斷放棄了這在他看來已經足夠簡單的類比，
“諸位，其實就是：
觀察者（也就是我們）的行為，會直接影響最終的結果。
你們可以將‘未來’想象成一片充滿濃霧的海洋，擁有無數條可能的航道。
我們現在的每一個決定，就像是在調整船舵，選擇駛向其中某一條特定的航道，而放棄了其他無數條。”
...
他看著依舊有人（主要是夏爾馬和凱特）露出難以理解的表情，便不再糾纏於解釋，直接跳轉到下一個支撐點。
“而至於未來的我，為何能確定地將資訊送回到‘我’這個特定的時間點......”
其實是因為那個時候的未來的‘我’的狀態比較特殊，其存在形態或許已經近似於......
嗯...我們可以類比理解為‘拉普拉斯的惡魔’那種狀態，這個你們可以理解吧
他注意到亨利和李巨基的目光驟然銳利起來，知道這個比喻引起了他們的高度興趣，但他必須硬著頭皮說下去。
“也就是在這種狀態下，‘我’捕捉到了最關鍵的一個‘時間’節點，
也正是因為這個是一個足以撬動命運支點的槓桿位置，‘我’從而能夠精準定位並傳遞資訊。”
...
他最後總結道，目光掃過眼前這些人。
“我剛纔說的這幾點，以諸位堪比讀者老爺的見識與學識，應該不難理解吧？”
孔瀟白已經很努力的用科學隱喻和哲學概念來包裝他那無法詳述的；
涉及命運垂釣與無形奴仆的核心秘密，並試圖賦予其一種看似合理的解釋。
...
然而，就在他話音剛落，以為暫時用這套混合理論穩住了局麵；
至少堵住了大部分人的嘴時，那個他一直警惕的、冷靜的聲音便再次響起。
“李巨基”並未被他的宏大敘事唬住，其話語如同精準無比的手術刀；
直接剖開了他剛剛構建的理論框架中最為脆弱的邏輯縫隙：
...
“孔先生，按照你這個說法，我們先擱置對你所謂‘近乎拉普拉斯妖全知狀態’的質疑；
單從邏輯鏈條來看——”
沈白的聲音透過麵具，平穩而低沉，
“如果我們將時間視為一條單向的、連續的因果鏈——
‘過去’的因決定了‘現在’的果，而‘現在’的因又決定了‘未來’的果——
那麼這個邏輯本身是線性的、具有內在確定性的。”
他微微前傾，金色鏡片後的目光彷彿能穿透光暈：
“如果未來的‘你’能夠如此‘精準’地將資訊送回到‘現在’的‘你’手中；
這是否意味著，在那個未來的‘你’的視角裡，‘過去’——
也就是我們所處的這個‘現在’——
發生的一切，包括我們這次的聚會，其核心事件和結果，都已經是‘被確定’了的？
否則他如何能精準‘定位’並傳遞資訊？”
沈白的語速並不快，但每個字都敲打在邏輯的節點上：
“而一個被‘確定’的‘過去’，必然會導致一個同樣被‘決定’的‘現在’；
而這個被決定的‘現在’，又必然會引向那個傳送資訊回來的、同樣被‘確定’的‘未來’......
那麼，請問孔先生，你之前反覆強調的‘改變’；
你所看到的那些‘失敗未來’；
以及你此刻試圖引導我們所有人共同走向的所謂‘新未來’；
其存在的根基又在哪裡？
這似乎……與你之前極力渲染的‘可能性’和‘命運的可變性’，構成了根本性的矛盾。”
沈白最後有些冰冷的總結道：
“並且，這不就直接陷入了你剛纔試圖借用‘雙縫乾涉’和‘可能性’來否定的......
決定論的窠臼了嗎？”
...
沈白的質疑一針見血，直接指出了孔瀟白理論中的矛盾之處：
如果未來能如此精準地影響並定位過去，那麼“現在”的自由度和可變性何在？
“改變”本身豈不是成了一個偽命題？
此刻，在青銅桌旁的其它人除了寥寥幾人外，全部進入了聽天書的模式，眼神茫然，呆滯......
...
而孔瀟白也在心中暗罵一聲‘這姓李的，可真是難纏到有點噁心了！’；
並打定主意如果這貨做不成朋友，就儘早弄死他算求！
但心裡不管怎麼想，他姿態上依舊維持著那副雲淡風輕、一切儘在掌握的狀態和語氣。
他看向對麵那個給他帶來巨大壓力的“李巨基”，迅速組織語言迴應道：
“李先生，你的思維果然非常敏銳！
我必須承認，你提出的這一點，確實是時間旅行類命題中經典且難以迴避的邏輯悖論所在......”
他先是高度肯定了沈白的質疑，承認其合理性；
以此展現自己的坦誠與氣度，隨即話鋒陡然一轉：
“但是，請允許我在此鄭重地澄清一點——至關重要的一點！”
孔瀟白的語氣變得格外嚴肅：
“我現在所使用的，我們之前那個世界的各種理論；
無論是‘鞋帶悖論’、‘雙縫乾涉實驗’，還是‘拉普拉斯妖’，都僅僅隻是一種類比！
一種幫助我們這些來自科技側世界的人；
去嘗試理解這個超凡世界其複雜、詭異、乃至違揹我們舊有常識的底層規則的輔助工具！
而絕非絕對的、可以一一對應照搬的真理！”
下一刻，他刻意拔高了聲調，強調著世界的根本差異：
“我們之前所出身的世界，其物理規則、因果邏輯...；
與這個充斥著序列途徑、超凡特性、不可名狀的詭異以及可能存在‘真神’的世界的根本規則，是完全不同的！
這個世界的底層規則，與我們熟知的相對論、量子力學...乃至哲學邏輯；
是存在著根本性、維度上的差異的！
因為我們的舊世界規則，是相對低維的、片麵的，無法完全描繪這個更高維度的真實！”
孔瀟白通過強調世界的“差異性”，為自己理論的模糊性和不可證偽性留出了足夠的緩衝空間。
然後，他接著之前被打斷的思路，試圖將解釋引向另一個方向：
...
“我在前麵之所以提到‘雙縫乾涉實驗’，其重點是想藉此說明；
在這個獨特的超凡世界，我們的意識、我們的觀測行為，確實會對現實的‘可能性’產生影響！
但這種影響；
並不完全等同於我們原世界那個實驗中‘觀察導致波函式坍塌成一個確定結果’的模式。”
孔瀟白為了能“借命改命”成功，努力地辨析著其中的微妙差彆：
“在這裡，我們的意識觀測，或許更像是一種‘擾動’，一種‘權重加持’；
它有一定影響力，但不一定是決定性的、唯一性的。
而我們的實際行動，我們實際做出的選擇；
其在這個世界規則下造成的現實影響，其‘權重’可能更大！”
...
他眼看有些人又開始露出困惑，歎了口氣；
但還是立刻丟擲了另一個備用的、或許更容易被接受的比喻：
“這一點，反而可能更接近於我們之前世界理論中的‘平行世界’或者說‘多世界詮釋’！
每一個關鍵的選擇節點，每一個足以影響命運走向的重要行動；
都可能讓我們從原本那條通往‘失敗未來’的命運主乾道上‘分叉’出去；
躍遷進入一個全新的、未知的、擁有不同可能性的平行分支！”
他最終將自己的核心論點包裝完成：
“而那個未來的‘我’；
正是從某個已然走向終結的‘失敗分支’的儘頭；
在失敗之前，向我們這個尚未確定、尚在演變中的‘主乾道’；（或者說另一個尚未坍縮的可能性分支）
投來了這段警示的資訊！
我們現在的聚集，我們後續即將共同采取的行動；
就是在主動地、有意識地選擇離開那條通往毀滅的舊路；
合力開辟一條走向未知新生的全新未來分支！”
...