錫蘭事方定，戶部尚書龐雨未退回班列。
他整了整官袍，手捧一份厚實的題本奏疏，先向禦座上的皇帝深深一躬，再向禦階側的太子微一欠身，麵向滿朝，字字千鈞：
“陛下，太子殿下。南洋兵事，既有善策。臣，戶部尚書龐雨，有本啟奏陛下——南洋之患，在英吉利以海盜鎖海。
然我朝另有一患，其深其廣，猶有過之，乃在錢法！
臣冒死懇請陛下聖裁，行錢法改製，廢銀圓，用紙鈔，否則不過十年，縱水師儘滅英夷，我朝經濟命脈亦將受製於人！”
“嘩——”殿中嘩然更甚。將錢法與南洋戰事並列，甚至稱為“猶有過之”之患？
李承業在皇帝目光示意下開口：“龐尚書，銀圓乃陛下登基後，頒行天下之良法，二十餘年來流通無阻，卿何以危言至此？細細奏來。”
“殿下明鑒。”龐雨再向禦座一揖，展開奏疏，沉痛道：“臣非危言，請容臣陳十弊，且此十弊，樁樁件件，皆與當前態勢、我朝擴土國策息息相關！”
“其一，價值過重，轉運艱危，此弊在當下南洋戰事中已凸顯！”
龐雨聲音陡然拔高，“楚王在錫蘭，為何糧彈補給艱難？南洋艦隊為何不能全力西巡？
非僅英夷海盜猖獗，更因自閩浙、廣州運往錫蘭之軍餉、采購糧械之商本，皆為沉重銀圓！
需大量船隻運力護衛，行動遲緩，易成靶子！歐羅巴諸國，其東印度公司貿易，早多用彙票、銀行券結算，資金周轉比我快數倍！此乃效率之爭，亦為戰力之爭！”
“其二，”龐雨繼續道，“囤積之弊，在北庭、安西等新拓疆土已釀禍端！羅網查實，北庭豪商韓氏窖銀一百二十萬圓，安西粟特康氏藏銀逾二百萬。
雲南沐氏舊族，更達三百萬之巨！此等巨銀退出流通，導致邊地市麵銀根枯竭，商號倒閉，物價騰踴，民怨漸起。
北庭總督涼國，八百裡加急已至，言邊市蕭條，恐影響軍心、民心生變，給羅刹、殘部可乘之機！此非臣虛言，奏報在此！”他舉起手中另一份文書。
“其三，未來開疆擴土，白銀不足，此弊將扼殺我朝百年國運！”
龐雨看向禦座誠懇道，“陛下！太子殿下！今錫蘭已拓，秦王將南下呂宋，楚王目光所及，已是天竺！未來之貿易，必將十倍、百倍於今日！
貨物將如潮水，湧向歐羅巴、天竺、波斯、阿非利加！然交易需媒介，若仍賴白銀，縱將東瀛行省銀礦采儘，亦不足敷未來數十年之用！
屆時必是我有貨而無銀可易，眼睜睜看商機流逝，拓土之利大打折扣！
反觀英吉利、荷蘭，其銀行券、彙票體係漸成，一紙文書便可調動巨資，縱橫四海。
若我朝固守銀圓，未來海權之爭、商路之爭，未戰已先輸一陣！”
其四....其五........
他最後舉起手中精美的“大唐寶鈔”樣張，語氣振奮充滿說服力：“陛下！太子殿下！此物，非僅為便民，實為固本、強軍、拓疆之利器！
然臣深知，前朝交子、會子、寶鈔之敗，根在於無錨濫發，價值虛懸。
一張紙片，何以令人信其值銀百圓、千圓？若其價值無所依憑，則朝廷失信之時，便是其成廢紙之日！”
他目光炯炯，掃過質疑的眾臣：“故臣所奏新鈔，絕非無根之木、無源之水！其根本，在於錨定！錨定何物？黃金！”
“黃金？”殿中響起低語。
“正是，黃金！”龐雨斬釘截鐵。
“白銀易得而價不穩，銅鐵卑賤不足為憑，唯黃金，天地精華所鐘，性質穩定，不易鏽蝕，產量稀少而價值恒久，自古便是至尊至貴之物。
我朝欲行紙鈔而求千年信用，非以黃金為錨不可！此非臣臆造，實乃深思曆代貨幣得失，並觀當今寰宇強國，金融之勢後，所得之必然結論！”
他展開奏疏，指向其中條款：“臣所請發行之‘大唐寶鈔’，其法核心，在於確立‘金本位製’！
具體而言，於皇家銀行設立黃金儲備總庫，將國庫現存黃金、未來新增金礦產出、乃至對外貿易所得黃金，儘數納入，立冊存案，公之於眾，以為發行寶鈔之根本壓艙石。
由陛下欽定，工部、戶部精密核計，頒布《金鈔比價永例》，規定每‘大唐寶鈔壹圓’，可隨時至皇家銀行總庫及各主要分號，兌換純金若乾（譬如一線、一分），此價既定，非天地翻覆不得更改！
寶鈔發行總額，嚴格以黃金儲備量為基準，依臣測算，初期發行額不得超過，儲備黃金價值之五成，留足餘地，以堅天下人兌換之心。
再以銀、銅為輔，民間小額交易，銀圓、銅錢依舊可用，然其與寶鈔之比價，亦由黃金為中介覈定。
如此，則寶鈔價值，堅如磐石，錨定於天地不易之黃金，有隨時兌付之堅實保證，絕非前朝那般憑空印造、朝令夕改之弊政！”
“或有人言，黃金稀少，恐不敷用。然我朝疆域萬裡，遼東、滇南、西域、乃至新辟之海外領地，豈無金脈蘊藏？
朝廷可設探礦使，鼓勵報礦，依法開采。更可於對外貿易中，立法要求番商以部分黃金結算，積少成多。
黃金之儲，在於開源與節用，更在於製度保證其專用於貨幣根本。
我朝物產之豐、疆域之廣、國力之強，遠超曆朝，若我朝尚不能行此金本位良法，又有何朝何代可行？”
殿中一片死寂，許多官員被這番從國祚延續，軍事後勤、邊疆穩定、未來擴張角度闡述的“十弊”，以及這以“黃金為錨，金本位製”為核心的新鈔方案所震撼。
然而，反對聲在短暫的震驚後，以更猛烈的勢頭湧來。
“陛下！臣有異議！”吏科都給事中陳言率先出列，他抓住了“金本位”最脆弱的一環：“龐尚書高論‘金本位’，以黃金為錨，看似無懈可擊。
然請問：黃金之錨，拋於何處？若錨拋於泥沼，則巨艦仍會漂移！今日陛下可定每圓兌金一線，然若十年後，新皇登基，國庫空虛，邊患又起，能保不行‘金鈔比價永例’之永例，不永之事乎？
宋之交子，初時亦有‘兌付銅錢一貫’之錨，其錨可曾穩住？製度是死，人是活！
黃金儲備總庫之金，可能鎖於深宮，永不挪用？一旦朝廷急用，動此根本，則‘金本位’之錨自起，寶鈔價值必隨之傾覆！
屆時，持有寶鈔之億萬百姓，與持前明寶鈔者有何異？此非危言聳聽，乃人性之常，權力之必然！”
戶科左給事中李資，也從民生角度猛攻：“陛下！龐尚書言以黃金為錨，百姓可持鈔兌金，自然信服。然請問，升鬥小民，市井商販，幾人能持鈔至金陵總庫、或省城大埠兌那區區一線、一分黃金？
其路費幾何？其耗時幾許？兌來黃金一線，於生計何補？百姓要的是能隨時買米買鹽、沽酒扯布的實在錢，不是一張需要千裡迢迢，費時費力才能換來，一點金屑的‘兌金憑證’！
江南百姓，家家儲銀圓，隨時可用，鄰裡皆認。今若強換為此等雖言可兌金，實則兌換極難之紙鈔，與奪其現錢何異？
民心惶惶，市麵動搖，外患未至，內亂先生！”
刑科右給事中，韋繩的質疑犀利，直指新製度的漏洞：“龐尚書所設防偽，縱有十一道工序，然重賞之下，必有勇夫。
偽造前朝寶鈔，不過仿其圖文。偽造這‘大唐寶鈔’，若能以假亂真，則可持之至銀行兌取真金！此利百倍於前！
英吉利、荷蘭等國，能工巧匠輩出，若彼等偽作精良寶鈔，流入我國，套取黃金，豈非以我朝之金，資敵國之富？
屆時真金外流，偽鈔充塞，縱然朝廷有嚴刑峻法，然黃金已失，信用何存？此非開方便之門，實乃掘黃金之墓！”
一石激起千層浪，戶部尚書的貨幣改革政策，剛出口就被群起而攻之。
都察院右副都禦史，孫成剛同樣反對，因為這套製度觸及了利益再分配。
“陛下，龐尚書‘金本位’之論，確比空言紙鈔更為周密。然其根本，是將天下財富之尺度，由散在民間的白銀，收歸朝廷掌控的黃金儲備。
發鈔之權、儲金之權、定價之權、兌付之權，儘歸皇家銀行，實則儘歸朝廷中樞。
江南士紳工商，數代積累，富可敵國，然其富多以田宅、貨物、白銀形式存在。
行此金本位寶鈔，無異於宣告：今後衡量爾等財富多寡，非以爾等倉庫中之白銀、貨物，而以朝廷金庫中之黃金，與朝廷印鈔之多寡為準。
此中關竅，江南巨室豈能不明？此非僅更易錢法，實乃重定天下財富分配之權柄！
其激起的風浪，恐非邊陲銀荒可比，乃是撼動國本之爭！請陛下慎之再慎！”
孫成剛此言，將辯論推到了前所未有的高度——這已不僅是錢法優劣之爭，更是經濟主權與財富分配權力的角逐。
龐雨臉色由紅轉白，但目光依然倔強，他必須扞衛自己苦心設計的核心：“孫總憲！陳給事中！金本位之要，首在信用，而信用之基，在於製度與執行！
臣奏請的，非僅是一紙比價永例，而是一套環環相扣、相互製衡的鐵律！
準備金比例、發行限額、賬目公開、多層審計、嚴刑峻法，乃至立法規定黃金儲備專項專用，非經資政院、內閣、陛下三方共議，絕不得挪作他用！
此非人治，乃求法治！至於百姓兌金之便，正可廣設銀行分號、代辦所於州縣。
兌金非為讓百姓將鈔都換成金屑，而是給予其隨時可兌的權利與信心，有此權利在，則寶鈔信用自立！
江南財富，若能由窖藏死銀，轉為投資興業，流通增值，於國於民，豈不更善？
金本位寶鈔，正是要導引這滾滾銀流，活絡國家經濟血脈，而非與之爭利！”
“好一個‘活絡血脈’！”陳言冷笑。
“隻怕是朝廷掌握黃金印鈔，血脈通不通由朝廷，百姓手中財富是增是貶，亦由朝廷！此等絕對財權，縱有鐵律，誰敢保後世不移？
江南桑田萬畝，機杼萬家，所產絲茶瓷器，遠銷海外所換回之白銀，堆積如山。
此乃江南億兆生民數十代血汗積累，與國同休之根基。
朝廷一紙‘金本位’，便要重定尺度，重估價值，天下焉能心服？北庭、西域之銀荒，或可緩圖；若江南生變，則國本動搖！”