首先，我們拋開一個觀念，把古人很蠢從我們腦子裡麵拿出去。
其次，我們儘量把古人都當做正常人，有著正常的思維邏輯。
然後，我們看待歷史資料的時候，刪掉那些文人的主觀話術，隻看發生的事情、皇帝的詔書、官員的升遷任免，進一步推測事件的起因經過和結果。
OK，接下來我來講講，我所看到的歷史。
天啟七年八月二十四日，朱由檢登基。
【九月己卯日，右副都禦史署南京通政司使楊所修言，兵部尚書崔呈秀，工部尚書李養德，太僕寺少卿陳殷，巡撫延綏右囗都禦史朱童蒙，俱奪情非製，上責其輕詆】
這裡，是楊所修罵崔呈秀三個人家裡有喪事不回去守靈，還在朝中當官，這就是在貪念權勢。
朱由檢不僅直接維護崔呈秀，還斥責楊所修是詆毀崔呈秀等人。
【十月丁酉，陽和衛正千戶劉效祖封新樂伯，繼祖錦衣衛都指揮同知，孝純皇後帝也，侄文炳文耀並兵馬司副指揮，周奎為都督同知】
【司禮監太監徐應元蔭錦衣衛都指揮同知，王之政、王國泰、王永祚、蔭指揮使、又蔭徐應元、周世德、商輔明正千戶，曾文學、張宗德、李承恩、徐延年、商作霖、黃一魁、李天壽副千戶。王之政、王國泰、王永祚、範壽寧百戶，又蔭舊禦前太監王佐、陳秉政、齊本正、張永慶、王永年百戶，並世襲。】 【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 海量小說在，.任你讀 】
【壬寅，司禮太監王體乾、魏忠賢蔭錦衣衛都指揮僉事，贊襄典禮也。增武舉二十人。】
朱由檢大封外戚和太監。
【丁未，雲南道禦史楊維垣劾兵部尚書崔呈秀與舊輔馮銓爭權，嗾吳淳夫攻之，淳夫一郎官，不數月已躋卿二，於是群越其門，未幾，河南道闕，越次用倪文煥，其弟凝秀為浙江總兵，尤可異者，以不祥之人經理三殿工程，呈秀奏辨，兼求守製，不允。】
這裡，楊維垣彈劾崔呈秀借爭權提拔親信和家人，崔呈秀辯駁之後，灰心喪氣，決定回家守靈，但是朱由檢攔下來了。
從朱由檢即位，到這裡，都還一切正常。
這中間有閹黨內鬥，有對魏忠賢的捧殺與彈劾，朱由檢都是既懲戒，又不重罰。
完全看不出來朱由檢要弄死魏忠賢的意思。
直到十月的己酉日後，情況驟變。
【雲南道禦史楊維垣又劾兵部尚書崔呈秀貪淫橫肆及吳淳夫、倪文煥、李應薦等，上未即罪。】
【丙辰，工部都水司主事陸澄源上言四事，正士習，糾官邪，安民生，足國用，其正士習略曰，比來士氣漸降，惟以稱功頌德為事，廠臣魏忠賢，服事先帝，論功行賞，自有常典，何至寵踰開國，爵列三等，蟒玉偏宗親，京堂濫乳臭也。外廷奏疏，不敢明書忠賢姓名，盡廢君前臣名之禮，至祝氂偏於海內，奔走狂於域中，士習漸降，莫此為甚，雲雲，上不問。】
【丁巳，巡按直隸禦史賈繼春劾崔呈秀不忠不孝，報聞。】
【戊午，兵部武選主事錢元愨上言，……太長了，就不寫了，大致就是罵魏忠賢一黨，然後朱由檢的態度是，報聞。】
【刑部廣西司員外郎史躬盛，論魏忠賢罪狀……報聞。】
【禦史吳尚默劾崔呈秀，……報聞。】
【庚申，貢生海監錢嘉徵上言數魏忠賢十罪……報聞。】
奇怪的地方來了，兩天後。
【辛酉，許魏忠賢引疾辭爵，寧國公魏良卿改錦衣衛指揮使，東安候魏良棟改指揮同知，安平伯魏鵬翼改指揮僉事。】
【太監塗文輔辭監視倉庫。】
【兵科給事中許可徵劾崔呈秀，下吏部勘處。】
【吏部囗囗囗囗張元芳，免。】
【工部尚書吳淳夫、太僕寺卿白太始，尚寶司卿魏撫民並劾免。】
【東廠太監王體乾有罪免。】
【十一月甲子朔，漕運太監李明道、崔文升免。】
【東廠太監魏忠賢安置鳳陽，喻曰，朕聞去惡務盡，禦世之大權；人臣無將，有位之炯戒。我國家明懸三尺，嚴繩大憝，典至重也。朕覽諸臣屢列逆惡魏忠賢罪狀，具已洞悉。竊思先帝以左右微勞，稍假恩寵，忠賢不報國酬遇，專逞私植黨，盜弄國柄，擅作威福，難以列舉，略數其概……念梓宮在殯，姑置鳳陽祖陵司香……】
從國榷裡的記載不難看出，朱由檢登基之後，從來就沒有要處置魏忠賢一黨的想法。
無論是誰彈劾魏忠賢和崔呈秀，他就是不處理。
即便是真正要處理魏忠賢，也是將他安置鳳陽，沒有直接把他給殺了。
但是我們熟知的歷史卻總說，魏忠賢是朱由檢殺的，因為後續的記載是朱由檢又派錦衣衛去召魏忠賢回宮，結果魏忠賢害怕就自殺了。
朱由檢如果真要殺魏忠賢，至於這麼擰巴嗎？
那我們從頭再看，把朱由檢當做是個正常人，有著正常的思維邏輯。
我登基之後，知道朝廷裡麵的大臣不好對付，我又什麼人都不認識，也不相信，隻能依賴先帝的班底維持現狀，想辦法培養自己的班底，慢慢發育起來。
所以，我要封太監和外戚，用皇帝的權力先讓這些人向我靠攏，可是我操作了還不到兩個月，這幫人就不給我發育時間了。
從十月開始，朝臣們接連彈劾魏忠賢，是不是就合理了？
之前大臣們彈劾崔呈秀，如果是在試探朱由檢的意思，那麼朱由檢的意思已經很明確了，我不處理。
可為什麼到了十月之後，彈劾反而越發止不住了？
即便是朱由檢一直報聞，還是擋不住。
如果皇帝的權力真的有那麼大，朱由檢就是要死保魏忠賢，朝臣們真的能夠僅憑彈劾，就把魏忠賢給鬥倒嗎？
而且，在魏忠賢死了之後，朱由檢就發詔書，裁撤了邊鎮監軍太監，撤了東廠，將東林舊臣全部平反。
如果他是個正常人，難道不清楚，裁撤了邊軍太監和東廠，他還有什麼權力去監察百官？
提拔文官？別逗了，等到這些人掌權，你皇帝能提拔的人，都是他們選的。
最重要的一點，英國公張惟賢作為武勛之首，在萬曆朝後期就已經有很大的權力了，再經過明光宗和明熹宗兩朝輔國重臣之後，他在國榷和明實錄裡，卻全程隱身。
我覺得這就不太正常。
那麼換一種思路，如果朱由檢在八月二十四日即位後，延續熹宗的政策，繼續任用太監，到了十月，文武合流發動政變，迫使朱由檢妥協，那麼他後續的人事處理是不是符合邏輯了？
武勛高層和東林高層利益重合，鬥倒魏忠賢，徹底掌控遼東這塊生意場，後續大明對建虜的一切稀奇古怪的戰鬥，是不是也都符合邏輯了？
至於為什麼政變之後，不謀權篡位。
首先，大明不是五代十國，朱家皇帝統治國家兩百多年，民眾基礎在這裡，不是你隨便就能篡位的。
其次，英國公有能力政變，但沒能力篡位，武勛高層和東林高層也不是鐵板一塊，你要是篡位做了皇帝，就等於是要分一塊更大的蛋糕，其他人不會看著你吃的。
最後，在明末這個時候，當皇帝是個不劃算的買賣。
因為國家滅亡，皇帝要負主要責任，政變一黨要的是利益，不是責任，躲在皇帝背後蠶食國家，纔是最優的選擇，國家出了什麼事，有皇帝背就行了。
如果這個皇帝背不動，那就換下一個皇帝。
朱由檢好就好在，他現在沒兒子也沒兄弟，所以政變一黨隻能留著他。
隻要他手裡沒兵，張惟賢還活著，朱由檢就沒有任何翻盤的機會，所以，文武合流政變，皇帝基本沒招，軟不軟禁的，那都是個形式，隻要你政令出不去就夠了。
當然，我承認政變那部分的內容寫的太粗糙了，後續我會做修改，但核心思路不變，魏忠賢就是被政變鬥倒的。
我不求大家認同我的觀點，我隻是想要朝著這個方向寫，大家覺得不合理我也能理解，畢竟這麼寫跟正統的歷史敘事完全是背道而馳。
但，明末就是明末，如果朝臣們真的都聽皇帝的話，真的都執行皇帝的政策，真的都不為了各自的利益，那它就不是明末了。
我看歷史，不是看文人們的吹捧和自述，而是看政策和人事變動，分析他們為什麼要這麼幹，但即便是這樣，也依舊會有錯漏，因為明朝的官僚也喜歡篡改歷史，滿清又差點把咱們的文化給乾斷代了，真實的歷史有多少，誰都不知道，所以我很不喜歡貼一些歷史資料，怕誤導大家。
但沒辦法，喜歡歷史文的讀者就吃這套，所以，以後我會儘量把歷史資料與我自己的推斷寫在作者的話裡，僅供大家圖一樂，不要當真。