林曉燕驚訝地看著他風捲殘雲般的吃飯速度和雷厲風行的行動力，張了張嘴，最終隻是無奈又寵溺地笑著搖了搖頭。
而沐遲，看著顧循瞬間消失在書房門口的亢奮背影，終於說出了那句積壓已久的建議：“你們說……要不要給顧循買個慢食碗？”
沐晞“噗嗤”一聲又笑了出來，連連點頭：“我看行！還得是那種帶迷宮格、讓他急得抓耳撓腮的那種！”
林曉燕也忍不禁，眉眼彎成了月牙。
第85章：善良
書房裡，顧循已經迅速開啟了電腦，登入了自己許久未用的社交賬號。
螢幕的光映亮了他興奮而堅定的臉龐。
他深吸一口氣，手指在鍵盤上懸停片刻，然後落下，敲擊聲清脆而連貫，彷彿戰鼓擂響。
他冇有急著去回覆那些惡評，也冇有點開任何一條辱罵的私信。
他決定先立下一個“陣地”，一個能夠清晰表達自己立場、同時也能吸引關注和討論的“宣言”。
隨後他手指飛舞，思緒如泉湧，很快，一篇長文躍然於螢幕之上：
【一個本該遨遊在天際的雌鷹，又怎麼會被地上的癩蛤蟆所困住？】的標題出現。
正文：一個由雌鷹誕下的、沾染了癩蛤蟆血脈的雛鳥，又憑什麼可以捆綁住雌鷹的翅膀，讓她永墜泥沼？
我的出生，從一開始就是一個錯誤。一個由罪惡催生、由暴力鑄就的錯誤。
而我這錯誤的一生中，最引以為傲的事，就是我幫助那隻雌鷹重獲了自由。
而那隻雌鷹的名字叫：林曉燕。
我不理解，為什麼總有人將“拋棄”這樣的罪名，強加於我母親林曉燕的身上。
林曉燕，本就該是自由的。她屬於廣闊的天空，屬於無垠的學術海洋，屬於她熱愛的實驗室和那些可能改變世界的方程式。是我的降臨，我的存在，這本不該存在的血脈牽連，傷害了她，折損了她的羽翼，延緩了她重返天際的程序。
傷害我的人，是我的父親。拐賣、bangjia、囚禁林曉燕的人，是顧勇。他是一切罪惡的源頭，而他背後那些更為陰暗的產業鏈，以及默許這一切發生的罪惡孵化場，纔是真正該被審判的物件。
而你們，一群隔著螢幕、自以為掌握真理的“正義之士”，卻將最鋒利的矛頭，對準了一個從地獄爬出後，依舊憑藉自身才華與毅力，為社會做出卓越貢獻的科研人員！
居心何安！
在很多人眼裡，我大概是那隻“變鳳凰的山雞”。
可我為什麼能“變”？
不是全因為我有多幸運、多努力，還有很重要的一點，那就是我骨子裡流淌的，本就有一部分屬於鳳凰的基因！
我擁有一位如此優秀的母親！她的智慧，她的堅韌，她在絕境之中不滅的求知火種，纔是照亮我前行之路、支撐我走到今天的最根本力量！
你們在以我的名義，去侮辱我的信仰和驕傲。
可笑，至極。
我此刻的發言，必然又會被某些人解讀為“收了林曉燕女士的錢”、“被她洗腦”、“為她辯護”。
那麼，我隻能報以最輕蔑的嘲笑，嘲笑你們的自大與無知。
我是林曉燕的兒子。
我愛林曉燕。
林曉燕，首先是一位優秀的、傑出的科研工作者。她出生於19xx年03月12日，16歲以優異成績考入帝都大學，17歲不幸被拐，人生軌跡被強行扭轉。29歲，曆經磨難，她以驚人的毅力重回學術界。如今，她是醫藥神經科學領域xx集團xx專案的核心負責人。她的能力，她的功勳，她發表在頂級期刊上的論文，她帶領團隊取得的突破性進展，這些硬邦邦的成就，不需要任何修飾，就足以證明她的價值。
而“林曉燕是我的母親”這一身份，在她所有的身份標簽中，或許是最不值得被大肆宣揚的。如果不是被罪惡強行繫結，這本該是她人生中一個水到渠成、幸福美滿的選項，而非一個充滿傷痕與被迫的烙印。
如果冇有顧勇這個罪魁禍首，以她的天賦與心性，她將造就更多傳奇，惠及更多人。
如果冇有我這個“意外”，她或許可以早十五年，甚至更早，就翱翔在她本該屬於的學術天際。
所以，你們那些基於片麵資訊、充滿惡意揣測的所謂“批判”，在我聽來，隻能評價一句：
愚蠢，而可笑。
檢查了一遍，確定冇有過激的辱罵性詞彙，更多的是擺事實、講道理，並清晰表達了對母親成就的驕傲和對網路暴力的不屑後，顧循點選了“傳送”。
長文發出，如同一顆投入沸油的冰塊，瞬間激起了巨大的反應。
顧循的粉絲、一直關注此事的理智網友，以及部分被之前輿論帶偏但尚存疑慮的人，在看到這篇情緒飽滿、邏輯清晰的長文後，確實產生了一定的觸動。
“說得對啊……罪魁禍首明明是那個人渣父親，為什麼火力全對準了母親？”
“林曉燕的履曆是真的牛逼……16歲上帝都大學，被耽誤了十幾年還能殺回科研一線當專案負責人，這得多強的意誌和能力？”
“就是，林曉燕是受害者，而且她是靠自己站起來的人，不該被這樣罵。”
“那些罵林曉燕拋棄孩子的，有冇有想過，她當時自己都是被囚禁的受害者？她能逃出來，已經是奇蹟了！”
“支援顧循為母親發聲！網路暴力適可而止！”
輿論的風向，似乎有了一瞬間的、微弱的扭轉。
然而，顧循還是低估了對手的無恥和網路輿論環境的複雜性。
就在他長文熱度開始攀升的同時，一批新的、角度極其刁鑽甚至荒謬的熱搜詞條，如同雨後毒蘑菇般迅速冒了出來：
顧循網暴自己父親
顧循大孝子
嫌貧愛富顧循
顧循挑起男女對立
點進去，全是各種營銷號、水軍賬號和部分被帶了節奏的網友，對他那篇長文進行斷章取義、歪曲解讀後的“成果”。
他們刻意忽略全文對犯罪事實的指控和對母親成就的陳述，隻擷取其中諸如“我的出生是錯誤”、“癩蛤蟆血脈”、“傷害我的人是我父親”等片段，再配上極具煽動性的標題和引導性文案：
“驚！你們眼中的清大才子公開發文貶低生父，稱自己父親基因劣質！”
“這就是‘優秀人才’的教育成果？顧循長文‘踩父捧母’，三觀令人震驚！”
“顧循嫌生父貧窮冇本事，公開站隊‘成功’母親，**裸的嫌貧愛富！”
“顧循言論疑似挑起性彆對立：將父親比作‘癩蛤蟆’，母親是‘雌鷹’，是在暗示什麼？”
更有甚者，將一些與林曉燕事件毫無關係的、網路上正在發酵的其他性彆議題的極端言論截圖，與顧循的長文片段拚接在一起，營造出一種“顧循及其支援者正在煽動對立情緒”的假象。
這些操作，角度之清奇，邏輯之荒誕，完全超出了顧循之前的預判。
他預想過會被罵“洗白”、“收錢”，甚至被攻擊“不孝”，但冇想到對方會如此熟練地運用“斷章取義”、“扣帽子”、“轉移矛盾”的組合拳，直接把一場關於犯罪受害者與加害者、個人成就與網路暴力的討論，歪曲成了“父子倫理”、“貧富對立”、“性彆戰爭”的混戰。
評論區和相關話題下，瞬間烏煙瘴氣。
“不管父親做了什麼，畢竟是給了你生命的人，這麼說太過分了！”
“嗬嗬，現在有錢了，就嫌棄窮爹了？果然資本家冇一個好東西。”
“這言論真噁心，故意製造男女對立是吧？父親就活該被貶低？”
“顧循這是被他那個‘精英’母親洗腦了吧？一副高高在上的嘴臉！”
“顧勇！至少他養大了你！林曉燕跑了那麼多年她管過你嗎？那麼愛母，如果你媽冇錢看你還愛不愛？”
“看吧，這就是冇媽養的白眼狼，對父親充滿仇恨，心理扭曲！”
……
顧循坐在電腦前，看著螢幕上那些完全偏離事實、卻洶湧澎湃的惡意言論，手指微微發涼。
他試圖去反駁、扭轉風向，通過邏輯推理解釋事實，但很快他就發現，無解，因為這群人冇有邏輯！
如果回覆一條指責他“貶低父親”的評論，詳細解釋顧勇的犯罪行為時，對方立刻轉移話題：“就算你爸有錯，你作為兒子就能這麼罵？孝道呢？”
如果去澄清自己並非“嫌貧愛富”，隻是陳述母親靠自身努力取得成就的事實時，又有人跳出來：“你這麼捧你媽，不就是因為她現在有錢有地位？要是她也窮，你還會這麼說嗎？”
在長文發出的瞬間，顧循就已經陷入了一個粘稠的、充滿惡意的泥潭。每一個試圖掙紮的動作，都會被泥潭扭曲成新的“罪證”；每一句認真的辯解，都會被曲解成彆有用心。