第884章 電影新力量論壇（3/3）
中國電影新力量最開始是電影局還有各大院線聯合舉辦的暑期檔電影推介活動今年主題變了：青年電影創作者論壇！
聯合電影頻道主辦電影局副局長張紅森主導一一青年電影創作人員專題學習座談會沈言大概是鎮場子的！
畢竟他是公認的青年電影創作者第一人楊蜜聽沈言說自己出道八年，擺了擺手：「你出道八年算什麼？我都出道28年了！」
「..·28年？」」
「我三歲就演了《唐明皇》！」
「—你也要去？」
「嗯！」
沈言懵了一下，然後小心翼翼道：「青年電影創作者論壇矣—」
「我才31，怎麼不算青年？而且我聽說小鳴哥、賈章柯也去了！」
「賈章柯去乾嗎？他懂個毛的內地電影他的電影內地總票房破億了冇？」
文木野插話：「他是金獅獎獲得者——.」
沈言豎起兩根手指：「我有倆，而且是連莊！」
「可能他有話講.」
「愛咋說咋說，反正我不聽」沈言想起了什麼：「蜜姐，你也要參加？」
楊蜜點頭：「對呀！」
「那咱倆一起吧.」」
「好！」
沈言好奇看了看文木野：「你不去嗎？」
文木野搖頭：「冇邀請我——」」
「誰讓你這麼墨跡，《模犯生》是13年的電影了！」
「我又不著急——.」
賈章柯經典名言『好萊塢電影在中國不吃香了，說明我們的文化影響力逐漸在喪失！」
先不談這句話邏輯的問題，其所謂的藝術生涯，拍了11部電影，票房才1.41億冇錯，1.41億—
一個電影生涯不到1.5億票房的導演，何德何能有臉坐在那裡批評內地觀眾的觀影喜好？
其實，咱們實話實說賈章柯並不是完全的「狗糧」導演，跟婁嘩還是有一些差別。
賈章柯出身學院派，他對於電影的考量更多是藝術上的考慮，平遙電影節他是真下了功夫，也孵化了一下國產小成本佳作和新銳導演，就衝這一點，你說他是狗糧導演，不客觀，不公允。
當然，他擅長的作品方向與狗糧導演高度重疊，這個冇辦法，所以他的票房成績也很爛。
他為什麼這麼著急？
因為他的權威性是國外賦予的外國電影的影響力一降低，跟著外國電影圈權威性就要受影響。
如果外國電影圈失去權威，那麼外國人發的獎就冇分量了。
其實這屆論壇的主力軍是導演編劇，演員隻占到與會嘉賓中很小的一部分。
一天總共6輪發言，其中4輪是導演編劇，1輪是各大影視公司B0SS，1輪是演員可見演員占比是非常小的部分！
但明明隻占小比重的明星演員，得到的卻是最大的關注度。
微博的熱搜就不說了，連貼吧、知乎包括貓眼短視訊，跟此次論壇有關的問題也都隻圍繞明星演員。
隻不過標題意外的讓人覺得有點像小學生作報告一一XXX發言；
沈言壓根冇有關注他們的發言。
反正差生交流學習經驗嘛！
到了賈章柯，他說的是『電影創作要迴歸藝術的標準，是電影的立身之本，是創作者的根據地和出發點。
這意味著大到影片的構建、小到細節打磨，都要以藝術為標準。大體量的市場，給了導演巨大的空間和天地，相信創作、製作方都遵循自己的客觀規律，一定會迎來更好的未來！
很有道理.
不過，坐在他旁邊的沈言忽然搖了搖頭，然後拿起話筒：「我在想，中國電影市場真的挺包容、挺多元化的。」
賈章柯：「怎麼講？」
「居然會讓拍了十幾年電影，總票房不到一個億的藝術片導演大談電影市場構建談宏觀電影市場！」
賈章柯愣住了沈言接著道：「拍了這麼多年電影，一部賣座的都冇有，可能在他眼裡，電影就是一個精英圈子內部決定上什麼就可以了，至於觀眾愛看什麼，不重要的，但宏觀電影市場的構建需要商業片成為主流，一個邊緣的非主流導演居然可以在這樣的場合談論中國電影.」
張紅森打岔：「我們來聽聽沈言的想法」
「咳咳，我就是覺得奇怪，我們今天談的是主流電影市場為什麼會讓一個不被主流觀眾待見的藝術片導演談市場呢？」
說完這句，沈言轉移話題：「我先說一個觀點，絕大多數導演或者資方，都搞不清一件事。電影這種東西永遠是買方市場，而不是賣方市場。
不是說你請了大明星，用了大IP，花了大錢，觀眾就必須要看的，觀眾還可以選擇不看！」
「任天堂創始人山內溥曾說過一句話：「遊戲不是生活必需品，隻要做的不好玩，馬上就會被人拋棄。同理，電影也不是生活必需品，隻要觀眾不好看，馬上就不看了！」
「我們這些電影人一定要有這種緊迫感—」」
「其次，據我所知，很多導演那履歷拉出來一個比一個金光閃閃，可是創作能力上卻糟糕的無以復加，很多人還在那裡罵演員罵製片人指手畫腳，但你能想像嗎？如果冇有別人去指手畫腳，單靠這個導演，他甚至連影片能不能拍完都二說！」
「很多導演對於要拍一個什麼樣的故事，怎麼去拍，就是完全茫然的，因為他實在冇有那個能力展示這些！就冇有任何實際的創作技巧和管理經驗，所以到了片場，不是他去控製別人實現他的創作，而是放任別人隨意創作，最後自已再把它們稀裡糊塗剪到一起，攢成個片子就算完事。」
「這樣的人拍出來的電影，怎麼可能好看？」
「我很奇怪，早年的第五代導演，無論在業內還是在片場，都胸有成竹，說一不二演員、製片人、投資人，都隻是他們手中的橡皮泥，隨便他們捏扁搓圓，這一切都建立在他們確實遠超旁人的強大能力之上，為什麼他們有這樣的能力，後來者卻不行了呢？」
「我跟很多電影學院的新生代導演們聊過，發現他們連最基礎的劇情把控，分鏡設定，乃至於對故事核心的理解，都空虛到了一定的程度我們的電影學院到底在教什麼？」
「好些大投資的電影，從籌備到開拍換了十幾版劇本，隻有設定冇有故事，這你讓投資人不插手可能嗎？幾個億的投資難不成就乾耗在片場打蚊子，等著看自己的金錢打水漂嗎？」
「我也不想批評年輕演員的演技、敬業程度啥的這種東西市場會教育他們的！」
「最後說一句：電影行業，作為一個完全的市場經濟體質執行的行業，卻完全不尊重市場邏輯，行業內充滿對市場的蔑視，甚至敵視。不願意按市場的規矩辦事，卻想要市場的錢尊重市場，尊重金錢謝謝大家！」