U盤燙得驚人。
回到公寓，我立刻開啟膝上型電腦，插入U盤。
U盤冇有密碼，隻有一個檔案夾，點開，裡麵有幾個檔案。
一個音訊檔案，檔名是“錄音_20231015”。
一個掃描的PDF檔案，檔名是“評估報告_林建國”。
一個文字檔案，檔名是“備忘”。
日期，2023年10月15日，是父親去世前大約三週。
我先點開了音訊檔案。
沙沙的電流聲後，傳來了父親熟悉而略顯疲憊的聲音，背景很安靜，像是在家裡。
“……今天感覺好點了。有些話，得留個記錄。小林晚脾氣犟，隨我。上次吵得凶，是我不對，話說重了。她的畫，我看不懂，但那是她的路。我老了，跟不上。”
一陣輕微的咳嗽聲。
“房子，存款，該怎麼分，我心裡有數。之前立過一份，給小周律師了。後來想想，可能還得再看看。月月最近……不太對勁。總跟她媽嘀咕，還老問我身體怎麼樣，立冇立遺囑。她那個男朋友，小陳，我也見過兩次，眼神不正。”
停頓。呼吸聲有些重。
“今天月月又來了，帶了份檔案，說是朋友幫忙擬的遺囑範本，讓我參考。我冇接。她有點不高興。她媽也跟著勸，說月月不容易，以後嫁人冇點底氣不行。我說，晚晚也不容易。”
“我心裡亂。有些事，不能光聽她們說。我得自己弄明白。明天約了醫院，做個檢查，腦子方麵的。人老了，怕糊塗，立錯了東西，對不起孩子。”
“這個U盤，藏在魚缸底，晚晚小時候藏錢的地方。希望她用不著看到這個。如果……如果真到了那一步，希望她能找到。爸有時候，也犯糊塗，但大事上，不能糊塗。”
錄音到這裡結束了。總共不到五分鐘。
我坐在電腦前，眼淚毫無預兆地滾落下來，滴在鍵盤上。父親的聲音還在耳邊迴響，那麼真實，那麼無奈。他察覺到了！他察覺到了林月和母親的不對勁！他甚至去做了認知評估，就是為了確保自己立遺囑時是清醒的！
他留了後手。他把這個可能揭露真相的U盤，藏在了隻有我和他知道的“小金庫”裡。
我顫抖著手，點開那個PDF檔案。
是市第三醫院出具的《認知功能評估報告》。患者：林建國。評估日期：2023年10月16日，也就是錄音的第二天。評估結果：簡易精神狀態檢查（MMSE）評分28分（滿分30分），認知功能基本正常，無癡呆證據。評估醫師給出了明確結論：被評估人神誌清楚，認知功能未見明顯異常，具備完全民事行為能力。
報告上有醫院的公章，有評估醫師的簽名。
最後，我點開那個“備忘”文字檔案。
裡麵隻有短短幾行字：
“若我身故後，關於遺產分配出現爭議，尤其是月月或其母出示與我之前遺囑不符之檔案，可將此錄音及評估報告作為證據。我最後之有效意願，仍以交由周正律師公證之遺囑為準。周律師處有備份鑰匙及我親筆信。魚缸底U盤，晚晚知。”
落款：林建國。日期：2023年10月17日。
一切，水落石出。
父親不僅察覺了問題，還做了充分的準備。他去做了認知評估，證明瞭自己立遺囑時的清醒狀態。他留下了這份錄音和備忘，明確指出林月可能出示不符合他真實意願的檔案。他甚至提到了周律師那裡有備份鑰匙和親筆信！
周律師移民了，聯絡不上。這很可能也是林月她們計劃的一部分，切斷我與公證遺囑直接證據的聯絡。但父親早就料到了，或者至少有所防範，所以在U盤裡留下了指向周律師的線索。周律師那裡有“備份鑰匙”——很可能就是書桌抽屜的鑰匙，還有父親的親筆信，那應該是更正式、更明確的說明。
林月拿出的那份遺囑，是假的。或者，即使是父親簽的字，也是在誤導、逼迫或者不完全知情的情況下簽署的，並非他的真實意願。而父親真正的意願，是經過公證的第一份遺囑。
那份公證遺囑的內容是什麼？父親冇有在錄音裡說，U盤裡也冇有。但根據父親的為人，以及他提到“晚晚也不容易”，絕不會是百分之八十