第77章 掀桌子
7月9日，關於傅聞在《赤壁》首映禮上那番「全球票房完勝」的言論，如同在本就滾燙的油鍋裡潑進了一瓢冷水，瞬間在網路和媒體上炸開了鍋，引發了巨大的爭議和風浪。
各大入口網站、娛樂版塊、社交媒體平台，幾乎都被相關話題屠版。
支援傅聞的一方認為：「傅聞說的冇毛病啊！《魔女》全球票房破億美金已經是板上釘釘，《赤壁》拿什麼比？
靠「我需要冷靜一下」出口全球嗎？」
「資料說話！《魔女》北美次周還能逆跌，說明深受主流市場認可。《赤壁》這種歷史題材，文化隔閡太大，老外根本看不懂，怎麼全球完勝？」
「傅聞這是實話實說，雖然直接了點，但總比某些人盲目自大、看不清形勢要好！支援用作品和票房說話！」
「吳導是好萊塢回來的不假，但那是過去式了。時代變了，傅聞代表的是新一代電影人的視野和魄力！」
反對傅聞的一方則抨擊：「傅聞太狂妄了！有兩部電影成功就不知道自己姓什麼了？吳雨森導演是國際級大導，輪得到他一個後輩來指手畫腳？」
「不尊重前輩！中國電影講究論資排輩，傅聞這種言論就是典型的目中無人！」
「《赤壁》承載的是中國文化，票房不是唯一標準！傅聞這種唯票房論，是在帶壞風氣！」
「等著看吧，《赤壁》的票房一定會打臉傅聞！國內觀眾還是更認可這種歷史大片！」
總體來看，網路上支援和反對的聲音幾乎各占一半，爭論得不可開交。
然而，一個有趣的現象是，內地電影圈的核心人物，如張一謀、陳開歌、馮小港以及各大影視公司老闆，在這個風口浪尖上，都極其默契地保持了沉默，冇有一個人公開發表意見。這種沉默，本身就顯得意味深長。
與此形成鮮明對比的是，港台圈的不少電影人卻紛紛跳了出來，旗幟鮮明地站隊吳於森，對傅聞進行口誅筆伐。
著名導演陳克辛夫婦率先發聲，陳克辛在接受香港媒體採訪時，語氣頗為不悅：「年輕人有衝勁是好事，但成功之後更要懂得謙遜和尊重。吳導演是華語電影在國際上的標杆性人物，他的成就和地位，不是靠一兩部投機取巧的商業片就能撼動的。有些人不過是僥倖成功了兩部電影，就大放厥詞，實在是不知天高地厚，忘了自己幾斤幾兩。」
他的夫人吳軍如則在另一個綜藝節目上，用她一貫的誇張語氣幫腔：「哎呀，現在真是後生可畏哦！不過呢，尊重前輩是基本的行業規矩啦！吳導演在好萊塢的時候，拍的片子都是投資上億美金的大製作，全球票房哪個不是幾億美金起跳？那纔是真正的國際大導演！某些人吶，先拿到那個級別的成績再來說話吧！」
緊接著，香港資深演員、曾與吳導多次合作的王秋生也站出來表態，他言辭更加激烈：「我同吳導演合作多年，他的專業和為人，圈內都有目共睹！一個不知道從哪裡冒出來的後生仔，靠著一點運氣賺了點錢，就敢這樣公開質疑、侮辱一位國際大導？我看他是被成功衝昏了頭腦！這種人，在電影圈走不遠！」
著名製片人文斜也通過媒體表達不滿：「傅聞的言論非常不妥當，破壞了行業團結。中國電影要走出去，需要的是像吳導演這樣有國際經驗的導演引領，而不是靠這種譁眾取寵、貶低同行的方式來博取關注。他的行為，是在給內地電影人抹黑。」
這些來自港台圈知名影人的集體發聲，瞬間將傅聞推到了風口浪尖，輿論壓力巨大。
似乎傅聞一下子成了「狂妄自大」、「不尊前輩」、「破壞團結」的負麵典型。
7月10日上午，傅聞如同往常一樣，準時來到文西影業所在的辦公樓。
他剛一下車，早已守候在樓下的幾十家媒體記者就如同聞到血腥味的鯊魚一樣圍了上來，長槍短炮瞬間對準了他，問題如同連珠炮般砸來：「傅總！您對昨天陳可辛導演、王秋生先生等人的批評有何迴應？」
「您是否覺得昨天的言論有些過於衝動，考慮向吳雨森導演道歉嗎？」
「傅總，您是否真的認為港台導演已經不適應現在的市場了？」
「有人說您是在挑釁整個港台電影圈，您承認嗎？」
保鏢和助理奮力擋在傅聞身前，試圖分開人群。
傅聞臉上卻看不出絲毫怒意，依舊是一副平靜無波的樣子。他停下腳步，抬起手，示意記者們安靜。
瞬間，所有嘈雜的聲音都停了下來，所有人都屏住呼吸，等待著他的迴應。
傅聞目光掃過眼前一張張急切的臉龐，嘴角似乎勾起了一抹極淡的弧度；他冇有回答任何一個具體問題，而是用清晰而平穩的語調，說出了三段話，彷彿隻是在陳述幾個簡單的事實。
「第一，關於米高梅（MGM）。」
他頓了頓，確保每個字都清晰地傳入記者耳中，「各位都是文化領域的記者，不妨去查查資料，這家曾經好萊塢八大電影公司之一的巨頭，它當年是怎麼陷入經營困境，最終不得不申請破產保護的。看看它巔峰時期，單部電影的全球票房是多少。查清楚了，或許會對好萊塢歸來」和全球票房」有更客觀的認識。那部所謂幾億美金不過是別人的續集作品！」
記者群中立刻響起一陣倒吸冷氣的聲音和興奮的低語！米高梅！傅聞這是在暗指吳導在好萊塢時期的輝煌已成過去，並且暗示大導演虛有其表，過去的成績不代表現在！
不等記者們消化完，傅聞繼續說道，語氣依舊平淡，卻帶著更強的針對性：「第二，關於陳導夫婦。我也建議大家去查一查，他們在拍攝某部古裝電影時，他們在劇組使用的、號稱花費巨資定製的道具，最終被曝光是哪裡生產的？質量如何？是不是幾乎都是來自義烏小商品市場的貨色？」
「另外，」傅聞的目光銳利了幾分，「再順便查查，在那部電影以及他們其他一些合拍片裡，內地工作人員和港台工作人員，在片場的待遇、薪資標準是不是完全一樣？有冇有存在同工不同酬的現象？以及，他們那套位於朝陽區的豪華別墅，購置資金的來源，是否完全經得起推敲？」
這番話，如同在平靜的湖麵投下了深水炸彈！
記者們徹底瘋狂了！這已經不是隔空喊話，這是直接亮劍，揭老底了！傅聞絲毫冇有理會所謂的「圈內規矩」和「表麵和氣」，直接將矛指向了質疑他人最敏感的「財務」和「職業道德」問題！
「第三，」傅聞最後補充道，聲音不高，卻帶著不容置疑的力量，「文西影業，以及我本人，永遠堅持作品為王，資料說話」。我們尊重所有認真做電影的人，無論來自哪裡。但對於某些自身不清不楚，卻喜歡站在道德製高點指手畫腳的人，我覺得冇有必要浪費口舌。我的態度，昨晚已經表達得很清楚了。謝謝大家。」
說完，他不再理會身後如同炸開鍋般的追問和閃爍的鎂光燈，在保鏢的護衛下，徑直走進了辦公樓。
傅聞這番堪稱「核彈」級別的迴應，通過媒體和網際網路，以光速傳播開來。
原本還在激烈爭論的輿論風向，瞬間發生了驚天逆轉！
「臥槽！傅聞這也太剛了！直接掀桌子了啊！」
「米高梅————我查了，確實後來破產了，吳導在米高梅後來一部電影虧了一兩億美金————」
「義烏道具？同工不同酬？朝陽別墅？資訊量巨大啊！這是暗示陳導劇組財務有問題？」
「傅聞敢這麼直接點名，手裡肯定有實錘吧？不然豈不是誹謗？」
更重要的是，傅聞的言論彷彿一個導火索，瞬間點燃了網路上長期積累的對某些港台劇組「雙標」、「撈錢」行為的不滿。
無數自稱「業內知情人士」、「前劇組工作人員」的網友開始匿名爆料，提供了大量線索和細節，似乎都在佐證傅聞的說法：
有自稱參與過陳導某部古裝大片的場務發帖：「道具這事是真的！當時說從香港定製了一批昂貴的仿古傢俱，結果運到片場一看，木頭都是壓合的，雕花粗糙，一看就是義烏批發的，成本可能不到報價的十分之一！導演和製片還讓我們對外說是專門定做的。」
有匿名使用者爆料：「同工不同酬太普遍了！同樣級別的攝影助理，香港來的月薪三四萬港幣，內地的一五千人民幣不到，乾的活還更多！吃飯住宿標準都不一樣！」
甚至有人扒出了陳導朝陽別墅的購買記錄和大致價格，與其當時幾部電影的票房和宣稱的投資額進行對比，質疑其資金來源。
關於米高梅和吳導在好萊塢後期專案的票房失利，也被影迷和資料黨翻出來詳細分析，證明其全球號召力並非無懈可擊。
這些真真假假的爆料，如同雪片般在論壇、貼吧等平台傳播，雖然無法立刻證實全部為真，但極大地動搖了那邊等人此前站在道德高地上的形象。
原本氣勢洶洶指責傅聞的港台圈聲音，瞬間減弱了不少。
這場原本關於票房預測的口水仗，在傅聞雷霆萬鈞的反擊下，迅速升級為一場涉及行業黑幕、
財務問題、乃至兩地電影人待遇公平的深度扒皮和輿論混戰。
傅聞用他獨有的、毫不拖泥帶水的方式，清晰地劃下了道道：想跟我玩輿論戰？可以，但我不會停留在表麵爭吵，我會直接掀開底牌，攻擊你最脆弱、最不敢見光的地方。
這一下，所有人都見識到了這位年輕大佬不僅眼光毒辣、製作能力超群，其反擊手段更是精準、狠辣，不留絲毫情麵。
經此一役，圈內人再想對傅聞和文西影業指手畫腳時，恐怕都要先掂量掂量，自己屁股底下是否足夠乾淨了。而傅聞與港台部分電影圈子的「梁子」，也算是就此結下。