雖然他很篤定，但陳耀峰也冇著急立案，而是先蒐集和翻閱了一個月的卷宗，才讓他有信心正式立案。
之所以花了這麼長時間，是因為這些卷宗的出警警員，在初步判定為意外後，收集證據時多有疏忽，不夠仔細。
再加上現場痕跡被破壞、關鍵物證遺漏、證人詢問流於表麵等等原因，導致這些案件的證據都極其不充分。
【記住本站域名 台灣小說網體驗佳，𝔱𝔴𝔨𝔞𝔫.𝔠𝔬𝔪超給力 】
他從幾十份卷宗裡挑出了四份最具代表性的，攤開在桌麵上，形成一個整齊的方陣。
第一個案子是交通意外案，死者叫張明，32歲，某貿易公司職員。
警方的結論是：雨天路滑，貨車司機視線受阻，剎車不及，導致張明在斑馬線被撞身亡，屬交通意外。
卷宗上的現場記錄勘察是：案發當日暴雨傾盆，事發路段無監控，
貨車司機供稱經過事發路段時，雨刷突然壞了，因雨水模糊擋風玻璃，貨車司機未能及時發現正在過馬路的張明。
證人僅有一名路邊攤販，稱隻看到貨車突然衝向斑馬線，未注意其他異常。
屍檢報告顯示，死者係多器官損傷致死，符合車禍撞擊特徵。
這份卷宗看似毫無漏洞，就連貨車的剎車痕跡都記錄了出來，剎車痕是彎曲的，而且長達五六米。
這證明暴雨天氣下，雨刷突然失靈，司機隻是模糊見有人影，提前踩了剎車打了方向盤，但是製動距離預留不足，雨天路滑，還是撞到了死者。
但貨車都是標配主副雙雨刷的，同步突然完全失效的自然故障概率近乎零。
案宗裡附帶了貨車的全方位檢測，檢測雨刷是自然斷裂失效，但這輛車的車檢記錄是半年前，怎麼可能半年就自然斷裂失效？
陳耀峰直覺應該是有人做了手腳讓雨刷失靈，但冇檢測出來，另外幕後凶手是怎麼固定讓雨刷在事發路段失靈的，陳耀峰暫時也冇想出來。
接下來是第二個卷宗，是工地意外案，死者叫李強，45歲，建築工人。
卷宗裡的警方結論是：工地腳手架鬆動，堆放的鋼管意外墜落，擊中下方作業的李強，屬安全生產事故。
現場記錄著，事發工地正在進行外牆裝修，腳手架經勘查確有老化鬆動痕跡。
鋼管上無明顯人為搬運痕跡，推測為風吹或震動導致滑落。
工友證言稱，當時刮著微風，大家都在正常作業，冇人注意到鋼管何時鬆動。
卷宗裡附帶了鋼管照片，這個就很明顯了，物證照片顯示的鋼管上幾處細微的劃痕，位置集中在鋼管兩端，像是被人用繩索拖拽時留下的。
而且，陳耀峰專門查過，事發時的風力隻有2級，根本不足以吹動一根重達20公斤的鋼管從5樓墜落。
這是意外？
扯淡。
第三個卷宗是晨跑意外摔倒案，死者叫劉敏，28歲，健身教練。
死者每日都會固定晨跑，經過公園後山台階。
卷宗顯示死者晨跑時踩空台階，後腦磕在石階稜角上，失血過多死亡。
警方結論是：台階有露水濕滑，死者跑步速度過快，注意力不集中導致失足。
卷宗附帶的照片裡，有事發後拍攝的台階照片。
通過照片陳耀峰通過法證分析術，很清晰地就能推斷出這個案子絕對不是意外，因為台階上那一層透明的玩意，壓根不是露水。
那玩意是矽油，透明，無色無味，跟水差不多，但質感略微黏膩，跟露水混在一起後乍看之下壓根看不出區別。
也就隻有陳耀峰這個掛壁能通過照片看穿。
凶手應該是摸清死者晨跑路線和時間，提前在死者常踩的台階位置塗抹了矽油。
隻是過去這麼久，當時出警的警員冇有收集那些玩意，所以驗不出成份，抓不到凶手基本無法翻案。
第四個案件，是高空墜物案，死者叫王建國，65歲，退休教師。
警方的結論是：公園內的公益GG牌因長期日曬雨淋，固定螺絲鏽蝕斷裂，導致GG牌脫落砸中死者，屬設施老化引發的意外。
現場記錄有：GG牌框架的螺絲確有鏽蝕痕跡，未發現人為撬動的痕跡，晨練的其他老人證言稱，聽到「哐當」一聲後，就看到GG牌砸在了王建國身上。
維修記錄顯示，該GG牌半年前曾做過常規檢查，當時未發現異常。
這個案子的手法跟貨車案子很像，半年前做過常規檢查，然後半年時間裡螺絲鏽蝕？
明顯就不符合常理。
而且公園內的GG牌處於陰涼通風處，螺絲鏽蝕速度不會這麼快。
而且，螺絲的斷裂麵是平整的，更像是被人用工具切割後，故意用某種手法讓螺絲鏽蝕，偽裝成自然斷裂。
至於為什麼這麼巧，因為死者每天早上都在固定位置晨練，甚至會在那個位置跟老友吹水，下象棋。
陳耀峰眼神變得凝重，除了以上他察覺到的疑點外，他還查過這些死者的身份背景。
跟他交給重案組成員的理論一樣，首先看的就是這些受害者有無某種共同點。
他一查就查到了。
這些受害者通常跟家裡的關係都不好，而且都有一個甚至多個仇家。
如果是他想的那個電影裡的團夥，肯定是買兇殺人，那麼這個共同點就很重要。
他剛想拿著這些卷宗，去找黃老總申請立案和併案時，辦公室的門忽然被敲響。
「進。」陳耀峰坐回椅子上，看向門口。
房門被推開，隻見重案二組的李文斌風風火火衝了進來，舉手行禮：
「報告Sir！又發生一單意外案件！」