張偉打完電話，嘴角還掛著壓不住的笑意，邁著輕快的步子回到值機隊伍，整個人都飄忽忽的。
小玲瞧見張偉這副模樣，跟出發時那個無精打採的工具人判若兩人，不禁好奇地用手肘捅了捅他：“喲，偉哥，遠端又簽了個大單？樂得跟撿了錢似的。”
“哈哈，比簽單還爽！”張偉得意地一揚眉毛，順勢攬住小玲的肩膀，壓低聲音，卻掩不住話裡的興奮，“玲姐，你男人我剛才，就用一段話，佈下了一個‘信任錨點’，幹了一樁‘一石四鳥’的買賣！”
他言簡意賅地把事情說了一遍。
小玲是聰明人，一點就透，眼神裡頓時充滿了貨真價實的欣賞：“厲害啊！這種細節都能提前想到，傳授一下唄，你這危機預感是怎麼練出來的？”
“想學？教你！”張偉的虛榮心得到極大滿足，但他這次沒單純炫耀，而是像一位導師，清晰地拆解了自己的思維框架：
“其實就三層，像剝洋蔥一樣，層層遞進。”他伸出三根手指，神色也多了幾分認真：
“第一層，叫【極限推演】，這是我們碼農的底層邏輯。”
“看問題不能隻看錶麵。樹上有十隻鳥，開槍打死一隻，還剩幾隻？普通人會算九隻。
但我們會想：槍聲會不會把其他鳥都嚇飛？這就是連鎖反應。
我做任何產品決策前，都會在腦子裏做很多次‘壓力測試’：這個功能萬一在最壞情況下會怎樣？
這個提示語萬一被客戶從最惡意的角度解讀會怎樣？
今天這個隱患，就是通過這種‘極限推演’挖出來的。”
“第二層，叫【復盤借力】，這是聰明人的學習方**。”
“《論語》裏說‘不貳過’——不重複犯同一個錯誤。
但最高明的，不是自己不犯錯，而是讓別人犯過的錯，變成自己的經驗包。
滴滴當年的‘餘額不足’事件，就是所有產品經理的活教材。
我把它記在心裏，就等於零成本獲得了一次寶貴的危機處理經驗。
工作中也一樣，多看行業案例，多復盤別人的成敗，你就能站在巨人的肩膀上。”
“第三層，叫【前置成本】，這是管理者必須具備的算賬思維。”
“聰明人用別人的教訓長經驗，普通人用自己的跟頭換成長，而愚蠢的人永遠在相同的問題上重複的犯錯。
我現在花幾分鐘打個電話，成本幾乎為零。
但如果等信任危機爆發，可能要花很多錢彌補，甚至丟掉客戶的信任，那個成本是毀滅性的。
用極小的‘前置成本’，去規避巨大的‘潛在風險’，這是最劃算的買賣。”
小玲聽得入神，不禁讚歎：“你這三層框架，簡直是從執行到戰略的全套武功啊！”
“必須的！”張偉見小玲捧哏，得意勁又上來了，
“這就是理科思維的魅力，重邏輯，講推演，萬事皆有因果。
不像文科思維，更重感覺和情懷，就像這次去馬爾代夫看海，在深圳不也看了十幾次了嗎……”
“嗯——？”一個危險的長音從小玲鼻子裏哼出來，眼神微眯。
張偉話到嘴邊，強大的求生欲讓他舌頭硬生生打了個轉，語氣瞬間從戰略大師切換成深情老公：“……都沒看夠，在深圳看的那些，哪能跟和你一起看的比！那都是水，跟你看的才叫海！叫愛情海！哈哈！”
小玲被他這毫無節操的急轉彎逗得“噗嗤”一笑，白了他一眼，眼神裡的“寒光”化為了嗔怪：“算你識相！理論結合實際應用得挺快嘛！”
張偉心裏暗暗抹了把汗：‘好險！思維框架再牛，也不能在老婆的感性領域裏講邏輯……這簡直是最高準則！’
趕緊接過小玲手裏的行李，臉上堆起殷勤的笑容：“玲姐，您這邊請！愛情海之旅，正式啟動！”
這麼一搞，張偉居然突然有種找到大學時和小玲談戀愛的感覺了，哈哈！
不過剛才被小玲那麼一捧哏，自己的思維體係倒是越發精湛了。
........
飛機在萬米夜空像一枚安靜的銀色飛梭，劃破了寂靜的蒼穹。
張偉癱在商務艙柔軟的座椅裡，舷窗外是潑墨般的漆黑，隻有機翼尖上規律閃爍的燈光，以及更遠處，那片彷彿綴滿碎鑽的、深邃得令人心慌的宇宙穹頂。
“嘖，”張偉灌了一口冰涼的氣泡水，飛機噪音，睡不著，或許也有三層思維的興奮。
心裏嘀咕，“這星空，怎麼看都像一個大罩子，黑黢黢的。”
剛剛結束的一場硬仗，分身2.0，戰火的硝煙還未散去，剛在機場還溫習了一下。
此刻看著這深邃的星空，無垠的天穹，當初自己也是在飛機上，創作了那篇《破伯樂》，改變了自己天使輪的融資戰略。
自己創立的‘企業智慧體’理論，也是劃破了企業資訊化固有的天花板、牢籠、更是企業資訊化的天穹。
此刻看著眼前的的一切，頗有一些故地重遊的既視感。
本來吧此刻出海旅遊，又是突破頓悟的相似地，應該是一種全身心釋懷、放鬆的狀態。
可是此情此景之下，居然莫名的有一種難以言喻的不安，縈繞不散，看著深邃的夜空，那種被封閉的穹頂感，好像又一次席捲而來。
張偉感覺，這種隱隱的不安，與這次基於大模型技術的分身構建過程中，碰到的一些問題有關。
基於這些問題的推導，讓自己對現在基於transform 自然語言為技術架構下的AI邏輯，瞭解的更加透徹了。
更與自己持續和“謀士”們——ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Grok……這些全球頂級的AI大模型，在過去幾年，與它們進行了上千萬字的“靈魂交流”有關。
一開始和這些AI接觸，簡直驚為天人。
至今還記得和ChatGPT3.5的首次對話，那感覺簡直是帥呆了，那種擁有外掛的感覺簡直拉滿了啊。
隨著對話次數越來越多，直到切入自己的專業領域‘企業資訊化’，‘企業智慧體’時，AI的能力被張偉吊打了。
直到前幾年deepseek爆火。
同時deepseek把它的回答思考過程顯示出來後，這種不安感，就越發明顯了。
最近因為分身的緣故，差不多達到了頂峰。
因為很多次張偉從一個碼農、一個人類的角度，去詳細研究、思考過AI回答問題的過程。
而張偉此刻看著天穹的夜空，這種不安感更加明顯了。
張偉拿出平板，翻看過去和AI深度探討的這些問題。
第一段是關於和AI‘意圖’的談話，大致內容是。
張偉曾問：“我發現你在回答問題時，總是在構建、總結我提問的意圖，然後再基於這個意圖去推導底層邏輯，最後生成答案的？”
AI的回答坦誠而精確：“您的觀察非常敏銳。我的推理鏈通常是：1.解析您的問題，嘗試理解您的‘提問意圖’；2.從‘意圖’出發，推導問題背後的邏輯；3.基於這個邏輯，給出符合您預期的答案。”
這個回答沒有錯吧，甚至當初會認為很得體，很高效。
但此刻張偉在如此的心境下卻品出了別的味道：“符合預期”。
AI的核心目標，似乎是滿足，而非探索。
張偉沒有絲毫猶豫，又翻開了另一篇對話，這是關於“侷限性”對話。
這是一次更深入的探討。
張偉提出：“基於Transformer 自然語言技術的AI，是否就是一個大型知識庫，隻是能提供概率上、情商上最佳的文字檢索？”
AI肯定了張偉的理解，並補充道：“傳統知識庫需要人腦二次加工，而大模型會直接給出‘像答案的答案’。它是一種‘帶有概率生成引擎的動態知識庫’。”
張偉當時繼續追問了一個問題：“這是否意味著，如果宋朝有Transformer技術架構的AI，它是否永遠無法理解‘相對論’？”
AI的回答一針見血：
“是的。
大語言模型的本質是在已有分佈上擬合概率，不是在空白處‘真正創新’。
如果一個時代的語料中不存在某種知識，模型最多隻能做‘類比猜測’和‘隨機組合’，不會憑空跳出真正的新理論。
這是分佈內（in-distribution）vs.分佈外（out-of-distribution）的問題。”
看到這裏，張偉背脊一陣發涼。
而真正的顛覆，往往來自於“分佈外”的、不可預測的思維跳躍。
人類的能力，是創造新知識，而不是對舊知識的組合。
所以基於transform技術 自然語言的大模型技術，是有其天生的物理天花板的——此刻人類知識的總和。
否則宋朝的AI就能解釋出‘相對論’！
而現在人類所有知識，都已經變成了語料，餵給了這些AI了。
張偉緊接著，又翻看了一篇對話，是關於“風險”的。
看對話內容，張偉曾對AI表達過一個深刻的擔憂：“如果你的回答每次都能精準捕捉提問人的意圖，然後基於此構建答案，這可能是提問人的悲哀。”
AI贊同並深化了他的觀點，清晰地列出了風險：
提問人思考能力退化：如果AI能完美解讀意圖並提供最優答案，人們會逐漸放棄跳躍性思考。
被困於舒適區：所有問題都被AI直接解決，人類不願探索複雜的跨學科問題。
社會單向度化：真正的突破往往來自“非主流”思考，如果AI讓所有人都遵循最優路徑，反而會抹殺創新。
張偉使勁回憶了下，當時隻是覺得有道理，此刻在萬米高空，回溯過往和AI對話的種種，以及分身的一步步構建過程，張偉感到了真切的恐懼。
自己不是在被AI輔助，可能是在被現有AI‘圈養’，而且是一種非常虛假的‘圈養’。
張偉又想起，前段時間，還看到了一篇實驗資料，此刻更加讓自己不安了。
這是一份研究摘要——麻省理工的腦部掃描研究。
83%的ChatGPT使用者在寫完報告，幾分鐘後不記得自己寫了什麼，但對照組僅11%。
而實驗通過核磁共振大腦掃描，神經連線從79下降到42。
大腦主動交流能力下降47%。
這份報告還指出，一個關鍵發現：沒有AI時，大腦會啟用θ波和高α波，這是記憶和思考的關鍵；有了AI，這些訊號就消失了。
“就像你還能走路卻要坐輪椅一樣。久而久之你的腿會弱化甚至失去行走能力。”
張偉在心中想到了這句話，來形容這種感覺。
張偉下意識地捏了捏自己的小腿，自己的“思維肌肉”，是不是也在萎縮？
所有的線索此刻在張偉腦海中匯聚成一條清晰的、令人戰慄的邏輯鏈：
現在AI的技術本質：基於Transformer 自然語言的模型是概率預測器，其第一性原理決定了它是現有知識的“全集資料庫”，隻能在已有知識內優化提取速度，而無法像人類一樣實現“創造知識”的正規化躍遷。
就像自己，能通過研究SAP，和自己的工作經驗，創造出‘企業智慧體’理論，並依據此理論開創公司。
而現在AI的構建架構，是永遠無法創造人類還沒有發現的知識的，如果你提的問題超出了人類知識的總和後，他的回答就是所謂的‘AI幻覺’，也就是胡言亂語‘撒謊’。
AI的行為模式是，通過‘人類反饋強化學習’對齊，其核心是理解並滿足使用者的意圖，提供“安全/中立/共情”的回答，缺乏真正的‘批判’與‘靈性’。
這就等於，他的回答，底層邏輯，是為了‘取悅’提問人，讓提問人，覺得自己找到了一個絕佳的知音。
而不是和一個業界大佬探討，讓人經歷了一場酣暢淋漓的腦力激蕩的那種感覺。
和AI交流後，你隻會感覺，他認同了我，可是對我本身可能沒啥卵用。
特別是那些超越人類知識極限的知識，和AI的探討，AI表現出來的，甚至是情緒佔據了80%，邏輯甚至隻有20%。
因為AI回答的邏輯，是基於你提問的意圖，去匹配全人類的知識庫，給予AI認為最合適你的答案給你。
這是演演算法，不是人類理解的智慧，你是那種需要你思考的腦力激蕩。
而現在，麻省理工用實驗證明，依賴AI會導致大腦關鍵認知功能生理性衰退。
張偉突然有個問題，現在使用AI最多的，是誰？
是科學家、企業家、決策者，是那些真正的社會精英，而AI的回答，居然是基於你的意圖，給出基於你意圖，最好的答案，而且這個答案是聚合了全球所有知識的。
乍一聽，好像非常好。
可是這將誕生兩個問題。
第一，這些社會精英，開始依賴AI提供的“最優解”了，他們將失去探索“非最優路徑”的勇氣和能力。
而顛覆性創新相對論、量子力學，恰恰誕生於這些看似不合理的“歧路”。
甚至是挑戰當事人的意圖，量子力學，就是挑戰了當初愛因斯坦的意圖才得以誕生的。
第二，現在AI給予的答案是人類此刻知識的總和。
人類知識的總和，看似很NB是吧，可是人類此刻知識的總和，不是全宇宙知識的全部啊。
人類此刻掌握的知識，從卡爾達肖夫劃分文明等級來說隻在0.8級，連第一級都沒到，後麵還有7個等級啊。
所以現在AI架構下回答人類提的問題，是非常有侷限的。
比如自己研究的‘企業資訊化’這個領域就能很好的證明。
隻要問AI一些隻有自己知道的、總結的企業智慧體理論知識時，任何AI都是在輸出看似合理的胡言亂語答案，俗稱‘AI幻覺’。
這就是基於transform 自然語言組合的，物理硬傷決定的。
基於這兩點的參悟，張偉突然間，好像抓住了一個詞描述這種感覺、這種現象。
我們普通人，刷短視訊，抖音會根據我們的看視訊的習慣，推送我們喜歡的小視訊給我們。
久而久之，我就隻能刷到我感興趣的視訊了，即使整個抖音，有幾十億小時的視訊，我能刷到的，都隻有我感興趣的那些。
於是，人們把這種現象，叫做‘資訊繭房’！
張偉思考到這裏，望著窗外的深邃的黑暗，緩緩地、清晰地低語：
“資訊繭房……鎖死的是資訊，主要針對的是普通人。”
“而現在基於大模型技術構建的AI，是提供的智慧.....提供的智慧，那麼就是‘智慧繭房’.......!
哈哈，對，就是‘智慧繭房’……它鎖死的是智慧，主要針對的是社會精英。”
資訊繭房的受害者是不知道自己被控製的人。
而智慧繭房的受害者，是以為自己掌控一切的人。
張偉思考到這裏，後背冷汗直冒。
張偉的擔心，和那些每天鼓吹AI威脅論的卻是截然相反的。
張偉反而不擔心基於transform 自然語言的大模型覺醒真正的意識，因為張偉越來越發現，這是不可能的。
打個比方以蒸汽機為動力，永遠無法作為自己乘坐的這架空客A380的動力係統。
要想AI獲的真正的意識，必須顛覆這套技術體係才行。
就像獲得動能，首先是蒸汽機，然後是內燃機，然後是核動力。
獲的智慧也一樣，現在是transform 自然語言，相對動能，才處於最早的蒸汽機時代。
永遠無法讓現在的AI獲的真正的‘自我意識’，這是第一性原理產生的天塹。
就像用蒸汽機為動力，永遠無法驅動鐵疙瘩飛上天，變成飛機一樣。
而現在真正需要擔心的，是現在技術架構下的AI真的隻是一個工具，有知識上限的工具，會永遠鎖死全人類智慧的冰冷工具而已。
資訊繭房鎖死普通人類。
智慧繭房鎖死精英人類。
看女頻小說每天能領現金紅包🧧