下午的分組會議，在一種比上午更加微妙而務實的氣氛中展開。
會議被分割成數個議題，分彆就“情報共享機製”、“聯合技術工作組章程”、“人員培訓與交流初步意向”以及“危機快速反應框架”進行討論。
因為徐行的缺席。
沒有了上午那種公開對峙的火藥味，取而代之的是各國代表在具體條款上的反複拉扯、試探底線、以及錙銖必較。
情報共享組，氣氛最為敏感。
以施特勞斯牧師所在的路德宗及幾個西方大國急先鋒為代表，堅持要求“對等”、“透明”，即東大提供的每一條關於白蓮、血疫核心資料的情報，他們都可以提供“價值相當”的情報作為交換，反之亦然，並要求設立一個由“多方代表”組成的常設審核委員會，對所有共享情報進行驗證和評估。
這實質上架空了快速共享的意義，將合作變成了繁瑣的外交交易。
東大方代表據理力爭，強調危機應對的時效性，提議建立分級、加密的實時情報通報網路，對等原則應在後續行動中體現，而非在初始階段就設定過高門檻。
拉鋸戰持續了整個下午，最終隻達成一個極其有限的共識：
建立一個加密的“威脅事件基礎通報平台”，各國可自願上傳經過脫敏的、已公開或即將公開的異常事件基本資訊，更深層的情報交換，需另行雙邊或多邊磋商。
技術工作組，爭論焦點在於智慧財產權與主導權。
東大方提出了聯合研究血疫機理、開發新型淨化手段、解析血晶能量結構等方向，並表示願意提供部分核心樣本和資料。
但梵蒂岡、部分歐洲研究機構代表，則反複強調“研究倫理”、“成果共享的公平性”，要求東大完全公開現有研究成果作為“合作基礎”，並對未來可能產生的任何技術成果，提出要按照“貢獻比例”進行全球專利分配和利益共享的複雜方案。
其背後意圖，昭然若揭。
東大方寸步不讓，最終隻同意在“特定專案、特定範圍內”進行有限度的技術合作，並明確所有基於東大提供核心資源產生的階段性成果，智慧財產權歸屬東大，合作方享有“優先使用權”。
這個結果讓許多指望“技術換技術”的代表大失所望。
人員培訓組，表麵上最為“熱哄”。
東大提出的“半年一萬煉氣”計劃吸引了無數目光。
然而，當具體到派遣人數、培訓內容、費用承擔、受訓人員管理權等問題時，分歧立現。
玄真原本的意思，是參照國際刑警或者類似維和部隊的模式進行培訓。
可以幾個西方發達國家為代表的團體，大多隻承諾“派遣少量觀察員或資深研究員進行學術交流與考察”，人數控製在個位數，且對培訓內容提出諸多限製，要求“符合國際人道主義標準”、“不得涉及精神控製類內容”。
這所謂的“考察”，實質就是探底和監視。
一些小國代表眼中充滿渴望，在私下接觸時也表達了強烈意願，但在正式會議場合，麵對主要西方代表的無聲壓力，大多含糊其辭，隻敢表示“有興趣，需回國詳細研究”，不敢做出明確承諾。
最終，隻有大鵝、以及幾個與東大傳統友好的國家，明確表示將派遣一定規模的、成建製的年輕修士前來接受係統培訓，並與東大簽署了初步的培訓合作協議。
即便如此。
西方團體也對此表達了“關切”，暗示這可能影響“地區力量平衡”。
快速反應框架的討論更是舉步維艱。
東大方提議成立一支由各國自願派遣精銳組成的“國際超凡事件快速反應部隊”，接受聯合指揮，用於應對跨境、大規模的超凡威脅。
此提議遭到幾乎全體西方代表的明確反對。
他們認為這“侵犯國家主權”、“可能導致武力濫用”，堅持“各國境內事務由各國自行處理”。
更有甚者，還拿出所謂“人民知情權”、“普通百姓對超凡力量的濫用”來反駁東大的提議。
玄真良久無語。
說實話，基於西方世界的文化背景。
對類似“複仇者聯盟”等超凡力量的天生不信任，他本以為是影視劇裡的情節。
可真當有代表拿這事兒當藉口。
玄真才明白，這事兒當本質，其實就是基於西方本身的掠奪原罪。
一個非常現實的例子：
美麗軟的軍人在社會上居然會受歧視，這在東大是不可想象的事兒。
歸根結底，普通人從未將他們視為“人民子弟兵”，而是把他們歸結為暴力機關的打手。
很多退役軍人之所以會罹患ptsd。
其根本原因就是因為他們自己也知道……自己參加的是不正義戰爭。
而為何東大軍人沒有這種困擾？
一句“為人民服務”的使命感，不是誰都能懂的。
……
最後，經過反複拉扯。
這些國家最多同意在“極端情況、且獲得當事國明確請求及聯合國相關機構授權下”，進行“有限的人道主義援助與合作”。
這幾乎等於將框架架空。
傍晚，分組會議暫告段落，彙總報告呈送到了徐行麵前。
玄真揉著眉心，臉上難掩疲憊與失望：
“比預想的還要艱難。他們根本不想真正合作，隻想套取情報和技術，同時千方百計限製我們。那些小國……唉，有心無力。”
徐行翻閱著報告，臉上卻沒有太多意外的表情，反而透著一絲瞭然。
“這不奇怪，玄真。”
他放下報告，走到窗邊，看著外麵漸濃的暮色：
“在傳統的視角下，尤其是在過去幾百年科技大發展、軍事力量徹底壓製個體超凡能力的時代慣性下，修士也好，超凡者也好，在那些大國眼中，從來都隻是國家力量的附庸和補充，是服務於特定政治目標或意識形態的工具，是錦上添花的‘奇兵’，而非決定國運的基石。”
……
……
———————————————