《鄖國公暨範陽盧氏聯袂請罪記》
九月朔日午後，鄖國公張亮與戶部侍郎盧承慶聯袂詣政務院，伏闕請罪。
滿朝皆驚，蓋此二人，一為國公，一為侍郎，皆朝廷柱石也，何以至此？
事起泗州案。
今夏，豫王殿下代天巡狩至泗州，查獲漕運倒賣國有之資之大案。
案中牽涉數十人，其一乃鄖國公張亮之子張琮，琮者，亮之次子也。素驕縱，仗父蔭不思進取，與泗州豪強勾連，倒賣官木，私設關卡，盤剝商旅，所涉贓款折銅錢數萬貫。
亮聞訊，數日不能寐，按律，琮之罪輕則流三千裏，重則斬棄市，為父者雖未直涉其事，然教子無方，亦難辭其咎。
九月朔日晨，亮沐浴更衣，著素服，不佩刀劍，獨步行至皇城。
至政務院門前，跪而不起,左右侍從欲扶，亮拒之。
謂守門衛士曰："老臣張亮，攜子之罪，負荊請罪,請轉告豫王殿下與諸知事，願以此身，換犬子一條活路。"衛士急報於內。
半個時辰後，盧承慶亦至。
承慶之事與亮不同，然同棘手,承慶者，範陽盧氏家主，其族弟盧承宗，借承慶之名於河南道強占民田三百餘畝，逼死佃戶二家。
此事亦在豫王巡狩途中查獲，承慶知悉後，當夜將安世拿下，鎖於家中祠堂，親杖二十，翌日一早，攜承宗認罪書詣政務院。
二人跪於政務院前廳，伏地不起，豫王殿下聞報出見，王未著官服，唯尋常便袍，手中尚端半碗未盡之茶，視二人片刻，未急言語，先將茶飲盡乃坐。
王先問亮，亮跪稟曰："殿下，老臣管教不嚴，犬子犯下大罪，無顏麵對陛下，無顏麵對天下，今日唯求殿下開恩，饒犬子一命，老臣願以殘年之軀戴罪立功。"
豫王殿下沉默良久，乃曰："張公國家大將，須知無論何人犯法，皆須受罰，張公應比旁人更明此理。"
亮啜泣不言，王續曰："琮之罪證據確鑿，不可赦，然念張公功績與誠意，琮可免死罪，改杖四十，發配征倭軍中，自普通士卒做起，若能於陣前立功贖罪，日後自有前程，若戰歿，亦算以身殉國，不辱張氏門楣。"
亮伏地g哽咽叩首："老臣叩謝殿下大恩。"
次問承慶，承慶跪於地上不卑不亢。
稟曰："殿下，臣之族弟承宗強占民田、逼死佃戶之事，臣已查實，認罪書在此，請殿下定奪。"自懷中取出認罪書，雙手呈上。
王閱後問曰："盧公以為當如何？"
承慶對曰："臣以為當依律嚴懲，至於臣本人，雖未直涉其事，然族人借臣之名行惡，臣難辭其咎，臣願自罰：出糧二十萬石以慰王師，並自請降俸二年，以示懲戒。"
二十萬石者何？足萬人大軍食半年之數也。
殿下頷首："善，盧公之誠意，朝廷收下，承宗之事依律辦理，交都察院，盧公自請降俸二年，準。"
此事傳開，滿朝議論紛紛。
有讚亮"大義滅親，忠心可鑒"者；有讚承慶"慷慨解囊，不愧世家風範"者；亦有私下嘀咕"何忠臣悔過，不過花錢保命耳"者。
然細察此事，微妙頗多，堪玩味焉。
亮之罪在教子不嚴，若不主動請罪，待朝廷追究，恐不止杖責發配而已，彼先下手為強，以"請罪"之姿換從輕之處。
犬子保命，自己保爵，複得一"忠臣"之名，其代價者何？犬子被杖四十發配軍前為卒，自身被遣海上管糧草，聞之若懲罰，實則機緣也——若征倭大勝，亮以副都督之位居從龍之功，歸來加官晉爵不在話下。
此投名狀也。
至於承慶，二十萬石糧雖巨，對坐擁良田萬頃之範陽盧氏，尚非傷筋動骨之數，彼出此數，所得朝廷對範陽盧氏之"既往不咎"也。
自泗州案以來，朝廷清查世家力度日增，盧氏之底未必幹淨，承慶此二十萬石，與其謂之"捐糧慰師"，不若謂之"破財消災"。
而豫王殿下如何？
收亮之投名狀，收承慶二十萬石糧，解大軍出征部分糧草之需，一打一拉，一罰一用，恩威並施，其間分寸，毫厘不差。
此所謂"臣忠君明"者也。
然忠與不忠，明與不明，讀者諸君當自有公論，本報唯錄其事，不評其人，至於功過是非，且留後人說。
——《大唐日報》記者周良
報紙發出的那天早上，長安城西市的茶館裏，說書先生已經把陳仲永的故事編成了段子。
台下坐滿了人，聽到精彩處，拍巴掌叫好。
另一個茶館裏，幾個商人圍坐一起，看著報紙上盧承慶“捐糧二十萬石”的訊息，一個胖商人壓低聲音。
“二十萬石？老盧這是花錢保命呢。”
“噓——小聲點。”旁邊的人推了他一下，“這話能亂說麽？報紙上寫的是‘忠臣義舉’，你跟報紙過不去？”
街角處，一個穿布衣的年輕人靠在牆上，手裏捧著報紙，一個字一個字念著陳仲永的故事，唸到“小人受朝廷之恩”那一段，嘴角翹了起來。
他把報紙疊好，塞進懷裏，轉身朝科學院方向走去。
他也是新豐縣來的。