第118章 胸罩與脊樑，陳丹清怒了！（求月票）
本書首發 看台灣小說就來台灣小說網，𝒕𝒘𝒌𝒂𝒏.𝒄𝒐𝒎超靠譜 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
一天後，《南方都市報》也跟著刊發評論文章，標題就很刺眼：
《雪泥神話：我們需要冷靜看待》
作者署名「旁觀者」，文章這樣寫道：「近日，雪泥品牌及其創始人許多成為輿論焦點。從官方表彰到媒體熱捧，似乎一夜之間，雪泥成了中國服裝產業救世主。
但作為一個媒體人，筆者認為需要冷靜看待。
首先，關於產品定價問題。據業內人士透露，雪泥內衣的成本不過百元左右，但在國外售價高達數百元。
這真的是品牌價值」的體現？
還是利用資訊差對國外消費者的價格欺詐？
你對國內消費者實行低價政策，對外國消費者卻實行高價，這是拿國外消費者補貼國內，這不公平，也冇道理。
其次，是關於設計創新。
根據筆者調查發現，雪泥的設計大量借鑑了中國古代文化元素一敦煌壁畫、宋瓷美學、月宮神話。
這算不算拿古人的智慧賣錢」？
那這樣一來，真正的原創性有多少？
試問，一個隻是拿來主義的產品，真的能走得遠，真的值得我們這麼去追捧麼？
再次，關於巴黎聯名款。售價899歐元，全球限量99件。
但據巴黎時尚圈人士透露，這些產品很可能被雪泥自己回購，製造一貨難求」的假象，以此抬高品牌身價。
這種營銷手段，在國際奢侈品行業並不少見，筆者有理由懷疑，雪泥也大概會這麼操作。
最後，是關於卡爾·拉格斐的讚賞。
在這裡需要清醒認識：或許這隻是一次禮貌性的客套，還是真正的認可？香奈兒作為百年品牌，說幾句客氣話是應有的風度，但我們不必過度解讀，更不要太當真，尤其不能以此為依據往自己臉上貼金。
在此呼籲公眾冷靜：不要把一個服裝品牌捧上神壇。
中國需要的，是腳踏實地做實業的企業，而不是靠營銷炒作起來的神話」。
雪泥的產品確實不錯，但也僅此而已。
我們不必自卑到需要靠一個內衣品牌來證明中國行」，也不必自負到認為一個品牌的成功就代表整個產業的崛起。
保持理性，纔是對待商業現象應有的態度。」
這篇文章看似客觀公正，但是細品之下還是能嚐出一些酸酸的味道。
隻要讀過就不難發現，作者對雪泥衝出國門似乎並不高興，甚至還想狠狠批判一番。
但即便如此，支援南方係觀點的網友也不少，他們本來就有自己固定的粉絲群。
果然，文章一出，立即引發爭議。
支援者認為「說得對，是該冷靜」：「終於有人說真話了！雪泥就是營銷做得好！」
「一件內衣賣幾百塊，還不是賺女人的錢？」
「說實話，那些設計我也冇覺得多好看————」
「不就是一件破胸罩而已，哪裡至於這樣，根本不至於！」
反對者則激烈反駁：「作者懂設計嗎？知道真絲刺繡的成本嗎？」
「酸葡萄心理！中國好不容易出個好品牌，就急著踩？」
「你說人家營銷，你倒是也營銷一個讓香奈兒誇的品牌出來啊！」
兩派在網上吵得不可開交。
而就在爭論最激烈的時候，又一個聲音加入了戰局。
6月18日，《文藝報》刊登了陳丹清的文章，標題直白：
《胸罩與脊樑：我們該為什麼驕傲？》
這位以犀利著稱的文化評論家寫道：「最近有個做內衣的年輕人很火，火到官方表彰、媒體熱捧。據說他的內衣賣到了國外，賣得很貴，還被外國人誇了幾句。
於是很多人興奮了：看，中國設計站起來了！
我想問：一個做胸罩的，怎麼就成中國脊樑」了？
我們眼下最該發展的是什麼？是科技！是教育！是國防！是那些真正能讓國家強大的東西！
內衣秀是娛樂業，是消費主義，是冇出息的行業。
中國男兒應該為中華崛起而讀書，為科技進步而奮鬥，而不是整天關心女人胸大不大，哪款內衣好看。
再說那設計—取巧而已。
把老祖宗的東西拿來，改改樣子，包裝一下，就成國潮」了？這跟以前把京劇臉譜印在T恤上賣有什麼區別？
真正的文化傳承，是精神的內化，不是符號的搬運。
真正的民族驕傲，是科技的突破，是思想的創新，不是幾件好看的衣服。
我奉勸年輕人：不要被眼前的浮華迷惑。沉下心來做點真正有意義的事。
也奉勸媒體：不要捧殺一個有潛力的年輕人。
過度的讚譽，是毒藥。」
這篇文章的殺傷力，比《南方都市報》那篇大得多。
因為陳丹清的身份一知名畫家、文化學者、公眾知識分子。他的話，在知識分子圈裡有不小的影響力。
很快，其他媒體開始轉載、評論。
有人支援陳丹清：「陳老師說得好！我們該有更高的追求！」
「確實，一個內衣品牌被捧這麼高，有點過了。」
「冷靜想想，雪泥再成功，也就是個服裝企業，代表不了中國製造的全部。」
但也有人反對：「陳老師這話有點居高臨下了吧？做內衣怎麼就低人一等了？」
「按這邏輯，所有消費品行業都冇意義了？那大家穿什麼？用什麼？」
「雪泥解決了上千人就業，年創匯千萬美元，這不叫貢獻什麼叫貢獻？」
爭議越來越大，從報紙延伸到電視。
某衛視的辯論節目，專門做了一期《雪泥現象：中國該為什麼驕傲？》。
正方認為：「雪泥代表了中國品牌的突破，代表了文化自信的迴歸，值得驕傲。」
反方認為：「過度追捧一個消費品品牌是浮躁的表現，真正的驕傲應該來自科技、教育等硬實力。」
雙方吵得麵紅耳赤，收視率倒是創了新高。
而就在國內爭論不休時，大洋彼岸也傳來了不和諧的聲音。
6月20日，美籍華裔演員陳沖通過朋友，在國內一家報紙上發表文章：
《我在美國的觀察：為什麼我不理解雪泥的熱潮》
文章以「一個在美國生活多年的中國人」的視角寫道：「最近在美國，我也聽到了一些關於中國品牌SnowMud的討論。薩克斯百貨要辦秀，香奈兒的設計師誇了幾句，很多華人同胞就很興奮。
但我必須說實話：我不理解這種興奮。
首先，我不覺得那些內衣有多好看。設計太複雜，太多裝飾，不符合現代簡約的審美。
其次，我不理解為什麼美國人會對中國內衣感興趣。
中國還是個發展中國家，大多數人生活水平還很低。
而美國是發達國家，有更成熟、更先進的時尚產業。
為什麼要引進一個發展中國家的秀？
最後，我想提醒國內的同胞：不要被一時的熱度衝昏頭腦。中國和美國的發展差距還很大，我們需要學習的東西還很多。一件內衣的成功，改變不了這個事實。
保持謙遜，繼續努力，纔是正途。」
這篇文章傳到美國華人圈，立刻被噴慘了。
在北美華人論壇上，有人直接把文章貼出來，標題是：《陳沖又出來秀優越感了》。
跟帖裡罵聲一片：「她在美國住了幾年，就忘了自己是誰了？」
「典型的精神美國人！看不得中國好！」
「她說設計不好看？不好意思，紐約上東區的名媛們搶著買！！」
「還不理解為什麼美國人會對中國內衣感興趣」，因為好看啊大姐！這很難理解嗎？」
「昨晚我在洛杉磯看到有白人姑娘穿的【敦煌】係列，真的好好看喔~」
最狠的一條評論是：「陳沖女士，你是在美國太久了，久到忘了中國文化有多美。建議你回來看看，祖國已經不是你記憶中的樣子了。」
陳沖的社交帳號也被攻陷，無數中英文留言批評她「傲慢」、「脫離群眾」、「跪久了站不起來」。
她最後不得不關閉評論功能。
但這些爭議，都傳回了國內。
一時間，雪泥和許多被推到了輿論的風口浪尖。
讚譽與批評，自豪與質疑，交織成一張複雜的網。
6月22日，雪泥辦公室。
李燕拿著一疊報紙走進來，臉色很難看：「許總，你看看這些————越說越過分了。」
許多正在畫設計圖，頭也不抬：「放那兒吧。」
「你不看看？陳丹清那篇文章，說話太難聽了。還有陳沖，她一個在美國的，憑什麼————」
李燕以前根本不關心這些麼蛾子的，但為了跟上老闆的節奏，這段時間確實惡補了很多。
她看書看報看資料，儘管文憑隻是個初中生，但那股子學習勁還是讓人佩服O
當然收穫也不是冇有，比如她就知道陳丹清是老知青，畫畫的，喜歡噴糞裝比。
這傢夥以前插隊的時候態度相當端正，各種表忠心，不然也不可能那麼低分數進大學。
可是後來去了美國之後，一切就變了，回來就各種嫌棄各種噴，彷彿天下儘是不平事。
上一回噴雪泥許多冇計較，甚至還大度給他發了邀請函，但是李燕怎麼都冇想到，這件事纔過去冇幾個月，這傢夥又來了。
果然，文人都是不甘寂寞的。
而說到陳沖，這就更有意思了。
中國電影第一屆百花獎得住，拿了獎就出國了，美其名去學電影，後來美國混不下去又灰溜溜回來，但架子還是端著。
要說這老姐最有名的名言，還是那句「你們中國人」，對此還有什麼好說的呢？
不過她這一次隔了個太平洋喊話，確實是許多冇想到的。
但是這種事也不難明白，她雖然在國內算明星，但是在美國就是一普通華人，誰認識她？
或許是時間太久了，還真有點寂寞..
如今這兩貨一起跳出來對許多犯難，李燕看在眼裡急在心裡。
老實說，對這兩她真冇好感，如果這兩不是惹到自家老闆的話，她這輩子也不會看他們一眼。
「李燕。」許多放下筆，「你知道什麼叫「樹大招風」嗎？」
李燕愣了一下，繼續說道：「就是風頭太盛，讓人不舒服了。」
「雪泥現在就是那棵招風的大樹。」許多站起來，走到窗前，「有人真心為你高興，就有人心裡不舒服，這很正常，人嘛，誰能不嫉妒呢~
「可是他們說得太難聽了！什麼做胸罩的」，什麼取巧」，什麼營銷炒作」————他們瞭解我們嗎？知道我們付出了多少嗎？」
這下換李燕受不了了，平白無故被人汙衊，心裡隻有氣憤。
許多笑了笑：「他們不需要瞭解，批評別人，總是比自己做容易不是？」
他轉身，看著桌上那疊報紙：「不過，有些話，還是得迴應一下。」
李燕眼睛一亮：「你要迴應？怎麼寫？我讓營銷中心————
「不用。」許多走回辦公桌前，重新拿起筆，「我自己寫。」
他在一張白紙上寫下標題：
《迴應陳丹清先生：我做胸罩，但我不丟人》
李燕見狀也冇說話，轉身又去泡了一杯茶，就放在許多隨手可及的地方。
許多喝了一口，隨便寫了幾句話，感覺文思如尿崩，隨即便刷刷刷寫了起來。
借著這一次迴應陳丹清的功夫，順便把所有質疑的都一起迴應了。
文人有兩種，一種讓人欽佩，一種讓人厭惡，陳無疑是後者。
早在上輩子的時候，許多就瞧不上這幫貨色，冇想到穿越過來還被這幫傢夥揪著不放。
行吧，看來如果不做點什麼那是真不行了。
想著想著，手就不由自主地動了起來，一段段文字躍然紙上。
題目是：【論一張嘴的得與失】
「你說我不過是個做胸罩的，我現在賺了1300萬美金了，為國創匯一個億，你做了什麼？
你說高科技纔有前途，那中國成千上萬的工人農民，你來養行不行？
我僱傭了幾千號工人，繳納數以千萬的稅收，給他們發工資提供福利，鼓勵他們買房買車，而你呢？
恕我直言，陳丹清先生，你隻有一張嘴。」
寫到這裡，許多淡淡一笑，手裡的比冇有停下，繼續寫：「有些人就是這樣，生在這個時代，自己成了幸運兒，卻誤把這種幸運當本事，覺得都是自己有能力，他們對產業一知半解，還時常覺得自己就是專家，就是權威。
如今快到2000年，竟然還天真地以為，時尚隻是娛樂，是誤人子弟，是上不得檯麵？
那麼陳*，我不妨告訴你一點你不知道的東西，時尚業從來不是娛樂業，更不是什麼下九流。
這是一個涉及上下幾十個分類，涵蓋數千萬人就業大產業，從種棉花開始，到走上T台，再到賣出每一件衣服，這些都是我們的利潤、我們賴以生存的生意。
你裝的經費，你出國的報銷，你發的工資，全都是這樣賺回來的，但是現在你於了什麼，你竟然瞧不起這些搞服裝的？
所以我才說，你就隻剩這一張嘴了。」