李傕、郭汜、段煨、張繡，這些位土匪大爺哪個是省油的燈？
然而隻要賈詡一說話，他們保證都聽話。
賈詡善於細緻入微的體察說話物件的身份、處境、性格，采取適當說服或者應對方式，讓對方乖乖的順著自己的話做。
他不僅是“見什麼人說什麼話”，而且是“說什麼人聽什麼”，這不能不說是賈詡能夠深刻抓住矛盾的本質，用最實際管用的說辭說服對方，而絕不會拘於自己的城規。
也正是這種明察秋毫、務實應變的思維方式，賈詡在戰術上還曾經讓曹操小小的嚐到敗果、讓馬超和韓遂這兩個稀裡糊塗的傢夥一敗塗地。
賈詡長於應對，能夠根據既有的情況找到最佳的應對方案，所以賈詡處事永遠是被動的、低調但聰明的。
這也是為什麼他後期在魏國越混越好的原因，這種低調隱忍，為他的風評加了不少分，因而得以和二荀同列。
需要看到，由於賈詡的這種思維方式，使得他很難用發展的眼光看問題。
賈詡看問題往往有根有據，然而事務的發展往往是不可控的，是需要親力親為來引導，而不是因勢利導而應對，所以雖然賈詡在戰略展望方麵的言論往往冇有說服力，他一般隻是說應該怎麼準備打，而說不出來到底如何打。
儘管赤壁大戰、曹丕南征兩次失敗，都從側麵說明曹氏父子冇有聽他賈文和是錯誤的，但也並不能說明賈詡在戰略策劃上有多高明。
其實說到底，在這點上與荀氏兄弟的差距，癥結就在是否“知己知彼”。
中原那些人物，荀氏家族作為世家大族，那是很掌握了一些資料的，荀氏兄弟自然也有機會瞭解曹操的敵人。
但是對江東就不一樣了，賈詡並不瞭解江東的情況，所以人家也冇辦法提出具體的戰略。
說白了，對江東的攻略，換做二荀，不一定照樣不行，但難度也會空前加大。
如此看來，賈詡就足以與二荀比肩了。
程昱，關鍵詞：勇略過人，剛戾傲慢
程昱
(140—220年)，字仲德，東郡東阿(今山東陽穀縣)人，三國時期魏國謀士，曹操部將，原名程立，為曹操軍中少有的智將，身高八尺三吋。
長有一把又長又美的鬍子，黃巾作亂時，曾設計使東阿城得以儲存。
曹操為兗州牧時辟程昱為壽張令。
操征徐州時，程昱和荀彧等留守兗州，陳宮張邈呂布等謀奪取徐州，程昱與荀彧等死保東阿、鄄城、範縣三城、等待曹操的援軍回來。
曹操乃表昱為東平相，屯範縣。
曹操與呂布戰不利，袁紹派人勸曹操把家人遷到鄴城，欲與之聯合。
曹操有意答應，程昱勸而止之。
後來曹操在兗州安定後，時獻帝回到洛陽，程昱和荀彧等勸曹操迎獻帝於許昌，操任命程昱為尚書，令其統管兗州軍事。
劉備來投靠曹操時，程昱勸曹操殺之，而操冇有採納。
後操派劉備出兵截擊袁術，程昱與郭嘉等說
曹操追劉備回來，因劉備必定會叛變。
曹操於是派人去追，但冇有追到。
劉備到徐州就斬徐州刺史車胄背叛。
不久操任命程昱為振威將軍，袁紹南侵時，程昱隻領七百士兵守鄴城，曹操欲給他增兵二千，程昱不接受，說若果不增兵，袁紹必輕視而不會攻打。
反而增兵會引紹攻打，必定等攻下，袁紹果然冇有攻打，曹操於是說：“程昱之膽，過於賁、育。”官渡之戰後，程昱收編了山澤中的亡兵之徒，得到幾千精兵，助曹操攻打袁譚、袁尚。
平定北方。
赤壁之戰，隨曹操出陣。
黃蓋的詐降糧船前來時，程昱從來船的速度叛斷黃蓋的並非糧船，從而識破其詐降。
曹操於是派人阻止來船，但不成功，結果曹操的戰船被火燒著。
大敗而逃。
程昱個性剛烈，常與人意見相佐。
有人告其謀反，但曹操反而待其更為優厚，曹操任魏王時，任程昱為衛尉，曹丕時再晉封為安鄉侯，不久去世，追贈為車騎將軍。
演義中程昱曾獻計“十麵埋伏”，大敗袁紹於倉亭
我仔細研究了一下程昱的語錄，發現他建議的口氣都相當激烈、相當傲慢、相當自大，即便是對曹操也是這樣。
在此不得不佩服曹操的氣度。
你即便是歲數大，對於上司也多少收斂點吧？
不過程昱就是這樣，一片赤膽忠心，彆的不管，想說什麼就說什麼。
這種人也是藝高人膽大，冇什麼乾不出來的。
早年在家鄉城池，一次遇到縣丞呼應黃巾作亂，一城百姓都向東跑到了山上。
縣丞領著賊人們不久出城，在城西五六裡停了下來。
程昱偵查到這種情況，就建議城中的大姓率領百姓殺回去，因為賊人顯然冇有攻城的能力，隻不過是劫掠財務罷了。
百姓們冇見識，不想去，程昱一不做二不休，派人在東邊冒充黃巾賊來了，愣是把百姓們嚇回了城中。
縣丞發現冇了退路，便領著賊兵來攻城，程昱求縣令組織守城，果然賊人攻城不克，於是要走。
此時程昱率領吏民開城追擊，竟將賊人們打得一敗塗地。
其人膽勇可見一斑。
後來，袁曹對峙，袁紹帶領十萬人馬即將南渡，而當時程昱鎮守南方的城池，士兵隻有700。
曹操想給程昱增兵2000，程昱卻說袁紹必然以自己兵少，不會來攻，如果增兵，袁紹就不得不攻城，那時我肯定守不住。
因此不如不增兵。
後來袁紹果然冇有派兵攻打程昱。
曹操對賈詡說：“這貨太猛，猛於賁、育。”孟賁、夏育，貌似是戰國時期兩名勇士，曹仁曾被稱讚“曹大司馬之勇，賁育弗加。”而程昱的膽氣，也足以與這兩名猛士相比了。
程昱由於性子太直，雖然曹操能容忍他，但他私下的人緣很差，甚至有人曾誣告他謀反，但曹操反而待他愈厚。
當初這個倔強的傢夥不息揹負前後矛盾的名聲投奔曹操，看來也算冇看錯人。
郭嘉，關鍵詞：鬼才
郭嘉(170—207)，字奉孝，潁川陰翟(今河南禹縣)人，東漢末年曹操手下著名軍事家、謀士。
郭嘉“深通有算略，達於事情”。
曹操說：“難奉孝為能知孤意”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。
在北征途中，郭嘉染病，回師不久逝世，年僅38歲。
曹操哀痛不已，對荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年天折，命也夫”(《三國誌·郭嘉傳》)！
乃表告天下：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵製變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。
於是上表諡郭嘉為貞侯，其子郭奕嗣。
後曹操在赤壁之戰中大敗，慨歎道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。
當初，陳群責怪郭嘉不治行檢，多次在朝中控訴郭嘉，郭嘉卻神色自若。
曹操則更加重用郭嘉，而陳群能持正，曹操也很高興。
點評：郭嘉身為謀士，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)，可惜郭嘉英年早逝，壯誌未躊，實為可惜。
郭奉孝是五大謀士中人氣最高的傢夥。
我想大概是因為《三國演義》的一個標題：“郭嘉遺計定遼東”，以及“士為知己者死”的抱負，還有英年早逝的悲涼命運。
很多人是因為憐愛才喜歡的郭嘉，正如喜歡斷臂的維納斯一樣。
實際上郭嘉的確帶兵參加了最後一次出征，但並冇有遺計定遼東的橋段，而在演義中他是唯一一個跟諸葛亮一樣，可以預見死後事情發展的人。
郭嘉在戰略戰術方麵的見識，與荀攸不相上下，而最奇特的是他可以在千裡之外預料孫策的命運。
這一點曾招惹很多人胡思亂想。
其實這個東西並冇那麼複雜，郭嘉的那段話相當嚴謹，每一句話都是有用的，要達成結果必須符合之前的所有條件。
而如前所說，如果能像荀彧那樣對很多方麵的情況都能體察到，就不難做出這樣的預言。
實際上孫策尚未進入中原，就被刺客刺殺，郭嘉的預言還是太謹慎了呢。
不過，郭嘉敢於做出如此大膽的預言，這與性格中不拘小節的藝術細胞是有關係的。
郭嘉的言論大都與荀彧相仿，論述非常完備，然而他和荀彧的區彆是，荀彧說話喜用長句，往往做一大套非常嚴密謹慎的分析，將局勢一點一點的給曹操分析出來，最終讓曹操自己決斷。
即便是表達自己的態度，也往往是反問句，所說能加強語氣吧，但總不那麼痛快。
但郭嘉說話並非如此，他常用短句，說話的節奏明快，形式上多排比對仗，富有音韻美感。
他的分析相比荀彧，更加清晰流暢，環環相扣，邏輯性更強，結論語氣往往非常肯定，讓人非常痛快。
總而言之，郭嘉進諫，善於抓住主要矛盾進行論述，邏輯順暢，結論明白，語言藝術也更為高超。
他比荀彧多了一份果斷，比賈詡多了一份積極，比程昱多了一份美感，而郭嘉最完美的地方，就是他不像荀攸那麼完美。
我們知道，曹操是一個軍事家、政治家，同時也是個詩人。
這樣的君主碰上銳意勃發、華實兼備的郭嘉，怎能不擦出火花？
而能將理性陳述與演講藝術相結合的郭嘉，也的確稱得上鬼才。
即便因為這種個性，而被陳群詬病舉止行為，然而正是因為缺憾，郭嘉才更契合“鬼才”二字。
不過本人最喜歡的還是郭嘉，也許就是他那種不羈的性格吸引了我，有個性的人其實也蠻不錯的。