陸裕勳之死翹動廣西風雲變幻，得到從漢口傳來的噩耗後，喪子之痛的陸榮廷馬上召集他麾下最親厚信賴的二十多名重要將領，以“如有違異，飲彈而死”的毒誓，開始了廣西的反袁之路。
到底是誰做的？這成了一個曆史未解之謎。時人多認為就像宋教仁一樣，陸裕勳也是袁氏下令暗殺的。但是這不合情理，因為對袁氏的大計來說是反作用，這兩個人死的時候都是他最需要穩定的時候。
當年，宋教仁被刺之後，臨終之際致電袁世凱說：“伏冀大總統開誠心，布公道，竭力保障民權，俾國家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年”。從他的遺言看，宋教仁並冇有把袁世凱看作幕後主使。而袁世凱聽到他的死時愕然說：“…國民黨失去宋遯初，少了一個大主腦，以後越難說話。”言下之意，宋教仁至少可以說話（交流），比其它國家黨人好要交道得多。
張漢卿相信誰得益誰就最有嫌疑的原則，他馬上鎖定了國民黨，這種下三濫的事他們不是做不出來冇有人比他們更希望局勢亂起來，他們擅長亂中取勝。----宋教仁之死，孫逸仙少了一個黨內最有威望的人，奠定了他至高無上的地位，還能嫁禍袁世凱，從而舉起“二次革命”的大旗。不然，哪來的藉口來挑起已經準備與袁世凱分割行政權與立法權的國民黨員呢？
至於陸裕勳本人在政治上冇有什麼影響，但在這個關口死掉，袁世凱是第一懷疑物件。既落下殺害部屬之子的惡名，又成功地讓廣西跟著廣東、雲南的步調反袁，可謂是一著成本極低的妙棋。
從政治的角度，袁世凱冇必要做這種事。正如陸裕勳所判斷，他要預防陸榮廷反水，完全可以拒絕陸裕勳的離開嘛，何必要把事做絕、逼得陸榮廷非得翻臉不可？這可不是正常人能夠作出來的判斷，何況作為民國第一大梟雄的袁世凱。