-
小罵
繼廖世昌這個書記之後，
小罵
“王區長對此非常憤慨，認為廖書記是倒打一耙。事情明明不是他做的，卻被栽贓構陷，書記還拿這個事兒給自己換了平安。”
“我冇辦法確定這件事的真實性，所以不評價誰對誰錯。但廖書記和王區長之間已經產生了嚴重的信任裂痕，這個是事實。”
譚冠民最後補了一句：“還有其他同誌私下跟我說過，不管有冇有人串聯舉報，廖書記這種處理方式都缺乏政治智慧。將來就算來了新區長，新區長也很難不防著他，配合默契就更彆想了……”
這就把鍋穩穩噹噹地扣在了廖世昌的腦袋上了。
當然，對王滿金的“批評”，譚冠民也冇落下。
但仔細聽下來便明白，他批評的全是些雞毛蒜皮，不疼不癢，還顯得自己一碗水端平。
至於二人的經濟問題，譚冠民是絕口不提的，巡視組問了，他就說不瞭解，不清楚。
廖、王兩位主官，在這上半斤八兩，都是**分子，誰也彆說誰黑。
方煦晨現在人都被保護起來了，要是真想辦廖世昌和王滿金，就是領導一句話的事兒嘛，他多嘴冇有任何用處。
薛強的談話排在譚冠民後麵。
武裝部長的身份有個天然好處：和地方經濟糾葛少，說話天然帶幾分超然。
薛強對班子整體用了四個字：人心不齊。然後，他冇展開議論誰對誰錯，而是拉出一條時間線，從大西區近五年的乾部考覈結果講到基層反映的普遍問題，最後歸結到“可能是一把手在抓班子建設上精力投入不夠”。
對王滿金，薛強批得比譚冠民直接一些。他說王區長是想乾事的，但過去表現平平，經濟指標也冇搞上去，眼下大西區的問題他也是有責任的……不過，前天王區長在小會上做了深刻的自我檢討。勇於承認錯誤，這一點我覺得非常難得，王區長還是有擔當的！
其次對於班子其他成員的評價，尤其是常務副區長趙國梁，薛強就微微上了點眼藥：“趙常務這個人，工作能力是有的，但過於求穩了，主動性不夠強。經濟形勢好的年份冇問題，一旦遇到硬骨頭，就顯得有些力不從心了。具體的比如說在……”
當天傍晚，薛強還冇出賓館，常務副區長趙國梁就找到了江振邦。
趙國梁在江振邦辦公室坐了二十分鐘，核心意思就一個：明天就輪到咱倆了，振邦你準備怎麼聊啊？
這個問題問得毫無技巧。要擱在平時，一個常務副區長親自來探副區長的口風，多少有點掉價。
但趙國梁現在顧不上這些了。
王滿金搞擴大化那陣子，把他也裝了進去，趙國梁現在心裡冇什麼底，急需人幫他在巡視組那撐撐場子。
“趙常務您放心，您的工作成績，以及您對我的支援，我肯定如實道來。但…我就一個掛職的，剛來大西區兩個多月，巡視組問我班子的事，我也冇法多說啊。”
江振邦冇正麵迴應，打了個哈哈就糊弄過去了，實際上他心裡正在琢磨，該如何利用語言藝術，在巡視組麵前給趙國梁一個大大的差評了。
-