{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"1939年春季，幾聲槍響，天津發生又一起暗殺行動。與前麵多次暗殺不同，這次暗殺非同小可，引起日軍封鎖英法租界，差一點引發國際糾紛。\\n\\n1939年4月9日，天津大光明電影院放映影片《貢格丁大血戰》。大概因為時間關係，這場電影的觀眾不是很多，還有不少空位。電影演到大半，銀幕上突然出現幻燈片字幕“程經理外找”。這是暗殺者的計謀。他們隻知道目標上了樓，但在黑暗中找不到目標，便寫紙條請放映室字幕尋人。字幕打出，樓上第五排中間位置上一個50開外的禿頂先生站起來，即被他身旁一婦人拉下坐著。於是，暗殺者幾人便彎腰留到第七排坐下。一人在黑暗中掏出手槍，對著前排那禿頂先生後腦勺連開四槍。槍聲大作，影院炸鍋。眾多觀眾紛紛嚇得尖叫，起身奪路而逃。暗殺者趁機消失在人群中。這就是天津暗殺漢奸程錫庚事件。\\n\\n死者程錫庚，江蘇鎮江人，時年46歲，畢業於南京江南高等學校、英國倫敦大學，前清舉人，經濟學博士，曾任北京政府外交部條約研究會秘書、財政部秘書、南京大陸銀行經理、外交部駐北平特派員，1937年出任偽聯合準備銀行津行經理兼偽天津海關監督。\\n\\n殺死漢奸的人是天津抗日除奸團成員。文史作家劉嶽撰文介紹：抗日鋤奸團是抗戰期間由天津青年學生最初成立的組織。1939年4月9日刺殺漢奸程錫庚，便是他們的一項得意之作。4月9日是個星期天。“抗團”總務乾事袁漢俊等人到技術乾事祝宗梁（南開中學學生）家來玩。下午5點多鐘，他們要回去。祝宗梁就拉著他們到幾家大電影院門前轉一下，看有冇有程錫庚的汽車，結果意外地在大光明電影院外麵見到了。大家決定立即行動。袁漢俊把劉友深（工商附中學生）叫來協助行動。三位男生持槍，負責樓上刺殺；2個女生每人帶上2個炸炮在樓下，樓上得手後踩響炸炮，製造混亂掩護撤退。?\\n\\n?? ??晚上7點30分左右電影開始。祝宗梁躡手躡腳地來到程錫庚的後排，找了個離他隻有1米多遠的空位子坐下，假裝看電影。突然，隻見祝宗梁抽出手槍，對準前排程錫庚的腦袋連開4槍，程錫庚當場斃命。祝宗梁趁亂混入人群，在袁漢俊等人的幫助下順利逃離。[ 劉嶽：天津“抗日鋤奸團”刺殺漢奸程錫庚，山東青島，《老年生活報》，2015年4月15日。\\n\\n]\\n\\n第二天，天津《庸報》刊登程錫庚被殺訊息。天津愛國民眾拍手稱快。天津租界當局和日偽當局十分緊張。日本憲兵隊特高課課長大田大發脾氣，譴責租界掩護殺人凶手。他帶人去找英租界工部局警務處長戴尼斯，對他說：“事情出在英租界。你們警務處責無旁貸。我要求你協助我們調查事情真相，捉拿凶手。”警務處長戴尼斯回答：“我們會查清事情真相。你可派人與我們一起調查。”\\n\\n租界工部局開會商量此事，一致認為，這是中國內部事務，但涉及租界穩定，也涉及日本利益，必須得調查處理。於是，英日聯合進行了三次大搜查。第一次是4月15日，搜查無果。4月17日第二次搜查，逮捕持毛瑟手槍一人，叫王文科是中國人，審問得知他是八路軍人員。4月22日第三次搜尋檢查，逮捕蘭向隆等4名華人男性嫌犯。特高課課長大田要把這4人帶走。警務處長戴尼斯不同意，說：“蘭向隆等4人隻是嫌疑人，還需我們警務處審訊。確定是殺人凶手，我們自然會照國際慣例辦事，如果不是那得釋放。”\\n\\n經過審訊，警務處認定蘭向隆等4人不是殺死程錫庚的凶手，答覆日本憲兵隊特高課，拒絕引渡。日軍回覆照會，認定蘭向隆等4人是殺人凶手，強烈要求租界當局立即交出蘭向隆等4人，否則將在租界自行其是。租界當局再次拒絕引渡。日軍憤怒不已。6月14日，日軍封鎖通往天津英、法租界的七個路口，對所有進出人員和物資實施檢查。英法兩租界頓時出現問題。進來的物資越來越少，市場出現缺少糧油蔬菜肉類情況，一片恐慌。進出租界人員遭受盤查，百般侮辱，不堪忍受。更重要的是，英法兩國的聲譽大打折扣，界內居民人心惶惶。封鎖次日，1939年6月15日，英國駐日大使克萊琪，奉命向日本外相有田八郎遞交抗議信。抗議信說：尊敬的外相閣下：\\n\\n談及我們昨天的談話，我要抱歉地說，我已收到英國駐天津總領事傳來的訊息，天津英租界已經遭到軍事封鎖，並且這種封鎖已經使英國國民遭到毋庸置疑的嚴重反英歧視。據這份報告稱，所有英國國民進出租界時都要被攔截下來，被迫忍受長達半小時至一小時的粗暴搜檢，與所有進出租界的中國人待遇一樣。而其他國家人士則準許通行，不必遭受攔截或搜檢。更有甚者，還有部分英國國民，包括穿軍裝的人在內，直接被拒絕走出租界。\\n\\n不論任何原因，無論是日本當局關於自衛的辯解，或是我們昨天談到的有關四箇中國公民的事項，均不能作為英國國民遭受此等歧視之理由。我無法相信，這種行為是受日本政府命令所為，甚至也不能相信這是經日本政府允許的。因此，我必須請求閣下表露善意，向駐天津的日軍當局就此事下達命令，確保他們立即停止針對英國國民的一切形式的歧視。\\n\\n在日軍的威逼下，英國節節後退。 7月22日，英駐日大使克萊琪與日本外務大臣有田八郎，就刺殺程錫庚案在東京簽訂《有田—克萊琪協定》。英國完全承認日本造成的“中國之實際局勢”，犧牲中國利益，換取日本讓步政策。國民政府和中國**立即指責它是“東方慕尼黑”陰謀。\\n\\n於是，英租界當局於9月5日將蘭隆等4名嫌疑人借給日本憲兵隊審問。經過5天審問，日方將這4人歸還租界警務處，斷定他們是該案的關聯犯人，要求引渡。這4人回到租界警務處即全盤翻供，拒不承認是暗殺關聯者，指責日軍特高課屈打成招。在中國的強烈要求下，英租界以私人翻供為由，拒絕日本引渡要求。日軍惱羞成怒，繼續封鎖英法租界。\\n\\n1940年6月，隨著英國在歐洲戰事的慘重失敗，英國不顧對中國的諾言，犧牲中國，向日本屈膝，與日本訂立天津協定，解決了英租界問題。天津日軍解除了對英法租界長達一年的封鎖。天津暗殺漢奸程錫庚事件至此結束。\\n\\n不難看出，抗戰時期，上海公共租界當局采取的“東方慕尼黑“政策，即對日本采取姑息、慫恿的綏靖政策，妄圖利用日本鎮壓中國抗日運動，犧牲中國，換取他們的利益。《有田—克萊琪協定》是遠東慕尼黑陰謀的標誌。1939年7月29日，**中央發出《關於反對東方慕尼黑陰謀的指》，指出：英國對日已有了重大的原則的讓步。這種讓步，造成東方慕尼黑的可能的嚴重局勢。\\n\\n**的語言果然兌現。1941年3月，日本偷襲美軍珍珠港，引發太平洋戰爭，宣告“東方慕尼黑陰謀”破產。上海租界當局以中國作砝碼與日本討價還價，獲取切身利益，最後出賣中國，屈服日本，暴露出租界當局醜惡而虛偽的本質，令人唏噓，一彈再三歎[ （漢）古詩《西北有高樓》：清商隨風發，中曲正徘徊。一彈再三歎，慷慨有餘哀。不惜歌者苦，但傷知音稀。願為雙鴻鵠，奮翅起高飛。（部分摘引）]。上海曆史博物館館長張嵐指出：研究中國近代史，上海租界是一個繞不開的話題。租界是近代中國版圖上的一塊疤痕組織。租界的產生，在中國近代史上，代表著不平等和屈辱。[ 吳誌偉：《上海租界研究》，上海，學林出版社，2012年，序二。\\n\\n]\\n\\n\"
}