“不是吧！”杜雨驚呼了一下。
眾人都嚇了一跳。
高傳龍正在舀湯，差點把手中調羹裡的湯灑了。
花花詢問道：“小杜，怎麼呢？”
杜雨抱歉道：“不好意思！我寫作群裡剛剛有人釋出了一個網文圈勁爆訊息。”
眾人都豎起了耳朵。
林婉兒連忙問道：“什麼訊息？快說！快說！”
杜雨慢慢地唸了一下訊息標題：實錘！編輯偷稿60篇登西瓜網，用馬甲發文。
高傳龍聞言，心中咯噔一下：居然有這種事！
林婉兒又催促道：“詳情快快說來！”
眾人都停止了吃飯。
杜雨看著手機道：“近日，網路文學圈掀起了一場軒然大波。
起因是一位作者發帖哭訴自己的作品遭遇了盜竊，而矛頭直接指向了對接的編輯。
這位作者詳細講述了自己的投稿經歷，原本滿心期待作品能得到認可，卻沒想到遭遇瞭如此糟心的事情。
隨著事件發酵，更離譜的情況出現了。
眾多被盜稿的作者紛紛站了出來，大家開始對接資訊，這一對，全都驚呆了：
原來所有受害者的投稿，最終都像被一隻無形的手牽引著，流向了同一位編輯。
很明顯，這位編輯利用自己審核稿件的便利條件，乾起了竊取他人心血的勾當。
簡單來說，就是作者們辛辛苦苦投的稿子，被這位編輯用個人馬甲發到了西瓜網平台，堂而皇之地佔為己有，這簡直就是對作者創作成果的公然踐踏。
起初，大家發現被這位編輯盜用的稿子有31篇。
可受害者們並沒有就此罷休，他們持續舉證，隨著證據越來越多，侵權數量竟然增至60篇。
而且，這還隻是在目前發現的範圍內，更早之前她有沒有盜稿，誰也說不清楚，說不定還有更多作者的作品被她悄悄竊取了。
更讓人震驚的是，這位編輯此前竟然還公然放出狠話：
‘這個月不收短篇了，再投我盜你稿子。’
這哪裏還有一點對著作權的基本尊重，完全把法律底線踩在了腳下，肆意妄為。
然而，紙終究包不住火，隨著證據鏈越來越完整，鎖得死死的，這位編輯再也沒法抵賴了。
她先是在企鵝和小黑書上撂下一句‘我盜稿，我該死’的道歉話。
可緊接著就甩出一堆賣慘的理由。
她聲稱爺爺癌症住院急用錢，自己在西瓜網平台沒賺到錢，已經把借貸平台都借遍了，還說願意賠償作者的損失。
可這些理由在鐵證麵前，顯得那麼蒼白無力，不過是她逃避責任的藉口罷了。
這時候，有讀者看不下去了，希望作者們聯合起來，把她送進法律製裁的‘牢籠’，免得她換個馬甲繼續盜稿，繼續危害其他作者。
從法律層麵來看，這位編輯的行為確實構成了侵權。
根據《著作權法》規定，作品自創作完成那一刻起就受到法律保護，不需要發表。
而這位編輯利用自己職務的便利，接觸到了作者的投稿作品，並且這些作品和她發表在西瓜網平台上的作品存在‘實質性相似’的情況，這完全符合‘接觸 實質性相似’的侵權認定標準。
不過，吃瓜群眾也發現了一些現實問題。
有吃瓜群眾找到了該編輯的作者賬號，發現她已經下架了一部分盜來的作品，剩下的那些作品閱讀量隻有幾百，估計也收入不了幾個錢。
就目前這些情況來看，把她送進去還真有難度。
而且，西瓜網站內沒起量，可渠道有沒有起量，吃瓜群眾看不見，也就無法算出她盜稿後的真實收入。
據作者們交流，這位編輯不止在一個第三方平台當編輯，也不止有一個馬甲，這就給調查和追責增加了難度。
更可笑的是，她在小黑書釋出的收稿資訊，竟然也是盜用其他編輯的文案，真是無所不用其極。
還有作者感到後怕，自己曾經投給她幾篇稿子都沒被採用，現在想想，真不知道是不是已經被她盜用，放在了西瓜網或者其他平台。
如果真的被盜用了，而自己又不知情，再把稿子投到其他平台，萬一被採用了才發現內容重合，那會不會被認定為抄襲呢？
這確實是個讓人擔憂的問題。
畢竟對於作者來說，抄襲的帽子一旦戴上，對自己的創作生涯影響巨大。
在這裏，也給廣大投稿作者提個醒。
在投稿的過程中，一定要留好底稿和投稿證據。
底稿就像是作品的‘身份證’，能證明作品是你的原創；
而投稿證據，比如投稿的記錄、和編輯的溝通記錄等，能在關鍵時刻為你維權提供有力的支援。
隻有這樣，當遇到不良編輯盜稿時，我們纔能有理有據地維護自己的合法權益，不讓自己的心血白費。
這場編輯盜稿風波，給網路文學圈敲響了警鐘。
它讓我們看到了在創作繁榮的背後，還存在著一些不和諧的因素。
希望相關部門能夠加強監管，平台也能完善審核機製，讓作者們能夠在一個公平、公正、安全的環境裏創作，讓真正有才華的作者得到應有的回報，而不是讓他們的心血被不良編輯隨意竊取。
同時，也希望廣大作者能夠提高警惕，保護好自己的作品，共同營造一個健康有序的網路文學創作生態。”
林婉兒驚訝道：“花花姐！你說這件事是真的嗎？”
花花感慨道：“這起網路文學編輯偷稿事件真假難辨。
一方麵，資訊來源複雜且缺乏權威驗證。
事件最初由作者發帖哭訴引發，眾多被盜稿作者站出來對接資訊，但這些資訊多為個人陳述，缺乏第三方權威機構或平台的核實。
比如，關於被盜稿數量從31篇增至60篇，以及更早之前是否存在偷稿行為，都隻是基於受害者們的舉證，沒有確鑿證據能完全證實。
另一方麵，編輯的辯解和複雜情況增添了不確定性。
編輯雖承認盜稿，卻丟擲爺爺癌症住院等賣慘理由，雖蒼白無力但可能影響部分人對事件性質的判斷。
同時，她部分作品下架、作品閱讀量低、在多個平台有馬甲等情況，使得調查真實收入和追責難度增大，也讓事件真相更撲朔迷離。
此外，作者們的擔憂和潛在風險也使事件難以判斷。
有作者擔心自己曾投稿未被採用的作品已被盜用，若再投稿其他平台被認定抄襲，這種擔憂雖合理，但目前並無證據證實已發生，進一步增加了事件的不確定性。
所以綜合多方麵因素，這起事件真假難以快速準確判定。”
雷小燕忽弱弱道：“花花姐，我覺得是真實的。”
林婉兒追問道：“小燕！為什麼？”
雷小燕解釋道：“我的微信也收到了這個訊息，是一個要好的寫手發過來的。”
高傳龍和杜雨同時道：“真的是難以置信啊！”
看女頻小說每天能領現金紅包🧧