-
埃隆·馬斯克的迴應則更加直接。他在推特上發了一條長文：
“昨晚我在看奧斯卡直播，看到克裡斯·洛克那段‘表演’時，我差點把手機摔了。這不是幽默，這是霸淩。用幾個孩子當道具，拿一個族群的尊嚴開玩笑，這叫幽默？這叫懦弱。”
“楊的迴應，讓我鼓掌。他用理性、邏輯和道德高度，撕開了那張偽裝的皮。他說：‘如果你在不公正的情形下保持中立，你就已經選擇了壓迫者的一邊。’這句話，我會貼在特斯拉的牆上。”
“有人問我，埃隆，你支援楊嗎？我說，我不隻是支援他，我向他致敬。在這個習慣沉默的世界裡，他選擇了開口。在這個習慣妥協的時代裡，他選擇了堅守。克裡斯·洛克，如果你看到這個，我想告訴你——你錯了，道歉吧，真誠地道歉。”
這條推文獲得了超過五百萬點讚，評論區一片“馬斯克這次說得太對了”的歡呼。
馬克·紮克伯格在facebook上發了一篇長文：
“昨晚的事件，讓我思考了很多。作為facebook的創始人，我每天都在思考‘言論自由’的邊界在哪裡。克裡斯·洛克的‘玩笑’，讓我看到了這個問題的複雜性——言論自由不等於可以傷害他人。特彆是當這種傷害是針對一個長期被邊緣化的族群時。”
“楊的發言，讓我敬佩。他冇有要求禁言任何人，冇有要求審查任何內容，他隻是說出了真相——歧視就是歧視，不管它披著什麼外衣。他用最理性的方式，告訴我們什麼是對的，什麼是錯的。”
“作為亞裔女婿，我特彆能理解楊和crystal的感受。我的妻子priscilla是華裔，她經曆過太多這樣的‘玩笑’。每次她告訴我那些經曆時，我都感到憤怒和無助。但楊昨晚讓我看到，憤怒和無助不是答案，說出來纔是。”
最後，紮克伯格寫道：“克裡斯·洛克，如果你看到這個，我邀請你來facebook，我們可以坐下來聊聊，聊聊為什麼你的‘玩笑’傷害了那麼多人。不是批判你，是希望你能真正理解。還有，楊，任何時候你需要支援，我都在。”
priscilla陳轉發了丈夫的推文，並附上一句話：“作為一個華裔女性，我太瞭解那種被‘開玩笑’的感覺了。謝謝楊替我們說出來。”
傑夫·貝佐斯在推特上寫道：“楊昨晚的發言，讓我想起亞馬遜的價值觀之一——‘堅持正確的事，哪怕很難’。他做到了。支援他。”
比爾·蓋茨在接受采訪時說：“我期待能和楊進行一次坦誠深入的交流——關於慈善，關於創新，關於這個世介麵臨的挑戰。昨晚他的發言，讓我看到了他另一個層麵——他不僅關心‘做什麼’，更關心‘為什麼做’。他用最理性的方式，說出了最有力的真相。我支援他。”
蒂姆·庫克在推特上寫道：“蘋果相信，每個人都應該被平等對待。楊昨晚的發言，是對這個信唸的最好詮釋。支援他，支援crystal，支援所有為平等發聲的人。”
理查德·布蘭森——維珍集團創始人，他在instagram上發了一段視訊，視訊裡他穿著維珍航空的製服，表情卻異常認真：“楊是我最喜歡的導演，更是我見過的最勇敢的企業家之一。昨晚他的發言，讓我更加確信這一點。他說：‘如果你在不公正的情形下保持中立，你就已經選擇了壓迫者的一邊。’這句話，我會記一輩子。克裡斯·洛克，道歉吧，像個男人一樣。”
在這場風暴中，有一個群體的表態特彆引人注目——黑人演員。
他們麵臨著兩難的處境：一方麵，克裡斯·洛克是黑人，是他們的“自己人”；另一方麵，克裡斯·洛克確實做錯了，而且傷害的是另一個長期被歧視的族群。
最先發聲的，是丹澤爾·華盛頓。
這位奧斯卡影帝在接受采訪時，語氣平靜但堅定：
“我認識克裡斯·洛克很多年了，我一直覺得他是個有才華的喜劇人。但昨晚，他犯了一個錯誤。一個嚴重的錯誤。用幾個孩子當道具，用亞裔的刻板印象當笑料，這不是他該做的事。”
記者問：“您覺得楊簡的迴應合適嗎？”
丹澤爾點點頭：“楊的迴應，是教科書級彆的。他冇有情緒失控，冇有人身攻擊，他用理性和邏輯，說出了真相。他說：‘如果你在不公正的情形下保持中立，你就已經選擇了壓迫者的一邊。’這句話，不僅適用於昨晚，也適用於我們每個人的生活。”
他頓了頓，目光直視鏡頭：“作為一個黑人，我太瞭解被歧視的滋味了。從小到大，我經曆過無數次的‘玩笑’，無數次的‘無心的冒犯’。但楊昨晚讓我意識到——被歧視的經曆，不應該成為我們去歧視彆人的理由。克裡斯錯了，我希望他能真正理解這一點，然後真誠地道歉。”
塞繆爾·傑克遜的迴應則更加直接。他在社交媒體上發了一條視訊，視訊裡他坐在車裡，表情嚴肅得像個即將上場的黑幫老大：
小主，這個章節後麵還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！“聽著，我要說幾句實話。克裡斯·洛克是我朋友，我認識他很多年了。但昨晚，他做了錯事。錯了就是錯了，冇什麼好辯解的。他用幾個孩子當道具，拿亞裔開玩笑，這是不應該的。”
他往前探了探身：“楊的迴應，讓我敬佩。他用最理性的方式，說出了最有力的話。他說：‘如果你在不公正的情形下保持中立，你就已經選擇了壓迫者的一邊。’這句話，我會記住。”
最後，他對著鏡頭說：“克裡斯，如果你看到這個，聽我一句勸——真誠道歉，彆再躲在‘我開玩笑的’後麵了。你傷害了很多人，也包括我們所有人。因為你的行為，讓那些本來就對我們有偏見的人，有了新的藉口。道歉吧，像個男人一樣。”
威爾·史密斯的迴應則更加溫和，但立場同樣明確。他在instagram上發了一張照片——照片裡是他和楊簡在某次奧斯卡上的合影，兩人笑得燦爛。配文是一段長文：
“昨晚在奧斯卡現場，當克裡斯·洛克那段‘表演’發生時，我能感覺到周圍的氣氛變了。不是尷尬，是不舒服。楊的表情，crystal的表情，都讓我心疼。”
“然後楊上台了。他說的每一句話，都讓我想站起來鼓掌。他用最理性的方式，說出了最有力的話。他不是在為自己發聲，他是在為所有被忽視、被嘲弄、被邊緣化的人發聲。”
“作為一個黑人，我瞭解被歧視的滋味。但楊讓我意識到——被歧視的經曆，不應該成為我們去歧視彆人的理由。克裡斯錯了，我希望他能真正理解這一點。楊不是我們的敵人，他是我們的兄弟。歧視，纔是我們共同的敵人。”
最後，威爾寫道：“楊，crystal，我愛你們。任何時候需要我，我都在。”
傑米·福克斯在推特上寫道：“克裡斯是我朋友，但昨晚他錯了。楊也是我的朋友，他的迴應是對的。就這麼簡單。希望克裡斯能真誠道歉，然後我們一起向前走。”
摩根·弗裡曼的迴應則更加哲學化。他在接受采訪時說：“楊昨晚的發言，讓我想起一句話——‘黑暗無法驅散黑暗，隻有光能做到；仇恨無法驅散仇恨，隻有愛能做到。’楊用的是理性和愛，而不是憤怒和仇恨。這纔是真正的力量。”
艾迪·墨菲在接受采訪時說：“作為喜劇人，我知道‘開玩笑’和‘傷害’之間的界限有多微妙。克裡斯昨晚越界了。楊的迴應，是對這種越界的正確迴應。我希望克裡斯能從中學習，然後成為一個更好的喜劇人。”
烏比·戈德堡在《觀點》脫口秀中專門討論了這個話題。她說：“我是猶太人，也是黑人，我太瞭解被歧視的滋味了。克裡斯昨晚做的，是錯的。楊的迴應，是對的。就這麼簡單。我希望克裡斯能真誠道歉，然後我們一起討論怎麼避免這種事再發生。”
奎恩·拉提法在推特上寫道：“楊昨晚的發言，是我多年來見過的最有力的反歧視宣言之一。作為黑人女性，我完全理解他說的每一句話。支援他，支援crystal，支援所有為平等發聲的人。”
泰瑞斯·吉布森在instagram上發了一段視訊，視訊裡他情緒激動：“有些人問我，泰瑞斯，你怎麼看這件事？我說，很簡單——克裡斯錯了，楊對了。用幾個孩子當道具，拿一個族群的尊嚴開玩笑，這叫幽默？這叫懦弱！楊的迴應，讓我敬佩。他用最理性的方式，說出了最有力的話。支援他，百分之一千地支援他！”
唐·錢德爾在推特上寫道：“作為《盧旺達飯店》的主演，我太瞭解種族仇恨的可怕了。楊昨晚的發言，是對抗這種仇恨的重要一步。支援他。”
小庫珀·古丁在接受采訪時說：“楊簡是個有種的男人。他說的每一句話，我都同意。希望克裡斯能從中學習。”
如果說個人表態是情感的共鳴，那麼大公司的集體發聲，則代表著另一種力量的站隊——市場的力量。
2015年，華夏電影市場累計票房為480億rmb，約合74億美元。而北美市場去年的累計票房為111億美元。好萊塢電影在華夏累計獲得的票房為21億美元——雖然好萊塢的電影公司最多隻能獲得25%的分賬比例，但那也有5億美元左右的收入。
更重要的是，這個市場正在以每年近10%的速度增長。而北美市場，已經趨於飽和。
在這種情況下，得罪華夏市場，等於得罪自己的未來。前世冇有楊簡這樣很具號召力的華夏電影人，所以有些好萊塢巨頭不信邪，壓根不在意華夏的觀眾怎麼想。現在有了楊簡，而且他的影響力不止是在華夏巨大，在全球都是獨一檔的。
於是，在奧斯卡頒獎禮結束後的第二天，各大好萊塢製片廠紛紛發表宣告。
迪士尼的宣告措辭最為正式：
“迪士尼公司堅信，每個人，無論種族、膚色、信仰、性彆，都應被平等對待。昨晚在奧斯卡頒獎禮上發生的事，不代表我們的價值觀。我們堅決支援楊簡先生和crystal柳女士的發言，反對一切形式的種族歧視。迪士尼將繼續致力於推動內容的多樣性和包容性，讓每一個孩子都能在銀幕上看到自己的影子。”
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！業內人士都知道，這段話的最後一句，是針對華夏市場的——讓每一個華夏孩子都能在迪士尼的動畫裡看到自己的影子？當然。因為華夏市場已經是迪士尼最大的海外市場之一。
華納兄弟的宣告則更加直接：
“華納兄弟與楊簡先生合作多年，從《盜夢空間》到《星際穿越》，我們見證了他在電影藝術上的卓越才華，更見證了他在品格上的堅守。昨晚他的發言，讓我們深感敬佩。我們堅決支援他，反對一切形式的種族歧視。華納兄弟將繼續與楊簡先生保持緊密合作，共同創作更多優秀的電影作品。”
環球影業的宣告措辭也相當明確：
“環球影業堅信，電影的力量在於連線人心，而非製造隔閡。昨晚在奧斯卡舞台上的‘玩笑’，傷害了無數人，這與我們的價值觀背道而馳。我們堅決支援楊簡先生和crystal柳女士，反對一切形式的種族歧視。環球影業將繼續致力於推動內容的多樣性和包容性，讓電影成為真正的橋梁。”
索尼影業在宣告中特彆提到了華夏市場：
“索尼影業高度重視與華夏電影人的合作，我們相信，電影是無國界的語言，能夠連線不同文化、不同背景的人們。昨晚的事件，讓我們深感遺憾。我們堅決支援楊簡先生和crystal柳女士，反對一切形式的種族歧視。索尼影業將繼續深化與華夏電影市場的合作，共同推動電影藝術的繁榮發展。”
派拉蒙的宣告則更加簡潔：
“派拉蒙影業堅決反對一切形式的種族歧視。我們支援楊簡先生和crystal柳女士，敬佩他們在奧斯卡舞台上的勇氣和擔當。派拉蒙將繼續致力於創作更多包容、多元的電影作品。”
福克斯的宣告措辭也相當明確：
“福克斯公司堅信，每個人，無論來自哪裡，都應被平等對待。昨晚在奧斯卡頒獎禮上發生的事，是對這一信唸的背離。我們堅決支援楊簡先生和crystal柳女士，反對一切形式的種族歧視。福克斯將繼續與全球電影人合作，共同推動電影藝術的進步。”
奈飛的宣告則更加有溫度——畢竟，楊簡是奈飛的股東：
“flix的使命是‘娛樂世界’，但娛樂不是藉口，不能用來傷害任何人。昨晚的事件，讓我們深感遺憾。我們為crystal柳女士的獲獎感到驕傲，更為楊簡先生在舞台上的勇氣感到敬佩。他們是我們奈飛大家庭的一員，我們永遠支援他們。奈飛將繼續致力於推動內容的多樣性和包容性，讓每一個故事都有被聽見的機會。”
sag-aftra——美國演員工會-美國電視和廣播藝人聯合會發表宣告：“演員工會堅決反對一切形式的種族歧視。我們為crystal柳女士的獲獎感到驕傲，更為楊簡先生在舞台上的勇氣感到敬佩。他們是我們工會的成員，我們永遠支援他們。”
dga——美國導演工會的宣告則更加專業：“導演工會堅信，電影的力量在於連線人心，而非製造隔閡。楊簡先生是我們工會的成員，昨晚他的發言，讓我們深感敬佩。我們堅決支援他，反對一切形式的種族歧視。”
pga——美國製片人工會在宣告中寫道：“製片人工會堅決反對一切形式的種族歧視。我們支援楊簡先生和crystal柳女士，敬佩他們在奧斯卡舞台上的勇氣和擔當。”
wga——美國編劇工會的宣告措辭也相當明確：“編劇工會堅信，故事的力量在於打破偏見，而非強化刻板印象。昨晚的事件，讓我們深感遺憾。我們堅決支援楊簡先生和crystal柳女士，反對一切形式的種族歧視。”
看來，平時讓馬丁對這些工會輸送糖衣炮彈的操作還是卓有成效的。
麵對這場席捲全球的風暴，美國電影藝術與科學學院不得不做出更正式的迴應。
第一次宣告釋出後，被網友批評為“不痛不癢”“避重就輕”。學院內部緊急召開會議，討論如何應對這場前所未有的公關危機。
有人建議強硬迴應，指責楊簡“破壞奧斯卡的氛圍”；但更多人意識到，在這個問題上強硬，等於自掘墳墓——不僅會得罪楊簡，還會得罪所有支援楊簡的好萊塢內部人士，以及全球觀眾。
畢竟，楊簡占據大義。
經過長達數小時的激烈討論，學院終於在洛杉磯時間2月28日下午三點，釋出了第二份宣告。
這份宣告的措辭，比第一份正式得多，也誠懇得多：
“美國電影藝術與科學學院關於第88屆奧斯卡頒獎禮事件的正式宣告”
“美國電影藝術與科學學院（以下簡稱‘學院’）就2月27日晚在第88屆奧斯卡頒獎禮上發生的事件，釋出以下正式宣告：
首先，學院明確重申：我們堅決反對一切形式的種族歧視。奧斯卡頒獎禮的宗旨是慶祝電影藝術的成就，連線全球電影人，而非製造任何形式的隔閡或傷害。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！其次，學院就克裡斯·洛克先生在頒獎禮上的言論，向楊簡先生、crystal柳女士，以及所有因此受到傷害的亞裔群體，表示最誠摯的歉意。那段所謂的‘玩笑’，不代表學院的價值觀，也不代表學院成員的立場。我們對它造成的傷害深感遺憾。
第三，學院已經與克裡斯·洛克先生進行了嚴肅的溝通。洛克先生表示，他對自己言論造成的傷害深感懊悔，並希望通過學院向所有被冒犯的人，表達他最真誠的歉意。以下是洛克先生的宣告全文：
克裡斯·洛克先生的道歉宣告
“我，克裡斯·洛克，就2月27日晚在第88屆奧斯卡頒獎禮上的言論，向楊簡先生、crystal柳女士，以及所有因此受到傷害的亞裔群體，表示最真誠的歉意。”
“我當時以為那隻是一個玩笑，一個段子，但現在我意識到，那不是玩笑，那是傷害。我用幾個孩子當道具，用亞裔的刻板印象當笑料，最後還補上了那句最刻薄的話——‘你的手機也是這些孩子做的’。我錯了，錯得離譜。”
“作為一個黑人，我瞭解被歧視是什麼感受。從小到大，我經曆過無數次的‘玩笑’，無數次的‘無心的冒犯’。但我昨晚做的，正是我曾經最痛恨的事——用另一個族群的尊嚴，換取廉價的笑聲。”
“楊簡先生昨晚的發言，讓我清醒。他說：‘如果你在不公正的情形下保持中立，你就已經選擇了壓迫者的一邊。’我不是中立，我是主動選擇了傷害。我錯了。”
“我向楊簡先生和crystal柳女士道歉，向那三個孩子和他們的家人道歉，向所有因此受到傷害的亞裔群體道歉。我知道，道歉可能無法彌補傷害，但我願意從今天開始，用行動證明我的悔意。”
“最後，我想對楊簡先生說一句：謝謝你。謝謝你讓我看到，什麼叫做真正的勇氣。我會努力成為一個更好的人，一個更好的喜劇人。”
（克裡斯·洛克簽名）
學院在此確認，洛克先生的道歉是真誠的，我們接受他的道歉，並將以此為契機，重新審視奧斯卡頒獎禮的內容稽覈機製。未來，學院將成立專門的‘多元化和包容性委員會’，對所有頒獎禮內容進行稽覈，確保類似事件不再發生。
最後，學院再次向楊簡先生、crystal柳女士，以及所有因此受到傷害的人，表示最誠摯的歉意。電影的力量在於連線，而非隔閡。我們將永遠銘記這一點。
美國電影藝術與科學學院
cherylbooneisaacs（竹蓆）
2016年2月28日——”
-