-
作為歐空局vis-vlt深度巡天計劃（vvds）的一部分，在新的嘗試中，51位研究者利用歐空局甚大望遠鏡（vlt）的可見光多目標光譜儀（vis），確定了在相同宇宙鄰域中大約個鬆散關聯星係的運動速度，這些星係與地球的距離大致相同，為70億光年。研究人員明白，隨著時間過去，許多星係會趨於合併，最終成為超星係團。因此，在大量星係剛剛開始發生聯絡時就檢測它們的運動狀態，有助於揭示暗能量是否阻礙了令星繫結合的引力作用。這些70億光年外的星係所反映的宇宙壽命隻有宇宙壽命的一半。
研究結果是不錯的。將最新研究與此前在現今宇宙中進行的2度視場星係紅移巡天（two-degree-field
galaxy
redshift
survey，簡稱2dfgrs）研究資料進行對比後，研究人員發現，在單純的引力之外，確實有一些東西“扭曲”著星係的速度。因此，隨著時間的推移，星係的合併速度越來越慢，所要克服的障礙也越來越大。而問題是科學家認為此次的研究還是太有限，不能得到無可辯駁的結論。
論文第一作者、意大利佈雷西亞天文台（osservatorio
astronomico
di
brera）的露igi
guzzo說，“我們在星係形成星團之前抓住了它們。”論文合著者、意大利羅馬大學的enzo
branchini表示，這是該技術首次用於暗能量的探測，而他們下一步將通過研究更多不同距離、不同年齡時期的星係（有可能達到1億顆），努力證實第一輪研究得出的答案。branchini說，最終足夠的樣本數量將能夠讓暗能量的某一種解釋淩駕於其它之上。
對於最新研究結果，前輩riess評價說，“這是一個令人振奮的訊息，暗能量仍然是宇宙學和物理學中最緊迫的問題之一。”美國達特茅斯學院（dartuth
college）的宇宙學家robert
caldwell也表示，儘管這隻是初步結果，但星係合併速率的測定將對科學計算宇宙為何加速膨脹十分有用。
暗能量懷疑論：據國外媒體報道，根據一項最新的研究，宇宙可能並冇有加速膨脹。這意味著神秘的“暗能量”實際上可能並不存在。這可是具有相當衝擊性的主張。要知道，在2011年，諾貝爾物理學獎頒給了來自兩個研究團隊的3名天文學家，因為他們各自獨立的證明瞭遙遠的ia型超新星（一種baozha的恒星）以比地球附近天體更快的速度遠離地球。換言之，我們的宇宙正在加速膨脹。這些令人驚訝的成果發表於上世紀90年代末，它們強烈地暗示存在一些奇怪的力將時空分離了。
理由是，假如不存在這些力，那麼138億年前從**aozha開始的宇宙膨脹不可能持續加速。相反，它會因為宇宙中所有星係、黑洞以及其它物質的引力作用而逐漸減速。由於天文學家們當時並不清楚這種力的具體性質（事實上到現在也一樣），這種假設中的力被稱為暗能量。但是星期五（10月21日）在期刊《科學報告》上發表的報告向這一諾獎級結論提出了質疑。文章的第一作者是哥本哈根大學尼爾斯·波爾學院的j.t.
nielsen。他與他的同事一道，利用和上世紀90年代時諾獎團隊不同的理論框架分析了超過740個ia型超新星。
nielsen的團隊同時指出，原先的工作隻使用了大約70個ia型超新星的資料，新的分析發現了否定有關暗能量這一概念和加速膨脹的“關鍵證據”。文章的第二作者，牛津大學的subir
sarkar在宣告中表示，按照物理學家的說法，有關加速膨脹的證據可靠程度最多隻有“3σ”，這遠遠小於聲稱具有根本性不同時所需的可靠度達“5σ”這一標準。這意味著我們很有可能被誤導了。有關暗能量的真相是，它是我們利用過於簡化的理論模型分析資料時產生的一個巧合。sarkar還補充道，其中一個理論模型事實上是在上個世紀30年代時建立的，那時我們還冇有任何實際觀測資料。
wmap：根據中科院院士李惕碚和博士生劉浩生成的wmap的溫度譜，暗能量和暗物質占宇宙總能量的比例有所改變。暗能量從wmap小組所公佈的74%下降到了68%，而暗物質從22%上升到了28%。他們在論文中聲稱，這個結果與wmap小組的結果相比，同其他觀測結果，如“飛鏢”球載望遠鏡，重子振盪，ia型超新星等符合的更好。
研究成果：2022年，美國天體物理學家的一項分析，確認宇宙由大約三分之二的暗能量和三分之一的物質組成，這種物質主要以暗物質的形式，在過去數十億年中加速膨脹。
一項於2023年發表的研究表明，暗能量或是黑洞引力造成的現象。這是首個不用額外的物理存在，就能解釋暗能量起源的理論。
2025年4月9日，華夏科學院國家天文台召開新聞釋出會，釋出暗能量動力學屬性檢驗重大成果：宇宙中的暗能量可能正隨時間推移發生變化，而非傳統觀點認為的是一個恒量。由國家天文台研究員趙公博領銜的國際科研團隊基於“暗能量光譜巡天（desi）”專案的相關資料，證實暗能量並不是一成不變，而很可能存在動力學屬性，與愛因斯坦關於暗能量是“宇宙學常數”的假設存在衝突。官方指出，該成果為探索宇宙加速膨脹背後的物理機製提供了全新視角與關鍵證據，同時意味著可能存在宇宙學標準模型以外的新物理。
-