白洞假說：與黑洞一樣，白洞同樣是廣義相對論預言的一類天體。與黑洞不斷吞噬物質相反，白洞源源不斷的輻射出能量和物質。
反物質假說：認為類星體的能量來源於宇宙中的正反物質的湮滅。
巨型脈衝星假說：認為類星體是巨型的脈衝星，磁力線的扭結造成能量的噴發。
近距離天體假說：認為類星體並非處於遙遠的宇宙邊緣，而是在銀河係邊緣高速向外運動的天體，其巨大的紅移是由和地球相對運動的多普勒效應引起的。
超新星連環爆炸假說：認為在起初宇宙的恆星都是些大質量的短壽型別，所以超新星現象很常見，而在星係核部的恆星密度極大，所以在極小的空間內經常性地有超新星爆炸。
恆星碰撞爆炸：認為起初宇宙較小時代，星係核的密度極大，所以常發生恆星碰撞爆炸。
活動星係核說，類星體是一種光度極高、距離極遠的奇異天體。
越來越多的證據顯示，類星體實際是一類活動星係核(agn)。而普遍認可的一種活動星係核模型認為，在星係的核心位置有一個超大質量黑洞，在黑洞的強大引力作用下，附近的塵埃、氣體以及一部分恆星物質圍繞在黑洞周圍，形成了一個高速旋轉的巨大的吸積盤。在吸積盤內側靠近黑洞視界的地方，物質掉入黑洞裏，伴隨著巨大的能量輻射，形成了物質噴流。而強大的磁場又約束著這些物質噴流，使它們隻能夠沿著磁軸的方向，通常是與吸積盤平麵相垂直的方向高速噴出。如果這些噴流與觀測者成一定角度，就能觀測到類星體。
正當星係紅移問題鬧得不可開交的時候，60年代又出現了類星體的紅移現象，使問題變得越發複雜了。根據對類星體物理性質的研究。可以肯定，類星體是河外天體。屬於星係這一層次。既然如此.它們的紅移是不是也像正常星係那樣可以解釋為退行並滿足哈勃定律呢?要直接驗證這一點是困難的，因為至今還沒法求出類星體的距離。對類星體進行統計，結果發現在紅移－視星等圖上，它們的分佈毫無規律，這到底是什麽原因呢？
大多數天文學家堅持認為：類星體的紅移是宇宙紅移，即紅移反映了退行，而且紅移和距離之間存在著哈勃關係。證據是類星體的物理性質與某些活動星係很類似，而活動星係已被證明是滿足哈勃定律的。另外，已發現幾個類星體分別很靠近某個基係團或就在星係團內，而且類星體與星係團的紅移近似相等。還發現某些類星體很靠近一些星係，而類星體和星係的紅移也大致相同。他們認為，類星體在紅移－視星等圖上之所以彌散，是由於類基體的絕對星等彌散太大，而不是因為哈勃定律不成立。
少數天文學家認為類星體紅移不是宇宙學的。對某些類星體和亮星係進行抽樣統計研究，發現有些互相成協(即聯在一起)的星係或成協的星係和類星體彼此之間的紅移量完全不同或相差很大。另外發現有些類星體的光譜中，其吸收線的紅移量與發射線的紅移量互不相同，而且不同的吸收線還有各不相同的紅移量，即多重紅移。而成協天體的不同紅移和同一天體的多重紅移，都是用多普勒效應無法解釋的，必須尋找新的紅移機製。已提出的除了上麵講到的引力紅移、光子老化、物理常數變化等紅移機製外，還有一種所謂的“橫向多普勒效應”。類星體的巨大紅移可能說明它的橫向速度很大。
上述這些觀點，有的僅僅是假說，有的雖有理論根據，但並不能很好地解釋類星體的紅移.持非宇宙學紅移觀點的人認為，類星體的紅移是對現代物理學的挑戰。對星係普遍存在的譜線紅移的觀測和研究.有力地推動了以整個可觀測宇宙的結構、起源和演化為課題的現代宇宙學的迅速發展。星係紅移的真相一旦被揭開，人類對宇宙的認識必將有一個更大的飛躍。
20世紀90年代中期，隨著觀測技術的提高，類星體的謎團開始逐漸被揭開。其中一個重要的成果是觀測到了類星體的“宿主星係”，並且測出了它們的紅移值。由於類星體的光芒過於明亮，掩蓋了宿主星係相對暗淡的光線，所以宿主星係之前並沒有引起人們的注意。直到在望遠鏡上安裝了類似觀測太陽大氣用的日冕儀一樣的儀器，遮擋住類星體明亮的光，才觀測到了它們所處的宿主星係。
現在科學界已經達成共識，類星體實際是一類活動星係核（agn）。而在同一時期，賽弗特星係和蠍虎bl天體也被證實為是活動星係核，一種試圖統一射電星係、類星體、賽弗特星係和蠍虎bl天體的活動星係核模型逐漸受到普遍認可。
脈衝星（pulsar），就是旋轉的中子星，因不斷地發出電磁脈衝訊號而得名。脈衝星是在1967年首次被發現的。當時，還是一名女研究生的貝爾，發現狐狸星座有一顆星會發出一種週期性的電波。經過仔細分析，科學家認為這是一種未知的天體。因為這種星體不斷地發出電磁脈衝訊號，就把它命名為脈衝星。
從1967年人類發現第一顆脈衝星到fast在2017年10月發現首顆脈衝星的50年裏，全世界總共發現的脈衝星隻有3000多顆。
截至2025年10月，“華夏天眼”fast發現的脈衝星數量達到1152顆。這一數量，早已遠超同一時期國際上其它望遠鏡發現脈衝星數量的總和。
脈衝星（pulsar），又稱波霎，是中子星的一種，能夠週期性發射脈衝訊號，直徑大多為10千米左右，自轉極快。
喜歡淵天世界就請大家收藏吧!