第224章 篩選與歸程
洛杉磯國際機場的私人航站樓候機室裡，氣氛與前幾天談判時的緊繃截然不同。窗外，龐巴迪環球7500的流線型機身反射著加州的陽光。室內，薑在勛正聽取團隊關於近期各類邀約的最終處理彙報。
首席經紀人邁克爾和首席宣傳官莎拉並排坐著，麵前是整理好的報告。
“首先，音樂合作方麵，”邁克爾推了推眼鏡，“重點跟進馬克·羅森、法瑞爾·威廉姆斯以及阿黛爾工作室方麵的合作意向。這三者與您音樂方向契合，且合作方誠意十足。”
“可以，由你們初步接觸。”薑在勛點頭。
“影視方麵，”莎拉語氣轉為嚴肅，“基於《王國》的成功，好萊塢和流媒體的劇本邀約都變多了。但經評估，絕大多數角色仍帶有‘亞裔特定’或‘刻板印象’痕跡，藝術性和深度不足，與李蒼一角相去甚遠。建議全部以‘檔期衝突，專註已有專案’為由，禮貌回絕，但保持溝通渠道。”
“同意。我們需要的是突破性的角色，不是重複或降級。”薑在勛肯定道。這正是他讓團隊嚴格篩選的原因。
“接下來，是幾份需要您親自定奪的特殊專案邀約。”邁克爾翻到報告特定的一頁，語氣慎重，“首當其衝，是來自艾瑪·沃特森（Emma Watson）女士通過其經紀人正式遞出的電影專案邀約——一部暫定名為《蝕》（Eclipse）的獨立文藝片。她是製片人兼主演。她邀請您出演男主角，一位與她角色有複雜情感糾葛、同樣麵臨身份認同危機的青年。”
莎拉補充了團隊的詳細評估報告：“優勢：1. 艾瑪·沃特森的公眾形象和專案主題（女性議題、文藝片）具有較高的社會討論度和口碑潛力。2. 她是專案主導，誠意較高。3. 角色設定相對複雜，有一定發揮空間，並非功能性配角。劣勢與風險：1. 劇本初稿我們已審閱，核心視角和敘事重心完全圍繞女主角（艾瑪的角色）展開，男主角本質上是推動女主角成長和完成其弧光的‘工具人’，深度和獨立性嚴重不足，人物動機較為模糊。2. 專案帶有強烈的作者電影和議題先行色彩，可能陷入說教，商業前景極不明朗。3. 鑒於艾瑪·沃特森活躍的公共領域立場，參與此類專案極易被捲入超齣電影本身的社會輿論爭議，與您目前需要穩定、聚焦音樂及主流商業/藝術兼顧的發展路徑存在潛在衝突。4. 拍攝週期預計與您明年的科切拉音樂節、新專輯籌備及可能的《王國》第二季拍攝存在衝突。”
利弊分析得非常清晰。這個專案就像一顆包裝精美的糖果，但核心可能並不匹配薑在勛現階段的需求，甚至藏有軟刺。
薑在勛沉思著。他回想起奧斯卡晚宴上艾瑪·沃特森那雙充滿知性與熱忱的眼睛，以及她遞出邀約時的真誠。拒絕這樣一位有影響力的同行遞出的、看似“政治正確”且具有藝術追求的專案，需要格外謹慎的理由，不能顯得傲慢或短視。
“理由要充分，態度要尊重。”薑在勛緩緩開口，心中已有決斷，“回復方麵，首先，高度讚賞沃特森女士對藝術和社會議題的追求，以及她在專案中展現的熱情與擔當。其次，以‘藝術理念與角色契合度’及‘不可調和的檔期衝突’為核心理由。”
他詳細闡述：“強調經過團隊及我本人對劇本的慎重評估，我們認為男主角的設定和劇本給予的空間，與我希望挑戰的、更具自主敘事弧光和內在複雜性的角色存在差距。我目前更傾向於尋找一個能夠與女主角並駕齊驅、甚至擁有獨立精神世界和成長軌跡的角色。這並非對劇本優劣的評價，而是演員對角色選擇的標準問題。同時，明確告知對方，我明年的工作日程，尤其是科切拉音樂節的Headliner演出，需要長達數月的封閉式創意設計與排練，之後還有已簽約的全球專輯宣傳週期，時間上與《蝕》的預期拍攝檔期完全無法協調。”
“此外，”薑在勛補充道，“可以表達我個人對沃特森女士藝術事業的欣賞，並期待未來在雙方理念和時機都更契合的專案上有合作機會。態度務必誠懇、專業。”
“明白。我們會以此為基礎，擬定最得體的回復函。”邁克爾鄭重記錄。這樣處理，既維護了關係，又堅守了原則。
“還有其他幾份私人晚宴或派對邀約，”莎拉繼續彙報，“包括一些矽穀新貴、中東王室基金代表等，我們均以‘行程已滿，即將離美’為由婉拒。隻保留了LACMA的慈善晚宴邀請。”
“可以。”
彙報結束，所有邀約已被妥善分流。該接的接，該拒的拒，且拒絕得有理有據，不傷和氣。
飛機呼嘯著衝上雲霄，將洛杉磯的繁華與喧囂留在下方。薑在勛靠在椅背上，閉目養神。美國的征程暫告段落，收穫遠超預期，而陷阱與浮華，也被一一識別和避開。
溫馨提示: 如果覺得本書不錯, 避免下次找不到, 請記得加入書架哦