“resilience”的餘波還在全球網際網路上持續翻湧。
但華盛頓的權力遊戲，從不因一時的民意浪潮而停止運轉。
6月1日，華盛頓。
初夏的陽光已經帶上了幾分灼熱，但國會山穹頂下的政治空氣，卻比天氣更加燥熱難耐。
眾議院以微弱優勢強行通過的“數字排外法案”，正式被參議院接收。
參議院多數黨領袖在新聞釋出會上，麵對長槍短炮，麵無表情地宣佈：“鑒於該法案涉及緊迫的國家安全關切，參議院商業、科學等委員會將啟動快速審議程式。”
“我們計劃在三十天後，進行全院表決。”
三十天！
這個時間，取消了聽證和辯論環節，比常規立法程式快了不止一倍。
他的措辭冠冕堂皇，但所有人都聽出了弦外之音——這是一場圍剿，而facebook，是獵物。
訊息傳出，華盛頓的遊說公司電話被打爆。
k街，這條被稱為“美國第四權力中心”的街道，此刻成了真正的戰場。無論是支援方還是反對方，都加快了各自的動作。
說客們腳步匆匆，穿梭於各個國會辦公室、高階餐廳和私人俱樂部之間。他們手中的檔案夾裡，裝滿了精心準備的經濟影響報告、選民意見調查、法律風險分析，以及最重要的——政治獻金承諾和選區利益交換的籌碼。
支援法案的一方，由傳統科技巨頭和部分保守派政治力量組成，試圖在參議院複製眾議院的“勝利”。他們揮舞著“國家安全”的大旗，聲音高亢。
而反對的一方，以揚帆科技雇傭的遊說團隊為核心，聯合了矽穀部分創新企業、風險投資機構，以及擔心就業和經濟受損的各州議員代表，奮力阻擊。他們強調的是“創新自由”、“經濟傷害”和“法治原則”。
雙方就像兩股洶湧的暗流，在國會山的走廊和會議室裡激烈碰撞、絞殺。每一張選票的背後，都可能意味著數百萬美元的遊說費用和複雜的利益交換。
遊說負責人向揚帆科技彙報，直言壓力特彆大。
“對方正在不惜一切代價拉票，很多原本態度模糊的中間派議員，現在都成了雙方爭奪的焦點。”
“我們正在全力接觸，但……對方的資源，似乎比我們預想的還要雄厚。”
6月2日。
微軟、穀歌、甲骨文三家科技巨頭，聯合數家與揚帆科技存在業務競爭或感到威脅的軟體公司、電信運營商，在華盛頓高調宣佈成立“科技公平與安全聯盟”（tfsa）。
聯盟釋出的成立宣告冠冕堂皇：“旨在促進數字時代的公平競爭，維護使用者資料安全，確保關鍵數字基礎設施不受外國政府不當影響。”
但明眼人都知道，這個聯盟成立的唯一目的，就是推動“60天法案”在參議院通過。
聯盟宣佈，將立即投入五千萬美元的專項資金，用於在華盛頓展開“教育和倡導”活動——實際上就是遊說。
這筆钜額資金，無疑將改變遊說戰場的實力對比。
tfsa的遊說策略直白而有效。他們不再僅僅空談“國家安全”概念，而是聘請了前政府情報官員、網路安全“專家”，製作了大量看似專業的報告和白皮書，反覆渲染一個核心論點：
“facebook作為一家由華夏人控股的公司，其資料儲存和演演算法邏輯存在‘不可控風險’，可能被用於非商業目的，甚至威脅美國國家安全。”
儘管這些報告通篇充斥著“可能、潛在、風險”等模糊詞彙，拿不出任何確鑿證據，但在精心策劃的媒體攻勢下，這套說辭開始被一部分議員和公眾所接受。
更陰險的輿論抹黑接踵而至。
一批與保守派政治力量關係密切的媒體——福克斯新聞的部分節目、一些頗具影響力的右翼廣播談話節目和網站——開始連篇累牘地報道所謂的“facebook資料門”。
他們引用“匿名情報官員”的“擔憂”，采訪一些對華夏抱有敵意的所謂“專家”，甚至播放製作的動畫短片。
畫麵中，模糊的“東方士兵”形象坐在佈滿facebook標誌的螢幕前，輕輕敲擊鍵盤，遙遠的美國城市便陷入一片黑暗——電網癱瘓，交通混亂……
“看，這就是將社交網路控製權交給外國公司的後果！”
主持人用充滿煽動性的語調說道，“你的個人資訊，你朋友的聯絡方式，甚至我們國家的關鍵基礎設施，都可能通過這個平台暴露在危險之中！”
這些報道和節目毫無事實依據，純粹是聳人聽聞的虛構和誤導。
然而，它們的目標受眾非常明確——那些對科技不甚瞭解、容易被恐懼情緒煽動、政治立場偏保守的中年及以上選民。
與此同時，一家名為“劍橋分析”的資料公司開始浮出水麵。
該公司以其“基於大資料的精準心理畫像和廣告投放”能力而聞名。有內部訊息透露，tfsa聯盟雇傭了劍橋分析，利用其掌握的海量使用者資料，向全美特定地區的保守派選民進行精準資訊轟炸。
這些選民的網頁和郵箱裡，開始大量出現標題驚悚的文章和廣告：
“你的facebook好友列表正在被分析！”
“警惕！外國勢力可能通過點讚窺視你的政治傾向！”
“保護你的家庭，支援清潔網路法案！”
真實與虛假的界限被刻意模糊，理性的討論空間被極端情緒擠壓。輿論場開始出現明顯的分化。
支援facebook的聲音依然強大，但一股基於無知和恐懼的反對暗流，也在悄然滋生、彙聚。
如果說政治打壓和輿論抹黑是來自外部的明槍暗箭，那麼接下來發生的，則是來自背後的匕首，讓眾人始料未及。
6月3日，矽穀。
一場原本普通的科技創投峰會，因為一個人的發言，驟然成為了全球財經版塊的頭條。
紅杉資本的資深合夥人——邁克爾·莫裡茨，揚帆科技b輪融資的重要推手——在回答記者關於“60天法案”的提問時，措辭發生了明顯的變化。
“我們必須認識到，地緣政治的現實正在深刻改變商業環境。”
莫裡茨麵對著鏡頭，表情嚴肅。
“作為投資者，我們當然希望看到投資組合公司蓬勃發展，跨越國界。但同樣，我們也必須關注公司運營所麵臨的監管環境和潛在風險。”
記者追問：“莫裡茨先生，您是否認為揚帆科技強硬的立場是明智的？紅杉資本作為重要股東，對此有何建議？”
莫裡茨猶豫了一下：“楊帆是一位極其傑出的、富有遠見的企業家，他帶領facebook取得的成就有目共睹。”
“但在處理與主權國家，特彆是像美國這樣重要市場的關係時，或許需要更多的……靈活性。完全的對抗可能並非最優解。”
“有時候，接受合理的監管框架，以換取長期的生存和發展空間，是成熟企業的智慧選擇。”
這番話，看似中庸，甚至帶著一點“為你好”的勸導意味。
但放在當前facebook與華盛頓激烈對抗的背景下，其釋放的訊號再明確不過——紅杉資本，這個最堅定的盟友之一，開始公開質疑楊帆的策略，暗示“讓步”和“妥協”。
這幾乎是在公開打臉揚帆科技“原則問題，寸步不讓”的立場！
緊接著，更壞的訊息傳來。
幾家原本對揚帆科技c輪融資表示濃厚興趣的頂級風投和私募基金，其合夥人在公開場合開始發出曖昧不清的態度。
“當前的政治風險太高了……”
“估值需要重新評估，必須反映監管不確定性。”
“或許應該等法案落地、形勢明朗後再談……”
這些發言，迅速被嗅覺靈敏的財經媒體捕捉並放大。
《華爾街日報》率先爆料：“據知情人士透露，由於‘60天法案’引發的巨大政治不確定性，多家頂級投資機構對揚帆科技即將啟動的c輪融資持觀望態度，預計估值將麵臨重大下調壓力。”
僅僅兩天時間，市場對揚帆科技的估值預期，就像坐上了失控的過山車——從之前炙手可熱的850億美元高位，一路狂瀉，跌至不足700億美元！
估值蒸發超過150億美元！
這不僅僅是數字的遊戲。
這意味著揚帆科技未來擴張的“彈藥”可能縮水，意味著市場信心遭受重創，更意味著在與華盛頓的對抗中，揚帆科技背後的資本支援出現了致命的裂痕。
政治、輿論、資本……來自各個維度的壓力，正在構成一張越來越緊的網，試圖將這隻來自東方的“巨獸”困死、馴服，或者驅逐。
所有人都將目光聚焦到東方。
想要看看，那個少年，該怎麼做？