己五章?品性考察策
題解：《孫子·計篇》曰：“將者，智、信、仁、勇、嚴也。”
此五德相輔相成、缺一不可，乃古往今來遴選良將之根本準則，其中信與仁二德，尤為品性之核心要義——信者，立身之基、服眾之要也，無信則號令不行、三軍離散；仁者，治軍之魂、安眾之本也，無仁則失卻民心、眾叛親離。《吳子·論將》亦雲：“夫將者，國之輔也，輔周則國必強，輔隙則國必弱。”
品性不端之將，縱有蓋世智謀、萬夫之勇，亦如藏禍於軍、埋患於邊，終必致軍紀散亂、戰力衰減，禍軍亂邊、民不聊生，貽害家國無窮。古之邊軍，若無視品性考察之嚴規，廢弛育德之體例，則奸佞之徒必趁機僭居將位，或剋扣軍餉、中飽私囊，竭士卒之財以充己欲；或虐卒施暴、剛愎自用，失卻軍心而不自知；或私通邊寇、泄露軍情，賣主求榮而罔顧大義。終致軍心渙散、邊庭動蕩，卒心離叛、境民怨懟，邊寇乘虛而入、踐踏疆土，烽煙四起、生靈塗炭，此等慘痛教訓，刻骨銘骨、永誌不忘。遂承孫武、吳子等先賢治兵之精髓，廣納曆代軍旅育德、察品之良法，緊密結合邊軍守禦之實戰需求，明品性考察之嚴規、定秘查之體例、立查辦懲處之細則，去冗存精、求真務實，成此《品性考察策》，作為《兵法十策》之第五策，補前四策之闕，固邊軍之基。
品性考察總述。夫品性考察者，鑄將之魂、固軍之本、安邊之要也，乃遴選賢能、肅清軍風、凝聚軍心民望之核心舉措，非形式之舉、非敷衍之規，乃經千場沙場檢驗、貼合邊軍實際、凝聚三軍經驗之治兵良策。將者，乃三軍之帥、邊庭之屏障，身係千軍之命、邊庭之安、家國之危，其品性之優劣、心性之忠奸，直接關乎軍心之凝聚、戰力之強弱、境民之安危，關乎守禦之成敗、家國之興衰。品性端正之將，必清正廉潔、撫愛士卒、忠誠報國，能以身作則、率先垂範，上承朝廷之命，下撫三軍之心，外贏境民之望，率部卒奮勇破敵、守護邊庭，為家國築牢屏障；品性不端之將，必貪贓枉法、暴虐成性、心懷異心，唯利是圖而不顧大義，剛愎自用而不聽諫言，終必散軍心、激民怨，甚至禍軍亂邊、通敵叛國，淪為家國之罪人。故品性考察，必嚴、必細、必密，無絲毫鬆懈、無半點姑息，以秘查為核心方式，聚焦品性之弊、嚴查違規之舉，務求每一位將者皆心正、行端、德優，皆能堅守初心、恪守軍紀，不負守禦之責、家國之托。
品性考察之核心要義。品性考察之核心，不在於表麵之標榜、言辭之懇切，不在於形式之隆重、流程之繁瑣，而在於內裡之堅守、行事之坦蕩，在於言行一致、表裡如一，其要義集中彰顯於“嚴、密、實”三字。此三字相輔相成、辯證統一、缺一不可，共同構成品性考察之根基，支撐考察之實效，為察品育德立規定向。“嚴”者，考察標準嚴、懲處措施嚴也，凡涉貪腐斂財、虐卒施暴、通敵勾結之弊，無論階秩高低、戰功大小，無論情節輕重、緣由如何，一律從嚴查辦、絕不姑息、絕不寬宥，以嚴規肅軍紀、以嚴懲警世人；“密”者，考察方式密、行動部署密也，全程暗中施行、隱秘推進，不泄風聲、不打草驚蛇，不使被考察者察覺端倪、有所防備，確保考察結果真實客觀、不摻水分，真實反映將者品性之本來麵目；“實”者，考察內容實、調查取證實也，聚焦將者日常言行、履職細節、待人接物之道，不搞空泛評判、不做表麵文章，不唯言辭、唯實績，務求察實情、明真相、取實證，杜絕弄虛作假、包庇徇私、敷衍了事之弊。
考察方式之核心：秘查之法。品性無形無質，隱匿於言行舉止之間，難憑表麵觀察察其真偽，難靠言辭表述知其本心，唯有暗中探查、全程追蹤、細致覈查，方能窺其本心、知其行事、明其品性，故品性考察以秘查為核心方式，此乃古往今來洞察將者品性、防範奸佞之徒、肅清軍風之良法，經曆代軍旅實踐檢驗，實效顯著。秘查之製，遴選標準極為嚴苛，必擇忠誠可靠、心思縝密、善於隱蔽、行事審慎者，且需熟悉邊軍實務、通曉境民習俗，無任何違紀亂紀之跡、無私怨私仇之牽連，無貪腐懈怠之念，確保其能公正履職、如實呈報，不徇私、不偏袒、不弄虛作假。秘查者不具公開身份，可偽為士卒、境民、商販之形，潛入將者所轄之營隊、邊寨、村落，暗中觀察將者之日常言行、履職情狀、待人接物之道，走訪士卒、問詢境民，細致收集相關線索，全程記錄將者之品性表現，全方位、多角度、深層次探查其品性真偽，確保不遺任何疑點、不縱任何弊端。
秘查之體例與準則。秘查乃品性考察之關鍵環節，其規製之嚴、執行之實、履職之公，直接關乎考察之實效、結果之真偽，直接影響品性考察之權威性與公信力，故秘查之遴選需嚴、準則需明、問責需嚴，立規立矩、從嚴管控。遴選之時，必由考察主事之製從嚴把關、逐一覈查，從邊軍精銳之中擇取合適人選，優先選用從軍日久、忠誠篤實、心思縝密、善於隱蔽、口碑良好者，逐一覈查其履曆、品性、家庭背景，杜絕任何不可靠、不稱職者混入秘查之伍，確保秘查隊伍之純潔性與專業性。遴選之後，需對秘查者行專項教化與培訓，明確考察重點、探查之法、保密之紀、呈報之程，詳細告知其權責邊界、履職規範，嚴禁擅自行動、泄露形跡、弄虛作假、徇私舞弊，嚴禁隱瞞不報、誇大其詞、偏袒包庇。秘查之核心準則，在於暗中探查、如實呈報，全麵收集將者品性相關之實證，不誇大其弊、不隱瞞其優、不偏袒其過，無論考察結果優劣，皆需及時、如實呈報考察主事之製，不得拖延、不得包庇、不得徇私，若有違規履職之舉，一律從嚴懲處，絕不姑息。
考察重點之一：是否剋扣軍餉、侵占物資。軍餉乃士卒之生計、軍心之根基，乃朝廷撫軍之重典、士卒守邊之依托，剋扣軍餉、侵占物資，乃品性不端之首要表現，亦為禍軍亂邊之重大隱患，直接動搖邊軍根基、離散三軍之心，故為品性考察之核心重點，必嚴查細查、查實查透。秘查需聚焦核心要點，重點探查將者是否按時足額發放士卒軍餉，是否存在剋扣、拖欠、挪用軍餉之舉，是否借訓練不合格、值守失誤、軍紀不嚴等由頭，刻意剋扣士卒薪餉，中飽私囊；是否侵占士卒之物資，是否私吞士卒之衣物、藥品、糧食等日常補給，是否將邊軍儲備之軍械、糧草、物資私自變賣，換取私財、滿足私慾；是否虛報兵額、冒領軍餉，偽造士卒名冊、虛報值守人數，騙取朝廷下發之軍餉，用於個人享樂、私財積累，罔顧士卒生計與邊軍安危。探查之時，秘查者需深入士卒之中、覈查相關賬冊、收集詳實實證，比對軍餉發放記錄、覈查物資儲備賬目，走訪士卒瞭解真實情況，確保查實查透、不遺任何疑點，不縱任何剋扣侵占之舉。
剋扣軍餉之危害與查辦底線。剋扣軍餉、侵占物資，非小事小節、非無心之失，乃禍軍亂國、害民誤邊之舉，其危害深遠、影響惡劣，不僅離散軍心、削弱戰力，更會喪失士卒信任、激起境民怨懟，動搖邊軍守禦之根基，終致邊寇入侵、疆土淪喪，故必嚴查重處、以儆效尤，立明確查辦底線、絕不姑息。士卒背井離鄉、戍守邊庭，拋頭顱、灑熱血，忍寒受凍、曆儘艱辛，軍餉乃其養家餬口之根本、堅守邊庭之依托，若將者剋扣軍餉，必致士卒心寒、軍心渙散，士卒無心訓練、無心禦敵，甚至心生怨懟、引發卒變，動搖邊軍根基、危害邊庭安寧；侵占邊軍物資，必致邊軍補給不足、軍械匱乏、戰力衰減，遇邊寇來犯，難以有效禦敵、堅守營寨，終致損兵折將、丟盔棄甲、喪城失地。故明定查辦底線，以示嚴懲：凡查實有剋扣軍餉、侵占物資之弊者，無論數額大小、情節輕重，立即停職查問、扣押查辦，沒收全部非法所得，返還士卒與邊軍；情節較輕者，革職查辦、逐出邊軍，永不得再入軍旅；情節嚴重者，押赴京城問斬，以正軍紀、以儆效尤，同時追究相關監管之責，嚴查包庇縱容之舉。
考察重點之二：是否撫愛士卒。士卒乃邊軍之基石、破敵之主力，乃守邊禦寇之根本力量，撫愛士卒者，方能凝聚軍心、激發戰力，得士卒傾心追隨、死戰不退；虐卒施暴者，必致軍心渙散、眾叛親離，失卻戰力、難禦邊寇，故是否撫愛士卒，乃品性考察之核心重點，直接關乎邊軍戰力與守禦成敗。秘查需聚焦將者待卒之道，重點探查將者是否虐卒施暴、剛愎自用，是否存在體罰、酷刑對待士卒之舉，是否借私怨、細故、小過，苛責、欺淩、虐待士卒，漠視士卒尊嚴；是否關注士卒之傷病與生計之需，士卒受傷患病之時，是否及時安排診治、配備藥品，是否親往探視、予以安撫，穩定軍心、凝聚士氣；是否合理排程士卒之訓練與休整，不壓榨、不苛責，不搞過度訓練、不顧士卒安危，是否保障士卒之基本生計條件，妥善安排士卒食宿，不使士卒忍饑挨餓、受寒受凍；是否尊重士卒人格，傾聽士卒訴求，接納士卒諫言，不輕視、不踐踏士卒尊嚴，與士卒同甘共苦、同心同德。
撫愛士卒之要義與虐卒之懲處。撫愛士卒，非縱容懈怠、放任自流，非姑息遷就、不講軍紀，乃仁心之體現、治軍之良策，乃將者品性之核心要義，其要義集中彰顯於“仁”“公”“誠”三字。以仁待卒，則能體恤士卒艱辛、關愛士卒冷暖；以公處事，則能一視同仁、不偏不倚；以誠相待，則能贏得士卒信任、凝聚三軍之心，如此方能得士卒傾心追隨、死戰不退。《孫子·地形篇》雲：“視卒如嬰兒，故可與之赴深溪；視卒如愛子，故可與之俱死。”
此言道儘撫愛士卒之重要性，撫愛士卒，方能使士卒心甘情願赴湯蹈火、死戰不退，方能凝聚三軍合力、破敵製勝、守護邊庭。反之，虐卒施暴者，乃不仁不義之輩，乃治軍之害、邊軍之禍，必從嚴懲處、絕不姑息：凡查實有虐卒施暴之舉者，立即革職查辦，剝奪一切職權；情節較輕者，罰做雜役、降秩曆練，閉門思過、補習仁心之學；情節嚴重者（如酷刑虐卒、致士卒傷殘殞命、激起卒變者），押赴軍前問斬，以儆效尤、以正軍紀，杜絕任何虐卒之舉，守護士卒權益、凝聚軍心合力、穩固邊軍根基。
考察重點之三：是否勾結境民、私通邊寇。境民乃邊軍之依托、守邊之助力，邊軍與境民同心同德、守望相助，方能共禦邊寇、守護邊庭，形成“軍民同心、固若金湯”之守禦格局；若將者勾結境民、私通邊寇，乃叛國之舉、禍邊之重罪，直接關乎邊庭安危、家國存亡，其害無窮，故為品性考察之重中之重，必嚴查死守、絕不縱容。秘查需聚焦將者與境民、邊寇之往來，重點探查將者是否私通邊寇、泄露軍情，是否暗中與邊寇勾結，向邊寇透露邊軍兵力部署、營寨防守、糧草儲備、烽燧點位等核心機密，助紂為虐、危害邊庭；是否與境民中奸佞之輩相互勾結，欺壓、掠奪境民財物，強占境民土地、廬舍，肆意妄為、激起境民怨懟，破壞軍民同心之格局；是否借職務之便，與邊寇私下貿易，販賣邊軍物資、軍械兵器，資助邊寇發展勢力，損害朝廷與境民之根本利益；是否縱容境民中不法之徒，擾亂邊庭秩序、勾結外敵、為非作歹，漠視邊庭安危、罔顧守禦之責。
勾結通敵之懲處與防範之策。勾結境民、私通邊寇，乃十惡不赦之重罪，乃叛國求榮、禍國殃民之舉，其危害遠超貪腐、虐卒，直接關乎邊庭安危、家國存亡，必從嚴懲處、絕不姑息，同時強化防範之策、防患於未然，築牢邊軍防奸禦敵之防線。凡查實有勾結境民、私通邊寇、泄露軍情之弊者，立即革職查辦、剝奪一切職權，沒收全部財產，其家眷流放邊疆、永不返鄉；情節嚴重者，淩遲處死、誅滅三族，以儆效尤、警示世人，彰顯朝廷嚴懲叛國之決心、肅清軍紀之力度。同時，強化防範之製、築牢防線：秘查需全程追蹤探查，密切關注將者與境民、邊寇之往來，及時發現苗頭性、傾向性問題，提前介入、及時處置、防範未然，杜絕通敵勾結之弊滋生蔓延；此外，明定規製、嚴格管控，將者與境民往來需公開透明、有據可查，不得私下接觸、暗中勾結，不得有任何秘密往來之舉，若有特殊情由需與境民私下接觸，需提前呈報考察主事之製，說明緣由、報備行程，經批準後方可行事，嚴禁任何違規往來、隱秘勾結之舉。
結語：夫品性考察策者，鑄將之魂、固軍之本、安邊之要也，乃《兵法十策》之第五策，緊承前四策遴選、任職、基層曆練、智謀考覈之要義，補將者素養之短板，立品性鑄將之嚴規，肅清軍風之弊端，為邊軍培育品性端正、忠誠可靠、仁信兼備之賢能良將，築牢堅實根基。此策以秘查為核心方式，明考察重點、定遴選之規、嚴懲處細則，非為苛責將士、刻意為難，非為繁瑣行事、虛耗人力，實為防範奸佞之徒、肅清軍風軍紀、凝聚軍心民望，杜絕品性不端之徒禍軍亂邊、叛國求榮，確保每一位邊軍將者，皆心正、行端、德優，皆能清正廉潔、撫愛士卒、忠誠報國，皆能堅守守禦之責、不負家國之托。
《吳子》有雲：“賢將不恃強，善將不恃勢，雄將不恃勇，良將不恃智，唯以德立身、以仁待兵、以忠報國，方能成大事、安家國。”
品性者，將才之根基也，勝於智謀、強於勇力，優於權勢，無品性之將，縱有滿腹智謀、萬夫之勇，亦難成大事、難安家國，反而可能淪為禍軍亂邊之罪人。唯有嚴遵品性考察之規、堅守品性底線，育德正心、修身立德，方能育出良將、肅清軍風、凝聚三軍合力，方能率銳卒禦邊寇、守疆土、安境民，築牢邊庭之屏障、守護家國之安寧。治兵之道，當嚴守考察之規、嚴把品性之關，不徇私情、不違軍紀、不走過場，嚴查奸佞之徒、舉薦賢能之將，以品性鑄將魂、以良將固邊庭、以邊軍安家國，以成守禦之大功、致天下之太平。