如果從始至終都能清醒地明白陰陽，也不至於一想起“大愛”就生氣。
違背了陰陽，就是貪。
如果把責任歸結於外人，是別人心眼不好，是別人撒謊騙人，那麼我們就是無能為力的，因為別人要怎樣做是別人的選擇。
如果我們能從受害者的位置上主動走下來，找到自己在事件中所需要承擔的責任，那要不要改變就是自己可以決定的。
問題的根源不在於別人騙了自己，而在於自己起了貪念。
有能改變的部分，有不能改變的部分，這也是陰陽。
自己是能改變的，對方是自己不能改變的。
改變能改變的，接受不能改變的。
不能改變的部分也不是絕對的不能改變，因為陰陽不是固定的，而是相互運轉的。
自己變了，必然也會推動著自己影響範圍內的其他人在慢慢地轉變。
沒有事情是絕對的不好，哪怕被騙也是一樣。
如果不是見識過那麼多有“大愛”的老師，靈明一可能永遠都不會站出來表達自己的觀點。
不被逼到絕望之地，人很難會打破自己固有的認知和習性，發生徹底地改變。
陷入淤泥是因，但結果如何，是由我們自己說了算。
如果持續的抱怨外在，那就可能會在抱怨中腐爛。
如果關注的是自身成長，那淤泥中就可能會開出美麗的花朵。
一陰一陽之謂道。
放下關於金錢的執念，能從破財中悟道，金錢關就算過了吧？
關關都是一樣的。
不貪求錢的人，因為沒有執著，所以更容易賺到錢。
不貪求愛的人，因為沒有執著，所以更容易得到愛。
於師父的錢關沒過，注意力都在錢上，所以判斷事情也容易隻盯著錢看。
想到這一點，靈明一便沒有再多說。
別人的關得別人自己過，這個話題隻能等於師父過了她的錢關再談。
不過想到了大愛的老師，靈明一又想到了另一個問題。
人生中反覆出現的問題，是自己要完成的人生課題。
她記得之前被騙去新加坡時，自己要求對方按照承諾把自己的學費補齊，對方說自己這麼計較錢，就不怕遭天譴嗎？
後來遇到了大愛的老師，本來說終身免費的課程又開始收錢，對方也理直氣壯地質問，就當給老師包個紅包不應該嗎，紅包都不捨得給，都不怕遭天譴嗎？
她之前一直想不明白，明明自己纔是受害者，為什麼騙子還好意思質問自己不怕遭天譴嗎？
兩次是雷同的情節，都是對方騙了錢還罵人，罵的還是類似的意思，都說的是遭天譴。
為什麼呢？
靈明一一直能把人和事分開。
對方不講理是對方的問題，但是自己遇到了同樣的情境那就是自己的問題。
生命中遇到的每一個人，都是為了來成就我們的。
所有的偶然，都是必然。
她們既然反覆提到了天譴，那必然是有原因的。
隻是之前她對此一直毫無頭緒，這時卻似乎抓到了一絲絲的頓悟。
看女頻小說每天能領現金紅包🧧