江城市，寒意漸濃，梧桐葉鋪滿了城郊的街道。
位於城郊結合部的“陽光之家”孤兒院，是這片區域唯一的福利機構。
裏麵住著二十多個無家可歸的孩子，平日裏安靜祥和，卻在這個清晨，被一陣急促的報警電話打破了寧靜。
上午八點，江城市公安局刑偵支隊的警車停在陽光之家孤兒院門口。
沈如塵那雙墨黑的眸子掃過孤兒院大門，瞬間捕捉到了空氣中彌漫的慌亂與不安。
“沈隊！”李常德快步迎上來說道。
“報案人是孤兒院院長陳秀蘭，說院裏有孩子失蹤了，而且不是第一個”。
沈如塵一臉疑惑問道“不是第一個？什麽意思？”。
“三個月內，院裏已經有三個孩子失蹤了”李常德壓低聲音語速極快回答道。
“第一個是8歲的男孩小宇，三個月前失蹤”。
“第二個是7歲的女孩朵朵，一個月前失蹤”。
“今天早上發現，6歲的男孩小石頭也不見了”。
“前兩次院長以為孩子貪玩跑丟了，自己找了很久沒找到，纔敢報警，這次實在瞞不住了”。
連環失蹤？還是孤兒院的孩子。
沈如塵的心沉了下去。
兒童失蹤案本就性質惡劣，連環失蹤更是意味著背後有預謀、有組織的犯罪。
每一分每一秒，都關乎孩子的生死。
“立刻封鎖現場，所有人分組行動”沈如塵沉聲下令道。
他戴上手套和鞋套吩咐道“小李，跟我找院長瞭解情況”。
“小徐，走訪孤兒院的護工和孩子收集所有細節”。
“小池，調取孤兒院及周邊所有監控，重點查近三個月的錄影”。
“老王，帶鑒證組勘查孩子的宿舍，不要放過任何蛛絲馬跡”。
“是！”所有人立刻行動起來，孤兒院的小院裏瞬間忙碌起來。
沈如塵走進孤兒院的辦公樓，院長陳秀蘭正坐在沙發上抹眼淚。
她五十多歲，頭發花白，麵容憔悴，眼裏布滿了血絲，顯然連日來承受了巨大的壓力。
“陳院長，節哀，我們是市刑偵支隊的，我是沈如塵”沈如塵坐在她對麵緩緩說道。
“麻煩你詳細說一下三個孩子失蹤的情況，越詳細越好”。
陳秀蘭擦了擦眼淚，哽咽說道“沈隊長，我對不起這些孩子”。
“第一個失蹤的是小宇，三個月前的一個週末，院裏的護工請假，我一個人照看孩子，下午清點人數的時候，發現小宇不見了”。
“我以為他跑到院外玩了，發動所有人找了整整兩天，周邊的公園、小巷都找遍了，一點訊息都沒有”。
“一個月前，朵朵失蹤了，這次是晚上，孩子們都睡了，我半夜起來查房，發現朵朵的床位空了，門窗都是鎖好的，沒有被撬動的痕跡，就像憑空消失了一樣”。
“我害怕了，想報警，可又怕警方說我監管不力，影響孤兒院的運營，就自己偷偷找，還是沒找到……”。
“直到今天早上，護工喊我，說小石頭不見了，和朵朵一樣，夜裏睡下還在，早上就沒了人影，門窗完好，沒有任何痕跡”。
“我實在瞞不住了，隻能報警，求你們一定要救救我的孩子們，他們都是無父無母的苦命人”。
陳秀蘭泣不成聲，身體不停顫抖。
沈如塵耐心聽完，捕捉到了關鍵資訊：
三次失蹤，門窗完好，無撬動痕跡，孩子像是憑空消失。
失蹤時間分別為三個月前、一個月前、今天，間隔逐漸縮短。
失蹤者均為6-8歲的兒童，體型偏小，無反抗能力。
“三個孩子平時性格怎麽樣？有沒有和外人接觸的機會？有沒有特別親近的人？”沈如塵追問道。
“小宇性格內向，不愛說話，喜歡待在宿舍裏畫畫，朵朵活潑，喜歡黏著護工，小石頭調皮，總愛跑出去玩，但我看得緊，很少讓他獨自出門”陳秀蘭緩緩回答道。
“院裏的孩子很少和外人接觸，隻有每週日下午，會有誌願者來幫忙，還有固定的送餐員、物資配送員，除此之外就是附近的鄰居偶爾會送點東西過來”。
“誌願者、送餐員、物資配送員，都是固定的人嗎？”沈如塵問道。
陳秀蘭回答道“誌願者是市裏的大學生，每週輪換”。
“送餐員是固定的叫王君威，三十多歲，送了一年多”。
“物資配送員是市民政局的，每週來一次也是固定的人”。
沈如塵點點頭，將這些資訊記在心裏。
他看向陳秀蘭又問道“孩子們的宿舍門窗，平時都是怎麽管理的？夜裏有沒有人巡邏？”。
“宿舍的門窗都是老式的，鎖是普通的插銷鎖，夜裏九點鎖門，早上六點開門，我和護工輪流查房，夜裏不巡邏，院裏的圍牆有兩米多高，一般人翻不進來”陳秀蘭回答道
門窗完好，圍牆高聳，凶手是怎麽在夜裏悄無聲息地帶走孩子的？
沈如塵起身說道“陳院長，帶我們去三個孩子的宿舍看看”。
宿舍是一棟兩層小樓，一樓住著年幼的孩子，小石頭和朵朵的床位都在一樓，小宇的床位在二樓。
沈如塵走進宿舍，房間不大，擺著幾張上下鋪，被褥整齊，沒有打鬥痕跡，也沒有掙紮的跡象。
鑒證組組長老王正蹲在小石頭的床位旁仔細檢查。
他看到沈如塵過來連忙起身匯報道“沈隊，床位上隻有孩子和護工的指紋，沒有陌生痕跡”。
“地麵、門窗都很幹淨，沒有足跡、毛發、纖維等微量物證，和前兩個孩子的宿舍勘查結果一樣，凶手反偵察能力極強，沒有留下任何線索”。
沈如塵走到窗邊，檢查窗戶的插銷。
插銷是木質的，完好無損，沒有被撬動的劃痕，窗台幹淨，沒有攀爬的痕跡。
他又走到門口，檢查門鎖，同樣沒有異常。
“宿舍的鑰匙有誰持有？”沈如塵問道。
“隻有我和兩個護工有”陳秀蘭回答道。
“鑰匙從不離身，也沒有丟失過”。
沒有外力闖入，沒有內部人員作案的痕跡，孩子彷彿被憑空擄走。
沈如塵的眉頭擰得更緊。
這不符合常規的兒童失蹤案邏輯，要麽是內部人員作案，要麽是凶手掌握了特殊的進入方式，要麽是孩子主動跟著凶手離開。
“小徐，走訪結果怎麽樣？”沈如塵轉頭朝著徐茂華問道。
徐茂華跑了過來，手裏拿著筆記本匯報道“沈隊，我問了院裏的孩子和護工，都說沒看到陌生人進出，夜裏也沒聽到異常動靜”。
“有個大點的孩子說，三個月前小宇失蹤那天下午，看到一個穿黑色連帽衫的男人在孤兒院門口徘徊，身高大概一米八，戴著口罩，看不清臉”。
“一個月前朵朵失蹤那天晚上，護工起夜時，也看到院門口有個黑影閃過，沒看清樣子”。
黑色連帽衫男人，黑影。
模糊的線索，無法鎖定目標。
池鑫這時也趕了過來一臉無奈說道“沈隊，孤兒院門口沒有監控，隻有城郊主幹道有幾個交通監控，三個月前的錄影已經覆蓋了，一個月前的錄影裏，隻能看到模糊的車輛，沒有可疑人員”。
“今天淩晨的錄影裏，沒有發現有人進出孤兒院的畫麵”。
監控缺失，線索中斷，現場無痕跡。