在還想活著的時候，齊斯曾經無數次幻想過自己的死亡。
也許是從上千米高的懸崖頂墜下，在持續性的失重感中陷入昏厥，四分五裂。
也許是在無邊無際的深海中沉底，並被水壓封存在某一水層，在漂浮中腐爛。
後來他想明白了，自己當時所憧憬的無非是一種不確定性。
在一個人未曾以屍體的形式出現之際，冇有人能證明他的死去，也冇有人能證明他還活著。
於是，他被稱為“失蹤”，旁觀者知道這是死亡的諱稱，局中人則以此為活著的代詞。
這時候，就需要有人找出他的屍體，碎片也好，殘肢也罷，用些標本製作的手段，拚成一個完完整整的人，往台子上一放，向過往的人宣佈他的死亡。
是的，死亡是需要被展示的。或者說——需要被觀測。
《辯證遊戲》副本結束後，齊斯曾認真思考過死法的問題；而在《雙喜鎮》之後，他則真真切切意識到，自己可能會死在詭異遊戲的副本裡。
生存並不是一件容易的事，上萬人都在掙紮求生，憑什麼他能夠倖免於此？
他一路走來，太輕鬆，太戲謔，太僥倖了。
他就像是一台一經登場就無法謝幕的戰爭機器，必須一直贏下去，隻要輸了一城，便是粉身碎骨。
齊斯一麵冷靜地分析自己麵臨的危局，一麵不可遏止地陷入用勝利堆砌起的狂歡，同時頻頻預見自己死亡的結局，包括在遊戲中，在現實裡。
他覺得，自己的死亡是需要有人目擊的。
就像現在這樣。
“恭喜1號玩家被判處死刑！現在到了觀眾們拭目以待的處決環節了！”查理熱情洋溢地高聲宣佈，隨後浮誇地彎下腰，抬手打了個響指。
與此同時，齊斯感到有一把刀從後腦淺淺紮入，緩慢地沿著他的人體中線往前劃割，將他的麵板如同果皮那樣剝開。
劇烈的疼痛從被劃破的地方炸裂，向四麵八方迅速地延展；溫熱的血液從頭頂淌下，流進了眼睛，很快佈滿了整張臉。
齊斯輕嘶一聲，吃力地抬眼。
隔著淺淡的薄紅，他冇能在自己的頭頂看到刀片之類的東西，隻看到一層血乎刺啦的人皮像破布一樣垂落。
他仰靠在高背椅上，靜靜地凝望眼前的虛空，下垂的麵板給視線蒙上一層薄紗，血液逐漸浸濕全身的衣服，很快失去溫度，好像剛從冷水裡撈出。
疼痛到達極點，反而變得不大鮮明瞭，齊斯垂眼盯著桌上的籌碼看，無端地猜想此刻的自己大概像極了一顆洋蔥，被從外到裡一層層地剝了下來。
在整張麵板像是外套一樣蛻到腳踝時，他發現自己麵前平放的三條籌碼中，有一條驟然化作一攤血水，散落成細密的血珠，滲入桌麵。
刹那間，周身的血液和人皮如同幻覺般一掃而空，襯衫也恢複了潔白的色彩，齊斯抬起手摸了摸臉，麵板和麪具也好端端地在它們該在的位置。
痛感依舊存在，他脫力地靠在椅背上，呼吸略有些急促，倒像是因為痛苦而感到恐懼。
玩家們從旁目睹血腥的畫麵，在濃鬱的血腥氣和恐怖聯想的刺激下，麵色並不比齊斯好上多少。
董希文看著齊斯“死而複生”，整個人都是懵逼的。
他還沉浸在自己指認了齊斯、間接害死人的愧疚中，這會兒卻發現悔恨的物件活過來了，隻覺得滿腔情緒都卡在了一處。
但冷靜下來，他又不覺得驚訝了。
“周可”這樣的老陰逼，怎麼可能把生死的選擇權交給他人？
既然願意公開身份，一定是發現了什麼，有了十成十的把握。
辛西婭也後知後覺地想到了這點。
齊斯和查理的對話一一在她腦海中浮現，她幾乎是立刻就明白了關鍵。
遊戲是公平的，籌碼是遊戲的門票，也是玩家的性命……
在遊戲中被殺死，並不會真正死去；在這一幕中，每個玩家都有三條命！
縱然如此，辛西婭依舊不死心地質問：“查理先生，您之前說過，老虎可以選擇殺死狐狸。我想要殺死1號，為什麼他還活著？我認為這個遊戲規則存在問題。”
“首先，恭喜1號玩家消耗一張籌碼，重新回到我們的舞台中央！”查理興高采烈地道了聲賀，纔將戴著麵具的臉轉向辛西婭，“規則冇有問題！隻是一個小遊戲罷了，如果在遊戲裡死亡，就會真正死亡，那纔是最大的不公平！”
事情再無轉圜餘地，辛西婭長吐一口氣，意識到自己即將麵臨一個更嚴峻的問題：
她剛纔的背信棄義無疑消耗掉了玩家們的信任，再有投票，她絕對會取代齊斯，成為眾人首先要排除出局的物件……
齊斯癱在椅子上，微笑著說：“你們應該都發現了，這個‘捉狐狸’的遊戲就單一輪次看，是無論如何都做不到‘公平’的。
“而要想讓不公平的遊戲變得公平，最簡單粗暴的方法，就是增加遊戲輪次，每一輪都交換身份。隻要每個玩家都將所有身份玩一遍，遊戲就公平了。
“三張籌碼，意味著遊戲至少有三輪，終究無法做到讓每個玩家將四個身份都玩一遍。要想達成相對的公平，就要固定一個身份，隻將三個身份投入輪換。”
青年的聲音有氣無力，咬字卻很清晰：“老虎身份明顯有優勢而無風險，狼狗和狐狸身份明顯有風險而無優勢，都是不平衡的。
“而兔子風險與優勢並存，算是一個比較平衡的卡麵。所以我猜測，‘兔子’的身份是固定的，接下來兩輪遊戲，和惠始終是‘兔子’。”
辛西婭想到了什麼，臉上的皺紋微微抽動起來。
齊斯不再看她，微微側頭，目光分彆掃過和惠和董希文：“你們應該也看到了，辛西婭女士堅信零和博弈的原則，哪怕在有必勝策略的遊戲中，也第一時間選擇害人。這樣的不穩定因素應該早點排除出局，不是麼？
“接下來兩輪，她的身份無非是‘狼狗’或者‘狐狸’。如果她是狼狗，我們就隨意報身份，她有三分之二的概率輸掉遊戲；如果她是狐狸，那就方便了，直接處死她就好——你們覺得呢？”
董希文表示不解：“可是她還有三張籌碼，哪怕連輸兩場，籌碼也不會清零啊。”
辛西婭察覺到一線生機，冷靜下來，道：“你們也看到了，就算我連輸兩場，依舊會剩餘一張籌碼，對結局冇有任何影響。
“你們和‘周可’不一樣，我知道你們的外貌資訊，哪怕死在副本裡，出去後也能利用最後的時間對現實做出影響。
“‘周可’引導你們針對我，隻是想逼迫你們站隊。你們冇必要冒著得罪我的風險，主動送過去讓他利用。”
“你算錯了。”齊斯淡淡道，“若你是狼狗，抓錯人後再由兔子提出正確的指認，兔子就會獲得勝利，我們每個人都要給兔子一張籌碼。
“而你在被處死後，還會消耗一張籌碼。也就是說，在那一輪中，你一共會失去兩張籌碼。”
辛西婭快速做了個計算，臉色變得難看。
如果事情真按照“周可”的計劃發展，她會剛好在第三輪遊戲結束時耗儘所有籌碼。
誰也不知道籌碼耗儘會發生什麼，不過按照常理推斷，下場大抵是走向真正的死亡……
辛西婭直視齊斯，放緩了聲音：“周可，選擇處死你是我決策錯誤，我理解你憤怒的心情，但我希望你能以大局為重，不要意氣用事。
“你說過，要破解世界觀，缺了任何一個房間的線索都不行。如果我死了，你們很可能進不了1號房間。你活不過第三幕的。”
齊斯笑了：“你也說過，破解世界觀太不穩妥了。為了罪人的死活，將所有人的精力投入一個不知正確與否的猜測，可是非常不明智呢。”
他模仿辛西婭的腔調，神情悲憫：“我們從來冇有選擇的餘地。查理不是說了麼？出現死者後，遊戲即告結束。我們需要一個死者。”
辛西婭小幅度地搖頭：“查理也說過，兔子達成三次平局或勝利同樣可以結束遊戲。你煽動他們一起針對我，無非是想置大局於不顧，報你一己之私仇。”
“可以這麼說，但我想問一句，我們為什麼要留下你呢？”齊斯歪著頭，不解地看她，“留著你找到機會再給我們一刀，或者出去後在現實裡對付我們？”
“我可以向你們發誓。”辛西婭舉起右手，掌心朝外，“我離開副本後不會以任何形式做任何對你們不利的事，並且保證儘我所能為人類謀福祉。”
“空口白牙的許諾並不能讓人信服，除非有強製力作為保障。”齊斯抬手打了個響指。
點點紅光凝成血色的長卷，在他身前時隱時現地懸浮，鎏金的紋路勾勒出“契”的字樣，在注目的刹那折射出金燦燦的光影。
他注視著辛西婭，唇角揚起和小醜麵具一致的弧度：“和我簽個契約，將所有許諾寫上紙麵，如何？”
所有佈局和表演進行到現在，無非是想逼迫辛西婭簽訂契約，杜絕她在現實中利用職權製造麻煩的可能。
而事情發展到這個份上，被架上高台的辛西婭已無拒絕的餘地。
辛西婭看著緩緩飛到她身前的契約長卷，眼角的魚尾紋扭成渦旋：“你說那麼多，應該就是為了迫使我簽下這個協議吧？這是你的技能，我無法確定簽字後會不會導致其他的後果。這對我來說並不公平。”
齊斯眯起眼笑：“你冇有彆的選擇。”
至此，辛西婭知道自己是真的栽了。
遲暮的政客千方百計想讓選民相信其精神矍鑠，久而久之騙得自己都忘記了年齡對思維能力的摧殘。
在肉眼可見的優勢下，她冇能看到潛藏的風險，一頭撞進齊斯為她編織的陷阱……
如果再年輕十年，不，哪怕隻有五年，她有把握冷靜分析利弊，絕不會出這麼大的紕漏。
技不如人，多說無益。
辛西婭也不扭捏，拿起虛空中凝結而成的金色羽毛筆，在血色的紙頁上簽下自己的名字。
【契約已簽訂，此契約由世界規則擔保，任何存在不得違抗】
因為這次的契約和所有人相關，每個玩家都能聽到係統提示音。
董希文看向齊斯的眼神幽邃了幾分，他想起他加入的那個組織，似乎也和“契約”有千絲萬縷的關聯……
“第二輪遊戲，開始！”
查理歡快地打了個響指，每個玩家的麵前都出現了一張新的紙牌。
眾人快速報了一輪身份，辛西婭是狼狗，齊斯是老虎，董希文是狐狸。
辛西婭與和惠同時指認董希文，齊斯選擇放過。
第三輪遊戲，辛西婭是狐狸，齊斯是狼狗，董希文是老虎。
齊斯與和惠同時指認辛西婭，董希文選擇放過。
遊戲結束，無人死亡。
“精彩，精彩的對局！”查理慢條斯理地拍了三下巴掌，配合他的話語看上去陰陽怪氣，“‘捉狐狸’的遊戲結束了，下一個遊戲，瘋狂黑傑克！”
玩家們聞言，麵麵相覷。
董希文搶先發問：“遊戲不是結束了嗎，怎麼還有一個？不會冇完冇了吧？”
查理笑嗬嗬地回答：“不會的，隻要出現死者，遊戲就會真正結束！當然，也必須出現死者，遊戲才能結束！”
必須出現死者……
難道說這一幕和第一幕一樣，必須選一個玩家作為犧牲品，才能過關？
經過剛纔的小插曲，犧牲品的人選不難確定。
辛西婭率先害人，償命在此似乎也理所應當……
“查理先生，你有罪嗎？”
齊斯忽然冷聲發問。
所有人都是一愣，卻聽他繼續說下去：“‘每個人都有罪’，那請問，一直站在舞台中央的你，包含在‘人’這個範疇中嗎？”
………………
【注】《羅馬書》是《新約》的篇章，是“原罪論”的出處之一。