大隋的喪鍾，由楊廣親手敲響。
但說到底，他也不能算是一無是處之人。
楊廣年輕時參與南陳之戰，表現頗為不凡。
又工於心計，成功排擠兄長楊勇，奪得太子之位。
更與楊素聯手，奪走了父親隋文帝的皇權。
這類人物，若說沒本事，未免太低估了他。
其謀略和膽魄，和後來的李世民在玄武門之變中的表現，甚至可以一較高下！
畢竟李世民隻是處理了兄弟倆，楊廣卻是整合、掌控整個國家。
隻是，他登基後的多項決策，實在是缺乏對民力、國力的衡量。
最終親手將王朝推向深淵。
這一點，在曆代皇帝觀看天幕視訊後，議論最多的也是他。
……
大秦時期！
始皇帝在看完隋煬帝的視訊後，陷入長久的沉默。
“開科舉、修運河……本是利於國家的好政事。”
“隻是用力太猛，透支太快。”
嬴政對楊廣的施政邏輯並非完全不能理解。
比如遷都洛陽，雖然享樂成分不少，但其中脫離權臣掌控的意圖，也算明智。
運河的修築，則大大增強了南北聯係。
和他統一六國後築長城的舉措如出一轍——
當年為了防範匈奴南侵，他不惜動用大量人力、物力修建萬裏長城。
雖說百姓怨聲載道，但對穩定邊疆的確見效。
同樣地，他還建造了阿房宮、陵墓、直道等浩大工程，勞役之沉重，可想而知。
但這些都是從長計議之舉，隻是民眾未必能看得見其中深意。
“百姓怎會懂得朕的苦心！”
修築宏偉宮殿與陵寢，的確拖垮了大秦的民力，這也許正是大秦速亡的根因。
此時，一旁的扶蘇正好趁機進言：
“父皇，如今大秦初立，徭役頻繁、賦稅繁重……百姓負擔沉重。”
“或可緩一緩工事，與民休養生息？”
始皇的臉色頓時冷峻下來：“荒唐！”
“這些大事豈能中斷？！江山穩固，怎可靠苟且偷安！”
扶蘇低頭不語，隻能歎息。
……
漢武帝時期！
劉徹對此也頗有共鳴。
他也深知戰爭對國力的巨大消耗。
若不是文帝、景帝留下的富庶基礎，他也無法大刀闊斧地出兵對抗匈奴。
他打的每一場仗，都是為了生存而戰。
“楊廣繼位時的大隋，並不比我大漢差。”
“可僅用十多年，就將一手好牌打得稀爛。”
劉徹搖頭歎息。
他雖然好戰，卻從未輕啟戰端——
若不徹底扭轉對匈奴的劣勢，大漢將永無寧日！
“其實，楊廣做的事，並不全錯。”
“隻是國家承受不住那樣的折騰罷了。”
劉徹承認，隋煬帝興建的大工程中，不乏具有戰略意義的舉措。
但凡執行得更有節製，結局也許就完全不同了。
如果一個國家的國力雄厚，那麽遷都其實並不是什麽負擔不起的大事。
可楊廣偏偏不止搬了國都，還在各地大興土木——
建起了數不清的宮殿樓台，緊接著又著手修建貫通南北的大運河。
他還熱衷於四處巡視，行蹤遍及四方。
與此同時，還發兵對突厥、吐穀渾、高句麗三方開戰……
你說，這裏麵哪一件是小事？
哪一樣不是耗費巨資、牽動民力的國策？
可楊廣卻把所有這些，都在短短幾年時間裏一股腦搞了出來。
這樣的揮霍，不出民變纔怪！
漢武帝劉徹雖然也是一位好戰之主，幾場戰役下來花的錢也不是小數。
但他畢竟繼承了文帝、景帝時期打下的紮實基礎，手頭不差錢。
更關鍵的是，劉徹並沒有隻會打仗。
他同時也在著手整頓財政，拓寬收入來源，勉力維持朝局穩定。
可即便如此，到了劉徹的晚年，百姓生活依舊陷入了拮據困頓之中。
……
貞觀時期！
李世民一邊看天幕中播放的視訊，一邊輕聲評論道：
“隋煬帝沉迷興建宮室樓船，又頻頻動兵四處征戰，早已耗盡了隋朝的根基。”
“這樣的朝代，不亡纔怪。”
在他眼中，楊廣之所以失天下，並非一朝一夕的過錯，而是種種奢靡疊加之果。
他本接手的是一個一統天下、國庫豐盈的大一統王朝，乃是隋文帝留下的完美基礎。
如果楊廣隻是安安穩穩地待在關中，不去多事，這隋朝也絕不至於斷送得這麽快。
哪怕他折騰一下，隻要沒得罪權貴，也未必會崩盤。
但問題就在於——他兩邊都沒落好。
一邊強推遷都，開設科舉，意在打壓關隴舊族的影響力。
又一邊不顧百姓死活，大興土木，奢華無度，民怨沸騰。
等於朝堂上得罪了世家豪強，民間又激起了眾怒。
這種雙線開火，註定要翻車。
李世民心知肚明，正因如此，他即位後並未急於打壓關隴舊勢力，反而極力維護平衡。
畢竟他本人就是關隴貴族的領頭人，自然深知其中的輕重。
“隋煬帝三次討伐高句麗，全數敗北，國力也在這過程中徹底崩盤。”
李世民搖頭嗤笑，“連高句麗都打不贏，真是白瞎了那家底。”
……
洪武時期！
老朱此時也忍不住感慨：“這隋煬帝啊，真是被縱欲和虛榮給毀了。”
“我大明哪能重蹈他的覆轍？”
朱標站在一旁，輕聲笑道：
“父皇說得對極了。”
“當年隋文帝打下的江山，那可是穩如磐石。”
“就算是其他曆代亡國的皇帝來接班，恐怕也不至於在十幾年內把國家玩崩。”
“若不是楊廣貪功好大，瞎折騰，大隋的滅亡，恐怕還早得很。”
……
如果真要說這些末代皇帝的責任歸屬，像大秦的子嬰、西漢的孺子嬰——
基本上不該怪他們，局勢早已崩壞，他們無力迴天。
劉協、劉禪之流，也不過是風雨飄搖中的木偶罷了，頂多擔些責任，但罪不至深。
但說到楊廣，那就完全不同了。
這鍋，他得一人全得背！
無論是對士族的激烈打擊，還是他自己鋪張浪費的荒唐生活——
全都讓大隋在短時間內走向滅亡。
可以說，整個大隋的覆滅，他可謂“貢獻良多”。
他不是普通的亡國皇帝，而是那種有雄心、有手段，卻也最“能折騰”的皇帝。
史書裏對他爭議不斷，但有一點毫無疑問——
他是曆代皇帝中，最能把好牌打爛的代表人物之一！